Jay Wilson: KEIN Necromancer

MTV-Multiplayer führte Heute ein Interview mit Jay Wilson. In diesem Interview bestätigt Jay Wilson das, was wir alle ob des Hexendoktors befürchteten: Es wird keinen Necromancer-Wiedersehen in Diablo3 geben. Die meistgespielte Klasse des Vorgängers wird nicht wieder auftauchen. Doch hier das Interview:

Wilson: "Unser Ziel mit Diablo3 ist es, dass wir nicht das starke Verlangen haben, die Klassen des Vorgängers auf eine neue Stufe zu bringen. Das Ziel ist es dein Menschen da draußen ein neues Gameplayfeeling zu geben und nicht einfach ein altes Spiel neu auf zu backen. Wir machen kein Diablo2 mit einer neuen 3D-Grafik."

Der Barbar kehrte in Diablo3 zurück, weil Blizzard denkt, es gibt hier und da Sachen, mit der der Barbar ein neues Spielfeeling verbreiten wird. Dies schloss man für den Necromancer aus. "Er war Opfer seines eigenen Erfolges", so Wilson.

"Das Problem war folgendes: Wir sahen uns die Klasse des Necromancers an und fanden nichts, was man viel besser machen könnte", sagt wilson aus. "Wir könnten einige neue Sachen hinzufügen aber das meiste, wie zum Beispiel Flüche, das Explodieren lassen von Leichen oder irgendwelche Skelet-Pets sind eben schon enthalten. Das zeichent den Necromancer aus. Wir wollten aber ein neues Feeling erschaffen und so entschlossen wir uns, den Hexendoktor zu kreieren." Und obwohl der Hexendoctor einige Effekte des Necromancers aufgreift, sagt Wilson einduetig aus, dass man nicht auf einen Necromancer-Klon treffen wird.

"Immer wenn der Necomancer Schaden ausgeteilt hat, dann durch die Leichen um ihn rum oder durch seine Pets. Der Hexendoktor hat aber völlig andere Pets. Wenn man den GameplayTrailer verfolgt, dann sieht man dass sie wie verrückt kommen und gehen. Es gibt zum Beispiel die Zombiewand, die schnell wieder verschwindet oder die Pets, die einfach exploduieren. Das war unsere Intention - ein anderes Feeling zu erschaffen", erklärt Wilson die neue Klasse.

Jedoch ist laut MTV Multiplayer es möglich einige der alten Klassen durchaus wiederzusehen - nämlich in AddOns. Wie Wilson bereits in einem früheren Interview gesagt hat, kann ma nsich durchaus vorstellen, alte Klassen in AddOns wieder aufleben zu lassen.

"Es gibt durchaus eine Vielzahl an Entwicklern in unserem Team, welche nicht unbedingt glücklich sind mit den Klassenentscheidungen", gibt Wilson zu. "Aber nach der Entscheidung, dass Diablo3 ein eigenes Spiel mit eigenem Gameplay wird, würde ich schon auch einen Blick auf die alten Klassen werfen. Wir versuchen zum Beispiel den Hexendoktor so zu designen, als wenn wir den Necromancer zurückbringen würden. Wir schaun vorraus, um zu sehen welche Erweiterungen wir machen, so dass wir uns Platz für weitere Klassen halten", schließt er das Interview ab.

- Quelle: MTV Multiplayer

Schade... na dann bin ich mal gespannt was da noch kommt.

Hmm, für mich war von Anfang an klar, dass der Witchdoctor den Necro ersetzt. Ich habe nie mit einem Necro gerechnet und ich brauch ihn auch nicht.

Der Hexendoktor scheint ja auch bisher von den Skills her dem Totenbeschwörer weitgehend zu ähneln. Das dabei ein wenig Coolness verloren geht ist klar, da sich nicht jeder mit dem Voodoo-Outfit des Witchdoctors anfreunden kann. Warten wir mal ab was noch für Skills kommen und welche Klassen es noch ins Spiel schaffen. Ex-Blizzard-Mitarbeiter sagen ja auch, dass mal geplant war, dass alle Klassen aus Diablo 2 ersetzt werden sollten (wie im Prinzip auch bei Diablo 1 zu Diablo 2). Vielleicht ist da der Barbar tatsächliche eine Ausnahme.

MEIIIIN NEEEEECROOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! BUÄHÄHÄHÄHÄÄÄ!!

Musste sein.

Zitat von xzarnado

MTV-Multiplayer führte Heute ein Interview mit Jay Wilson. In diesem Interview bestätigt Jay Wilson das, was wir alle ob des Hexendoktors befürchteten: Es wird keinen Necromancer-Wiedersehen in Diablo3 geben. Die meistgespielte Klasse des Vorgängers wird nicht wieder auftauchen. Doch hier das Interview:

Die meist gespielten Klassen waren eher Zauberin und Barbar.

Von Spielstil her wird der Hexendoctor wohl gut den Necro ersetzen können, allerdings wird der Hexendoctor vom Style wohl nie an den Necro rankommen. Aber grundsätzlich finde ich es gut wenn die alten Klassen aus D2 ersetzt werden, das hätte ich auch gerne beim Barbar gesehen.

So langsam fange ich an, diesen Jay Wilson zu hassen!

Mal abgesehen davon, dass mir das ständige Gemauschel mit MTV-Multiplayer auf die Nerven geht (sollten die net viel lieber mit denen von ingame reden, anstatt "MTV" -> wtf haben DIE denn mit der Spieleszene zu tun; es heißt doch MUSIC-TV???), haut der Typ in letzter Zeit laufend Entscheidungen raus, die irgendwie so gar keine Rücksicht auf die Community zu nehmen scheinen.

Ich war auch kein Fan der Grafik-Petition, aber dessen Worte und Ablehnung dazu erschien mir wenig überzeugend oder gar gut begründet.

Und beim Necro kommt es noch dicker (meine persönliche Lieblingsklasse):

Erst wird auf der WWI behauptet, der WD wäre KEIN Necro-Ersatz und der Necro muss deswegen nicht gehen.
Sieht man es aber mal objektiv verdrängt er sehr wohl den Nekro!
Er hat ein paar ähnliche Skills, er nimmt einen Platz von 5 Chars ein und hat ein wenig vom Anti-Held-Image des Nekros!
Wenn der Nekro also so super erfolgreich war und der WD net wäre, ist wohl klar, dass der Nekro in D3 dabei wäre... so viel zu "kein Necro-Ersatz"!

Das einzige Argument, was ich nachvollziehen kann ist, dass man kein D2 mit besserer Grafik machen wollte, aber damit kann man JEDE (alte) Klasse aus dem Spiel nehmen -> auch den Barbar (was für eine blöde Begründung im übrigen von wegen "neues Spielfeeling"! Halloooo? Das is n Hack'n Slay und WIE bitte soll die rudimentärste HauDrauf-Klasse dabei ein neues SpielGefühl aufkommen lassen; Schwachsinn²!).
Und dagegen könnte man auch jederzeit behaupten, dass es Prinzipien gibt, die der Nekromancer wie kein anderer in D2 erfüllen konnte:
a) Anti-Held-Image
b) Dunkle Magie (zur Unterstützung der eh schon düsteren Athmosphäre)
c) Diener-Armee (die einzige weitere Klasse, die so ein bissel mit Dienern gearbeitet hat war der Druide, mangels Masse kam aber NIE dieses Feeling auf)

Also ich find das blöd (wo bleibt die nächste Petition ?) und hoffe, dass der Nekro wenigstens in einem Add-on kommt. Bis dahin werd ich wohl den bunten Billig-Abklatsch des WD spielen...

mfg

MC

Schade... Ich finde die Klasse gehört einfach in die Welt.

War ja irgendwie vorhersehbar das der Necro gedropt wird
Schade eigentlich, obwohl ich nie Necro viel gespielt hab war er vom Style her imo ungeschlagen.
Eine Dose Mitleid für Lyc *pffft* OOOOOOHHHHH

Ich war mir schon von Anfang an gedacht, dass kein neuer Necro kommen wird. Zuviel vom Nerco steckt schon im WD drinn.

Ich finde auch gut, dass Blizz schon jetzt damit rausrückt, dass es keinen Necro mehr geben wird, dadurch wird es zum Release kein Jammern mehr geben.

Auch ich habe den Nerco gerne und oft in D2 gespielt. Ich hoffe nur, dass es in D3 wenigesten eine Klasse mit vielen Dieners geben wird, und nicht nur nen Druidenabklatsch mit zwei, drei Pets....

Sehr überraschend finde die Nachricht nicht. Da der Witchdoctor doch sehr dem Nekro ähnelt (ich hoffe, der WD hat noch mehr Pets als im Gameplayvideo zusehen) ist das IMO aber auch die richtige Entscheidung.

Allerdings kann ich folgende Begründung wirklich nicht nachvollziehen:
"Der Barbar kehrte in Diablo3 zurück, weil Blizzard denkt, es gibt hier und da Sachen, mit der der Barbar ein neues Spielfeeling verbreiten wird. Dies schloss man für den Necromancer aus."

....*heul* Das ist ja mal unfair, ist doch meine Lieblingsklasse gewesen, hab ich in den letzten 8 Jahren bestimmt so ca. 20 Stück von gemacht. Echt schade, aber für mich völlig verständlich, wieso Blizzard das macht.
Als die zur WWI den Gameplaytrailer gezeigt haben, dachte ich mir hinterher auch "Najo, Witchdoctor war ja geil die Präsentation, aber Barb war nix neues". Also von dem Standpunkt her kann ich Blizzard schon voll und ganz verstehen, würden die alten Klassen in D3 einfach nicht den Spielwert nach haben katapultieren.
Wozu sollte ich, wenn D3 raus kommt alle 5 Klassen spielen, wenn ich die schon die letzten 8 Jahre gespielt habe und jetzt nur 2-3 neue Skills haben? Genau, garnicht!!!!!!!
Also ich find die Entscheidung super von Blizzard, hat damals auch keinen gestört von D1-D2. Najo, mal schauen wie es wird, im Augenblick ist ja der Witchdoctor die erste Klasse die ich spielen werde, wenn D3 kommt. Aber mal schauen, was Blizzard da sonst noch so für Klassen aus dem Ärmel zaubert, solange kein Paladin dabei ist, soll mir alles Recht sein .

sprach

der Ranker

finde ich auch schade und der Witchdoctor ist kein wirklich guter Ersatz.. rein von der Optik, der bunte Hampelmann ist mir einfach viel zu viel von WoW abgekupfert.
mal sehen wie er sich spielt...

Ich bin erst auf das Gejammer gespannt, wenn die allseits beliebte Sorc durch den Schamanen ersetzt wird.

Von den Skills her gefällt mir der Hexendoktor recht gut. Es ist zwar schon sehr schade um den Nekro trotzdem finde ich die Entscheidung vollkommen in Ordnung.

Zitat von Woron

finde ich auch schade und der Witchdoctor ist kein wirklich guter Ersatz.. rein von der Optik, der bunte Hampelmann ist mir einfach viel zu viel von WoW abgekupfert.
mal sehen wie er sich spielt...

Du weißt doch Woron:

Zitat von Gay Wilson

Jedes Spiel sollte sich von WoW beeinflussen lassen.

@xzar:

Sowas sagt man nicht mal im Scherz.

Zitat von moongoose

@xzar:

Sowas sagt man nicht mal im Scherz.

ICH sag ja sowas auch net, sondern Gay Wilson.

Aber Blizz versucht hoffentlich nicht ein World of Diablo zu machen....

Naja, ich kann und konnte Voodoo nie etwas abgewinnen. Für mich wird der WD nicht in Frage kommen. Das ist ein klein wenig schade, ich habe den perfekt düsteren Necro schon gern gehabt ... Aber naja, ich hätte es genauso entschieden. Die Klasse war perfekt, man hätte sie also nur clonen oder verschlechtern können. Und wenn sie einen neuen Necro gebracht hätten, dann hätte der in direkter Konkurrenz zur alten Klasse gestanden. Und die hat den Bonus der Gewohnheit auf ihrer Seite. Die neue Klasse Necro hätte nur den kürzeren ziehen können und das hätte einem D3 nicht wirklich gut getan. Der Satz:
"Er war Opfer seines eigenen Erfolges"
trifft es wahrscheinlich genau auf den Punkt.

Und warum soll man denn beim Barb nicht ein völlig neues Spielgefühl erzeugen können? Was mir sofort einfallen würde währe aus dem Tank nen DD zu machen.
Ein Barbar ist für mich ein Typ, der kaum Rüstung trägt und wie ein Irrer die feindlichen Heere überrennt. Seine einzige Defense sollte sein einfach schneller zu töten. In D2 ist ein Barbar der Typ, der die dickste Rüstung trägt und den lange währenden Kampf geniesst.
Allein beim lesen merkt man schon, dass hier zwei völlig unterschiedliche Klassen mit völlig unterschiedlichen Spielgefühlen beschrieben werden. Ich will nicht sagen, dass es Blizz so machen wird. Das ist nur ein Bsp., wie ich mir vorstellen könnte, dass man mit dem Barb ein neues Spielgefühl erzeugen kann. Und ich denke auch, bei einer Änderung des Barb wird kaum einer meckern. Einfach vom Gefühl her.

Ändert man den Necro, würde gemotzt werden. Denn den will man genau so wiederhaben wie er ist, oder?

Und einmal mehr Daumenhoch für das Festhalten am eigenen Design. Ich bin langsam frohen Mutes.

Grüße,
Duncan

Ein wenig seltsam finde ich das ganze schon irgendwie, wieso die eine Klasse behalten und die andere nicht ? Schätze das wird etwas mit der Story von D3 zu tun haben.
Ich finde es schade und hoffe das es ein wiedersehen im Add On gibt.
Wenn man es nebenbei mal ganz grob betrachtet mit allen Infos die so kreisen (Grafik wird sich nicht mehr ändern, das wird es geben und das nicht) könnte man fast meinen das Game liegt schon fertig in irgendeiner Schublade und wartet nur noch auf den letzten Feinschliff und nen passenden Termin zum raushauen. Die nehmen sich ja mal gar nichts von dem an was die Spieler sich wünschen. Kappe ab vor soviel Selbstvertrauen.