Gamersunity-Foren

Gamersunity-Foren (http://forum.gamersunity.de/)
-   News (http://forum.gamersunity.de/news-656/)
-   -   Battlefield 4 - Netcode-Updates - CTE-Update - Operation Outbreak (http://forum.gamersunity.de/news/62097-battlefield-4-netcode-updates-cte-update-operation-outbreak.html)

raptorninja 25. September 2015 16:06

Zitat:

Zitat von jan4hcd (Beitrag 1046004)
Warum steht er dann auf der falschen Seite? Diese Unterschiede WIRD es IMMER geben. ;)
Da kann kein DICE, kein EA, kein niemand etwas dafür.
Ich als Schweizer hab nunmal in der Regel einen etwas höheren Ping als meine deutschen Kollegen.
Und an solchen Ausgangslagen wird sich in absehbarer Zukunft auch nichts ändern.

Das als reines Glücksspiel zu bezeichnen, finde ich unpassend. Mit meinem 40-50 Ping kann ich trotzdem einen Spieler mit nem 10er Ping ausschalten, in dem ich einfach besser Spiele.
Diese Unterschiede machen den Braten auch nicht Fett, denn durch besser spielen holt man sich die wahren Vorteile. :)

Usain Bolt rennt auch schneller als alle anderen, und das obwohl er mit einer Körpergrösse von 1,95m einen höheren Luftwiederstand hat als die meisten mit Läufer. :ugly:

Das mit dem ping ist nur Zeit Versetzung. Wenn ich nen 50ping habe und du 0 dan wird das Spiel bzw die heutigen spiele deinen client auch mit 50 ping Verzögerung belasten. Damit es fair wird. Es soll ja für alle gleich synchronisiert sein.
Nur passiert diese Synchronisierung und das Spiel selber mit zu wenig Netzwerk Daten /Sekunde!

Und deshalb kannst du dieses "bessere spielen" mit technischen Daten nicht belegen und auch nicht mit game stats weil diese wider herum auf die Spiel Mechanik aufbauen.

Es ist zu viel Glück im Spiel ! Und das ist nicht gut! Das steht fest!

Chiefiosi 25. September 2015 16:10

Zitat:

Zitat von SnoopyCool (Beitrag 1046008)
Auf so ne Antwort hab ich gewartet:D , ich werde das Wochenende mal abwarten und mal nen Kollegen fragen ob ich seinen Account für ein paar stunden ausleihen kann, dann kann ich mir mal ein Bild von der Situation machen.

Modi technisch wird eigentlich nur Conquest Large, Blood Money, Hotwire, Conquest und TDM gespielt.

Kann aber auch mal passieren das von einem Modi grade nix voll ist wenn du vormittags spielst oder so :D

Hardcore und normal kommt beides vor.

Edit: Natürlich Disclaimer: Ist meine Erfahrung gewesen in letzter Zeit

Hoschie50 25. September 2015 16:38

Zitat:

Zitat von Sir Uruk.Inc (Beitrag 1046009)
Und jetzt sagt mir bitte, warum dieses Posting auch bitterböse, frei erfunden und garantiert maximal gemein ist. #BlameUruk)^^

Wirklich ? Nun gut.

Weil der :uruk: ein bitterböser Kerl ist, der den lieben langen Tag nichts besseres zum tun hat, als das Forum nach Anti-EA-BF-Dev-Komentaren zu durchschnüffeln und jede Anti-EA-BF-Dev-Stimmung mit gewaltigen Pro-EA-BF-Dev-Postings auf Kosten seiner Nerven im Keim zu ersticken versucht.

In großen Teilen zu recht. Manchmal aber auch übertrieben einseitig, jeden Widerspruch als Provokation seinerseits auffassend.

Der :uruk: wäre hin und wieder gut beraten, die nüchtern denkende Person von Michael anzunehmen, die ich persönlich kenne und sehr zu schätzen weis.

So. Jetzt hat der :uruk: den Salat.

;)

GummiKaktus 25. September 2015 17:07

Eines muss ich zu dieser Diskussion noch kurz beitragen und werde darüber auch nicht weiter diskutieren, soll nur einer kleiner Denkansatz sein:

Habe gerade im Origin Shop nachgeschaut. Hardline kostet mich ohne alles immer noch ganze 60€.
Geld, das nicht jeder hat um sichs zum Spaß zu kaufen.

Gehen wir jetzt also davon aus, Hardline ist jetzt, ein halbes Jahr nach Release, in einem akzeptabel spielbarem Zustand. Gehen wir auch mal davon aus, die Spielerzahlen und die Serverauswahl sehen deutlich besser aus als es aktuell ist.

Jetzt kommt der Punkt an dem ich eben hänge. Lohnen sich die 60€ jetzt noch?

In wenigen Wochen kommen SW:BF, CoD:BO3 und langsam kann man schon an RBS:Siege denken.
Für jemanden der nicht so viel Geld hat ist eine Investition in BF:Hardline ein großer Brocken, vor allem wenn man das Spiel noch entsprechend mit DLCs erweitern will.

Diese Industrie ist doch so verdammt schnelllebig, dass man als Person, die sich nur eine Hand voll Spiele pro Jahr leisten kann mehr als ein mal überlegen muss ob man so "spät" nach Release überhaupt noch in BF:Hardline investieren will.

Selbst wenn ich noch 200h++ mit BF:Hardline verbringen könnte, muss ich mir trotzdem die Frage stellen ob ich das Geld zu diesem Zeitpunkt nicht schon lieber spare und in einen kommenden Titel ab Release investiere und dort dann eben meine 500h++ verbringen kann, da ich ab Release spielen kann, sofern mich der Titel im Vorfeld überzeugt.

Hoschie50 25. September 2015 17:33

Zitat:

Zitat von GummiKaktus (Beitrag 1046014)
Habe gerade im Origin Shop nachgeschaut. Hardline kostet mich ohne alles immer noch ganze 60€.
Geld, das nicht jeder hat um sichs zum Spaß zu kaufen.

Nenne mir mal bitte einen halbwegs vernünftigen Grund, Spiele bei Origin, Steam oder Uplay zu kaufen.
Selbst bei Amazon bekommst du Hardline inzwischen für 29,99.
Von den allseits verteufelten Keystores fang ich gar net erst an zu reden.

GummiKaktus 25. September 2015 17:56

Zitat:

Zitat von Hoschie50 (Beitrag 1046015)
Nenne mir mal bitte einen halbwegs vernünftigen Grund, Spiele bei Origin, Steam oder Uplay zu kaufen.
Selbst bei Amazon bekommst du Hardline inzwischen für 29,99.
Von den allseits verteufelten Keystores fang ich gar net erst an zu reden.

Origin ist die eigene Vertriebsplatform, deswegen...

Hoschie50 25. September 2015 18:57

Zitat:

Zitat von GummiKaktus (Beitrag 1046016)
Origin ist die eigene Vertriebsplatform, deswegen...

OK. Belassen wir es dabei. :rolleyes:

Capt. Clark 26. September 2015 13:05

Zitat:

Zitat von GummiKaktus (Beitrag 1046014)
Diese Industrie ist doch so verdammt schnelllebig, dass man als Person, die sich nur eine Hand voll Spiele pro Jahr leisten kann mehr als ein mal überlegen muss ob man so "spät" nach Release überhaupt noch in BF:Hardline investieren will.

Selbst wenn ich noch 200h++ mit BF:Hardline verbringen könnte, muss ich mir trotzdem die Frage stellen ob ich das Geld zu diesem Zeitpunkt nicht schon lieber spare und in einen kommenden Titel ab Release investiere und dort dann eben meine 500h++ verbringen kann, da ich ab Release spielen kann, sofern mich der Titel im Vorfeld überzeugt.

Genau das ist der Grund, warum ich persönlich Hardline (warscheinlich) nicht mehr kaufen werde. Ich denke die wenigsten sprechen Hardline eine schlechte Qualität nach. Ich persönlich muss sagen, nachdem ich beide Betas gespielt habe, dass Hardline gameplay-technisch besser ist (oder zumindest mehr Spaß macht, besser/schlechter liegt im Auge des Betrachters) als BF4. Aber was solls, es wären 60 € (Ich spiele auf Konsole, hier gibt es das Spiel nicht so günstig wie für PC) während ich bei BF4 nix draufzahlen muss um weiteren Content zu bekommen und viel mehr Spieler online habe, mehr Serverauswahl UND wie angesprochen kommen dann noch ne ganze Ecke andere Games die mindestens ebenso interessant sind wie Hardline. Hardline ist gewiss qualitativ nicht schlecht und auch nicht unter BF4, eher sogar darüber, aber es ist den Kauf aus meiner Sicht in der aktuellen Situation nicht wert.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:39 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.7.2 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2015, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0
Copyright ©2005 - 2013, Gamersunity.de