Gamersunity-Foren

Gamersunity-Foren (http://forum.gamersunity.de/)
-   News (http://forum.gamersunity.de/news-656/)
-   -   Battlefield 4 - Operation Outbreak - Battlefront Beta - Robbery-Gameplay (http://forum.gamersunity.de/news/62075-battlefield-4-operation-outbreak-battlefront-beta-robbery-gameplay.html)

Sir Uruk.Inc 7. September 2015 10:17

Zitat:

Zitat von Mindsplitting (Beitrag 1045290)
Natürlich ist deine Erklärung richtig, aber ebenso bekannt wie alt ^^

Meine Frage war ja:

- Wie soll man als Spieler wissen welcher Server heute restarted wurde und welcher nicht?
- Wie soll man als Spieler wissen welcher Server über welche Hardware verfügt?


Wenn 2 Admins nen Serverrestart machen und es zu zweit auf dem Server alleine testen ist das ausserdem absolut unrealistisch. Es muss auf einem voll ausgelasteten Server sein der mindestens seit 24h läuft. Nur dann ist gewährleistet das auch große server mit 24 Laufzeit eine ausreichende Performance haben.

Ich zweifel ja nicht an das ein 24h restart sinnvoll ist und auch nicht das viele Betreiber zu schwache hardware haben. Aber auch dann ist es DICE verantwortung darauf zu achten das sich ihre Vertragspartner an die Regeln halten und ausreichend Kapazitäten halten.

Wenn also die Provider verkacken, dann ist ebenfalls DICE in der pflicht denen auf die Finger zu hauen. Denn das wäre seitens der Provider ein Vertragsbruch.

Den einzigen Einfluss den ich als Spieler nehmen kann ist nur nach EU Servern zu suchen die einen best möglichen Ping haben.

Bitte nicht als dramatisierung verstehen. Grundsätzlich ist der Netcode für nen Publicshooter ausreichend. Deine Antwort ging nur völlig an meiner Frage vorbei ^^

Zum Balancer ist jetzt in der Tat genug gesagt worden. Zumindest für diese Woche :P

Wenn zwei Leute das auf einem frisch gestartetebn Server testen, dann kann dadurch perfekt bestimmt werden, ob DICE Mist gebaut hat oder ob die Serverprovider Mist bauen. Entweder die Treffer sitzen (dann ist beim Netcode an sich alles gut und DICE darf Provider treten gehen) oder die Treffer sitzen nicht (und dann darf man DICE gerne teeren und federn).

Man würde aber zumindest wissen, wo das Problem liegt. Und das wäre schon einmal nicht ganz so schlecht.;)

Mindsplitting 7. September 2015 10:40

Zitat:

Zitat von Sir Uruk.Inc (Beitrag 1045295)
Wenn zwei Leute das auf einem frisch gestartetebn Server testen, dann kann dadurch perfekt bestimmt werden, ob DICE Mist gebaut hat oder ob die Serverprovider Mist bauen. Entweder die Treffer sitzen (dann ist beim Netcode an sich alles gut und DICE darf Provider treten gehen) oder die Treffer sitzen nicht (und dann darf man DICE gerne teeren und federn).

Man würde aber zumindest wissen, wo das Problem liegt. Und das wäre schon einmal nicht ganz so schlecht.;)

Leider immer noch falsch.

Denn das selbe Bild hätte man bei einem schlecht optimierten Netcode auch ;)

Bottlenecks gleich welcher art findet man IMMER auf voll ausgelasteten Systemen. Darum gibt es in jeder Beta auch die sogenannten Stresstests.

Aber egal, da der NEtcode seit BC2 die selben Fehler hat, habe ich es eh aufgegeben mir den Kopf drüber zu zerbrechen.

Mit den seltenen Momenten in denen ich das Gefühl haben wegen eines Netcodefehlers gestorben zu sein kann ich leben.

Edit: Ists es nicht sogar so das DICE den Providern vorschreibt welche Hardware zu nutzen ist?

Sir Uruk.Inc 7. September 2015 10:58

Zitat:

Zitat von Mindsplitting (Beitrag 1045296)
Leider immer noch falsch.

Denn das selbe Bild hätte man bei einem schlecht optimierten Netcode auch ;)

Bottlenecks gleich welcher art findet man IMMER auf voll ausgelasteten Systemen. Darum gibt es in jeder Beta auch die sogenannten Stresstests.

Aber egal, da der NEtcode seit BC2 die selben Fehler hat, habe ich es eh aufgegeben mir den Kopf drüber zu zerbrechen.

Mit den seltenen Momenten in denen ich das Gefühl haben wegen eines Netcodefehlers gestorben zu sein kann ich leben.

Edit: Ists es nicht sogar so das DICE den Providern vorschreibt welche Hardware zu nutzen ist?

Es gab Stresstests des Patches im CTE. Da sind die Probleme in der Form ganz sicher nicht aufgetreten.

Und mal unter uns: Was DICE den Providern vorgibt und was die dann machen, sind leider oft genug zwei ganz verschiedene Dinge.

Außerdem hat sich der Netcode seit BC2 deutlich verändert.

Rudi-Brudi 7. September 2015 11:08

Mit dem Netcode im Infanteriegefecht habe ich keine Probleme.
Allerdings habe ich am Wochenende ganz andere Erfahrungen machen dürfen.

Da meine Jungs nicht on waren, hatte ich mal wieder Bock auf paar Runden Gunmaster. Der Mode ist super, um sich warmzuspielen und sich schnell auf neue Situationen anzupassen.

Ich habe dann eben ein paar mal hintereinander gewonnen und so fingen mehrere Leute an, mich als Cheater zu beschimpfen. Es war auch ein Admin online, der mich dann anscheinend mal beobachtet hat. Er hat mich ab da immer verteidigt und in Schutz genommen, den anderen gesagt, es gibt auch gute Spieler und man solle nicht so rumweinen.

Ich habe sogar angeboten, alles zu recorden und auf YouTube hochzuladen.

Wie auch immer...irgendwann wurde ich gekickt mit dem Hinweis:
"Sorry, you take the fun out the game".

Ist zwar nicht nett, aber ich habe mir gedacht, ok, lass ich sie halt und bin einen anderen Gunmaster Server gejoint.

Dort habe ich ca. 5 Kills gemacht und wurde sofort und ohne Begründung gebannt. :ugly:

Was ich damit sagen will ist: Manche Admins nehmen ihre Verantwortung ernst und manche bannen und kicken nach Lust und Laune. :rolleyes:

duffman1986 7. September 2015 12:18

Zitat:

Zitat von Rudi-Brudi (Beitrag 1045299)
Mit dem Netcode im Infanteriegefecht habe ich keine Probleme.
Allerdings habe ich am Wochenende ganz andere Erfahrungen machen dürfen.

Da meine Jungs nicht on waren, hatte ich mal wieder Bock auf paar Runden Gunmaster. Der Mode ist super, um sich warmzuspielen und sich schnell auf neue Situationen anzupassen.

Ich habe dann eben ein paar mal hintereinander gewonnen und so fingen mehrere Leute an, mich als Cheater zu beschimpfen. Es war auch ein Admin online, der mich dann anscheinend mal beobachtet hat. Er hat mich ab da immer verteidigt und in Schutz genommen, den anderen gesagt, es gibt auch gute Spieler und man solle nicht so rumweinen.

Ich habe sogar angeboten, alles zu recorden und auf YouTube hochzuladen.

Wie auch immer...irgendwann wurde ich gekickt mit dem Hinweis:
"Sorry, you take the fun out the game".

Ist zwar nicht nett, aber ich habe mir gedacht, ok, lass ich sie halt und bin einen anderen Gunmaster Server gejoint.

Dort habe ich ca. 5 Kills gemacht und wurde sofort und ohne Begründung gebannt. :ugly:

Was ich damit sagen will ist: Manche Admins nehmen ihre Verantwortung ernst und manche bannen und kicken nach Lust und Laune. :rolleyes:

Kenn das Problem zu Genüge. Störe mich da aber nicht weiter dran. Witzig ist einfach nur das die Leute die rumheulen im Chat, meist auch noch stark mithelfen die K/D hochzupushen in dem se versuchen einen immer und immer wieder zu trollen bzw. zu killen. Des klappt dann von 15 Versuchen 1 mal. Und immer wieder wird gejammert....CHEATER...HACKER.....und die dazugehörigen Beleidigungen.

Auf den wenigen Stammservern die ich habe kennt man sich und dann passt das. Ansonsten zockt man auf Official Servern. Da gibt's das Problem nicht.

Hoschie50 7. September 2015 12:56

Ich habe dieses Luxusproblem, gekickt oder gar gebannt zu werden, leider nicht weil mir der nötige Skill dazu fehlt.:(

Das Einzige, was ich dazu sagen kann ist, dass sich die wahren Cheater wirklich in Grenzen halten und alles andere nur Rumgeheule absolut skillloser Looser, einschließlich einiger Serveradmins, ist.

Ich schaue mir nach einigen abstrakten Runden auch mal gewisse Spezies an. In 99,9 % der Verdächtigen haben es die Leute einfach drauf.

Fertig. ;)

AgentHawk 7. September 2015 14:05

Weiß man schon genaueres über die Battlefront Server?

Ich meine ich hab auf Twitter mal was von nem Dice Dev gelesen, das es kein Battlelog geben wird - und alles eher auf Matchmaking aufgebaut ist.

Jetzt weiß ich aber noch nicht, ob man Server mieten kann, ob die Server von EA gehosted werden oder im Worst Case ein Spieler selbst den Server Hosted.

Grüße

Rudi-Brudi 7. September 2015 14:13

Einer fragte mich, welchen Aimbot ich denn benutze, daraufhin hab ich geschrieben "Mionix Naos 7000", welches die Produktbezeichnung meiner Maus ist :D Daraufhin wurde sich natürlich noch mehr beschwert. Hab es aber dann aufgeklärt. Vorallem wenn man sich über jemanden beschwert, der ne 2er-3er K/D hat...so krass ist das nun auch nicht.

Schlimm ist halt nur, wenn man halt sofort gebannt wird ohne Begründung und man sich nicht mal die Mühe macht jemanden zu beobachten. Oft sind es angepisste Admins, die man zu oft killt ;)

SnoopyCool 7. September 2015 14:48

Zitat:

Zitat von AgentHawk (Beitrag 1045302)
Weiß man schon genaueres über die Battlefront Server?

Ich meine ich hab auf Twitter mal was von nem Dice Dev gelesen, das es kein Battlelog geben wird - und alles eher auf Matchmaking aufgebaut ist.

Jetzt weiß ich aber noch nicht, ob man Server mieten kann, ob die Server von EA gehosted werden oder im Worst Case ein Spieler selbst den Server Hosted.

Grüße

Gucke du da GameStar

Hoschie50 7. September 2015 15:13

Zitat:

Zitat von SnoopyCool (Beitrag 1045305)
Gucke du da GameStar

Du mußt net gucke Gamestar. Du mußt gucke hier. Wurde auch bei uns schon angesprochen. ;)

Mindsplitting 7. September 2015 15:22

Zitat:

Zitat von Hoschie50 (Beitrag 1045301)
Ich habe dieses Luxusproblem, gekickt oder gar gebannt zu werden, leider nicht weil mir der nötige Skill dazu fehlt.:(

Das Einzige, was ich dazu sagen kann ist, dass sich die wahren Cheater wirklich in Grenzen halten und alles andere nur Rumgeheule absolut skillloser Looser, einschließlich einiger Serveradmins, ist.

Ich schaue mir nach einigen abstrakten Runden auch mal gewisse Spezies an. In 99,9 % der Verdächtigen haben es die Leute einfach drauf.

Fertig. ;)

Entweder das, oder man stellt fest das derjenige einfach nur ne glückliche Runde hat.

Mir geht allgemein in letzter Zeit das rumgenöle auf den Servern so aufn nerv das ich oft den Chat einfach ausstelle.

Egal was man nutzt, was man tut oder was passiert, immer is man en noob, oder das team is kacke, oder das andere team hackt ^^

Heulsusen wo man nur hinschaut. :(

Sir Uruk.Inc 7. September 2015 15:26

Zitat:

Zitat von AgentHawk (Beitrag 1045302)
Weiß man schon genaueres über die Battlefront Server?

Ich meine ich hab auf Twitter mal was von nem Dice Dev gelesen, das es kein Battlelog geben wird - und alles eher auf Matchmaking aufgebaut ist.

Jetzt weiß ich aber noch nicht, ob man Server mieten kann, ob die Server von EA gehosted werden oder im Worst Case ein Spieler selbst den Server Hosted.

Grüße

Das wird wie bei Titanfall oder Plants versus Zombies: Garden Warfare gehandelt: Es gibt dedizierte Server, keinen Serverbrowser und dafür Matchmaking.:)

Liz_Lemon 7. September 2015 15:45

Ich kenne matchmaking nur von Nintendo. Und da gibt es wenig bis garkeine Einstellungsmöglichkeiten. Was kann ich denn bei Battlefront erwarten?

SnoopyCool 7. September 2015 15:56

Zitat:

Zitat von Liz_Lemon (Beitrag 1045310)
Ich kenne matchmaking nur von Nintendo. Und da gibt es wenig bis garkeine Einstellungsmöglichkeiten. Was kann ich denn bei Battlefront erwarten?

Je nach deinen Fähigkeiten wirst du eingeteilt.

Beschreibung

Sir Uruk.Inc 7. September 2015 16:09

Beim nächsten Gamestarartikel raste ich offiziell aus. Die sind qualitätstechnisch sowas von abgerutscht, dass es zum Heulen ist.:grr:

Zum Matchmaking...
- Du kannst wählen, was für Modi / Maps du willst. Die werden immer Playlists genannt.
- Das Spiel packt dich auf einen Server in deiner Nähe, der von ähnlich guten Spielern bevölkert ist.:)

AgentHawk 7. September 2015 16:20

also noch weniger Individualität. :nein:

Sir Uruk.Inc 7. September 2015 16:26

Zitat:

Zitat von AgentHawk (Beitrag 1045313)
also noch weniger Individualität. :nein:

Yup...

On the bright side: Keine Madmins mehr!:)

AgentHawk 7. September 2015 16:34

Aber auch keine Server mehr mit Pumpgun Limit o.ä.

Also muss Dice ordentlich Balancen - was ich den iwie nicht richtig zutraue.

ARK0047 7. September 2015 16:43

Zitat:

Zitat von Rudi-Brudi (Beitrag 1045304)
Einer fragte mich, welchen Aimbot ich denn benutze, daraufhin hab ich geschrieben "Mionix Naos 7000", welches die Produktbezeichnung meiner Maus ist :D Daraufhin wurde sich natürlich noch mehr beschwert. Hab es aber dann aufgeklärt. Vorallem wenn man sich über jemanden beschwert, der ne 2er-3er K/D hat...so krass ist das nun auch nicht.

Schlimm ist halt nur, wenn man halt sofort gebannt wird ohne Begründung und man sich nicht mal die Mühe macht jemanden zu beobachten. Oft sind es angepisste Admins, die man zu oft killt ;)

Hast du denn auch schon auf manchen Servern Hausverbot? :D;)

Bezüglich Battlefront:
Schade wegen dem fehlendem Serverbrowser.
Also nix mehr, mit einem X-Wing arme Noobs terrorisieren:D

Hoschie50 7. September 2015 17:11

Zitat:

Zitat von Sir Uruk.Inc (Beitrag 1045312)

- Das Spiel packt dich auf einen Server in deiner Nähe, der von ähnlich guten Spielern bevölkert ist.:)

Ob das so funktioniert muß sich erst beweisen. Und neben den guten wird es auch sehr gute geben, die eh wieder alles platt machen.
Wer's drauf hat sei es halt gegönnt.

Habe ich eigentlich schon erwähnt, das Matchmaking einer der Hauptgründe war, meinem ehemals geliebten CoD den Rücken zu kehren ? :(

Es geht nichts über richtige Dedis. Selbst angepisste Admins.

Wenigstens wird nicht privat gehostet. Das wäre dann der absolute Gau.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:41 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.7.2 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2015, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0
Copyright ©2005 - 2013, Gamersunity.de