Battlefield 4 - Dragon Valley Gameplay - Battlefront PC-Gameplay

Ich kann einfach ums Verrecken nicht verstehen, warum so viele Leute Grand Bazar toll finden. Ein gerader Gang mit 3 Flaggen im Abstand von 10 verdammten Metern, bei dem lediglich die Flut an heißem Blei die Masse mal zur einen, mal zur anderen Flagge schiebt. Nirgendwo passt die Bezeichnung 'Fleischwolf' besser. Ich hab sonst noch nie eine Karte gesehen, bei der ich über drei ganze Flaggenpunkte mit ner normalen Pistole feuern kann.

Der einzige, der dann noch irgendwie Spaß dran hat, ist derjenige, der mit dem großen Kaliber in Form eines Scharfschützengewehrs, oder MGs noch irgendwie weit vor der Gasse kauert. Oder natürlich wahlweise der geübte Baseballspieler, der es sich neben seiner Ammo-Picknick-Box gemütlich gemacht hat und Granaten regnen lässt.

Die beiden Straßen drumrum sind auch bloß reines Alibi und kurbeln den Fleischwolf lediglich durch Flankenangriffe an, die aber auch kaum was bringen. Sobald die Flagge des Gegners am Ende der Gasse erobert wurde, gabs doch auch nur zwei Optionen: Baserape oder instant-Rückeroberung durch den Feind. Je nach Teambalance. So oder so, super sinnlos.

Ich verstehe ja, dass man zur Abwechslung mal ne flotte Runde reines Reflextraining und Tunnelblick braucht und geniessen kann. Da kann man aber auch gut und gerne TDM spielen. Um was anderes als die eigene KD gehts doch bei Bazar noch weniger, als auf jeder anderen Map und diese Eigenschaft passt ja wohl eher zum Teamdeathmatch. Conquest-Potenzial hat die Karte aus meiner Sicht (wie ausführlich erklärt) auf jedenfall kaum bis gar nicht.

Also kurz: Alter, bin ich gerade mal froh, dass DICE nicht auf die Community gehört und den Gewinner(?) dieser Abstimmung nicht umsetzt

Ist nicht ganz richtig mit 24 Leuten macht die Map Spaß, esmuss nicht immer 64 sein

Ja mit 24 Leuten macht sogar das flankieren Spaß und so weiter. Aber ihr habt schon recht eine Classic Map raus zu bringen die genau in einem Modus manierlich spielbar ist wäre nicht das Ziel dieser Aktion gewesen. Wollte es trotzdem mal anmerken

Zitat von Disturbed1

Da muss ich Rudi-Brudi vollkommen zustimmen!

Sie haben eine Umfrage mit allen Maps, aller Teile gemacht und wollten sich anhand dieser Informationen einfach selbst orientieren.
Es wurde nie gesagt das die Map mit den meisten Votes auch automatisch als Remake kommt..

Ich habe die Zeit von Battlefield bis Battlefield3 auch verpasst und trotzdem bin ich sehr erfreut über das Ergebnis, weil selbst ich kein Bock auf ein BF3 Remake hab!

Und Zahlen sind nicht gleich Zahlen!
Ein gutes Beispiel wäre z.B. ein Nichtraucherschutz-Gesetz.
Wenn man 100 Leute befragt, wovon 80% Nichtraucher sind, wird wohl das Ergebnis anders aussehen, als wenn 80% der Befragten Raucher wären...

Ähnlich ist es doch hier auch, die meisten die BF4 noch aktiv spielen, kommen von BF3 und nicht unbedingt vom ersten Teil der Serie, was sich auch auf die Votes auswirkt!

Ich finde sie haben eine gute Wahl getroffen! Viele haben sich seit BF3 beschwert, dass es keine wahre "Battlefield" Map gibt und jetzt bringen sie diese!
Außerdem bekommen sie von uns kein Geld dafür, weswegen ich schon gerechtfertigt finde, das die Entwickler auch ihre eigene Entscheidung mit ins Spiel bringen dürfen und ich denke schon das es dort viele Oldschool-Liebhaber gibt!

@loswochos
Ich finde deinen Beitrag echt nicht gerechtfertigt und maßlos übertrieben.
Diese Map ist riesig und es steckt sehr viel Arbeit dahinter, ich verstehe ehrlich gesagt nicht wie man
sich so darüber aufregen kann.
Immerhin bekommen wir keine Map mit paar umgefallenen Containern und einem Fluss *hust*

"fanboys" gibbet wohl für jede map und entsprechend egal welche map das rennen gemacht hätte, es gäbe immer jmd der sie mag und jmd der nicht...

und für alle die es immer noch nicht geblickt haben: ICH REG MICH NICHT ÜBER DIE MAP PER SE AUF, DIE ES GEWORDEN IST, SONDERN ÜBER DIESE VERZERRTE AUSWERTUNG. BAZAAR WÜRDE ICH AUCH NICHT SPIELEN; WENN DIE ES GEWORDEN WÄRE! hat das denn jetzt jeder verstanden? ja? wiiiirklich?! dann is ja gut

kommen wir gleich zum nächsten, die umfrage.
hier mal nen link zur damaligen umfrage
http://www.battlefield-4.net/offizie...s.t189120.html
wo steht da bitte, dass die umfrage zur "orientierung" gemacht wird? statt dessen steht dort "offizielle umfrage zu den mapremakes"! nix mit "offizielelr orietierung zu den mapremakes" oder so ein käse.

stell die vor, morgen ist bundestagswahl, alle gehen hin, das ergebniss gefällt den auszählern aber nicht, also entscheidet man im nachhinein das alle stimmen von leuten unter zb 35J nicht gewertet werden. und du bist umsonst sonntags da hin gewandert und hast dein kreuzchen gemacht. ich würde mich auch in dieser situation aufregen und ganz laut beschiß schreien. weils das eben ist. und auch dort gilt, dass es garantiert fans dieser "wahlart" geben wird, nämlich die senioren, deren stimme nun viel mehr wert ist....

egal, hier noch n link zu nr aussage direkt nach der wahl:
http://www.clans.de/sekundenschlaf/n...te-mehr-785562
zitat daraus: " Nun wurde klargestellt, dass man trotzdem auch Maps aus Battlefield 3 neu auflegen wird. Am Ende wird es einen Kompromiss geben"

und noch einer hinterher:
http://scene-gamers.de/battlefield-4...es-steht-fest/
zitat von sirland:"....dass Karten aus Battlefield 3 in der Abstimmung vorne lägen und stellte gleich klar, dass es allerdings nur die Karten auch wirklich in die Auswahl schaffen, welche sich in Battlefield 4 umsetzen lassen."

dann kam erstmal die große nachrichtenblockade

und nun kommt [b]eine[b] map, und nicht mehrere wie x-mal angekündigt und diese eine map ist dann auch noch eine, die insg auf ca rang 10 kam....die ca 9 maps die mehr votes bekamen als dieeine werden komplett ignoriert (und dazu gehören eben nicht nur BF3 maps, sondern auch bfbc, etc).

und entgegen der damaligen aussage vom sirland, kommt jetzt keine BF3 map (obwohl die garantiert technischer leichter umzusetzen wäre als ne BF2, da einfach kompatibler)

und wie jeder dort sehen kann , haben die DICEler sehr wohl bereits nach der umfrage angekündigt, dass eine BF3 map kommen wird, wenn auch mit kl einschränkungen, aber wie gesagt umsetzen ließe sich das easy!

BF3-Maps umzusetzen ist der gleiche Aufwand wie eine neue Map zu bauen.

Außerdem: Wer sagt denn, dass nicht noch die eine oder andere neue Map kommt?


By the way: Der Sekundenschlaf-Clan kopiert ja meine News. Mit Quellenangaben (gut - ich fühle mich geschmeichelt), aber dafür ohne die ganzen Quellenangaben in der News.

Zitat von loswochos

"fanboys" gibbet wohl für jede map und entsprechend egal welche map das rennen gemacht hätte, es gäbe immer jmd der sie mag und jmd der nicht...

und für alle die es immer noch nicht geblickt haben: ICH REG MICH NICHT ÜBER DIE MAP PER SE AUF, DIE ES GEWORDEN IST, SONDERN ÜBER DIESE VERZERRTE AUSWERTUNG. BAZAAR WÜRDE ICH AUCH NICHT SPIELEN; WENN DIE ES GEWORDEN WÄRE! hat das denn jetzt jeder verstanden? ja? wiiiirklich?! dann is ja gut

Das wollte ich beispielweise nichtmal andeuten. Ich verstehe einfach perse nicht, warum soviele Leute diese Map cool finden, sodass sie soviele Stimmen in der Umfrage bekam. Bazar ist mMn eine Karte, die so offensichtlich nicht in der Lage ist, ein abwechslungsreiches Conquest-Gameplay zu liefern, dass man kein Experte sein muss, um das festzustellen.

Das zeigt mMn nur die schlichten Gemüter eines Großteils der Community auf, die gar keine Lust auf ein Quäntchen Komplexität oder Teamplay haben, sondern lieber wie ein durchdrehender Ochse spielen wollen. Unfähig auch nur die kleinsten Entscheidungen oder Aktionen jenseits des eigenen Tunnelblicks anstellen zu können. Die fühlen sich auf ner überfüllten Bazar-Map wohl.

Zitat von loswochos

Spoiler Text: Aufklappen

kommen wir gleich zum nächsten, die umfrage.
hier mal nen link zur damaligen umfrage
http://www.battlefield-4.net/offizie...s.t189120.html
wo steht da bitte, dass die umfrage zur "orientierung" gemacht wird? statt dessen steht dort "offizielle umfrage zu den mapremakes"! nix mit "offizielelr orietierung zu den mapremakes" oder so ein käse.

stell die vor, morgen ist bundestagswahl, alle gehen hin, das ergebniss gefällt den auszählern aber nicht, also entscheidet man im nachhinein das alle stimmen von leuten unter zb 35J nicht gewertet werden. und du bist umsonst sonntags da hin gewandert und hast dein kreuzchen gemacht. ich würde mich auch in dieser situation aufregen und ganz laut beschiß schreien. weils das eben ist. und auch dort gilt, dass es garantiert fans dieser "wahlart" geben wird, nämlich die senioren, deren stimme nun viel mehr wert ist....

egal, hier noch n link zu nr aussage direkt nach der wahl:
http://www.clans.de/sekundenschlaf/n...te-mehr-785562
zitat daraus: " Nun wurde klargestellt, dass man trotzdem auch Maps aus Battlefield 3 neu auflegen wird. Am Ende wird es einen Kompromiss geben"

und noch einer hinterher:
http://scene-gamers.de/battlefield-4...es-steht-fest/
zitat von sirland:"....dass Karten aus Battlefield 3 in der Abstimmung vorne lägen und stellte gleich klar, dass es allerdings nur die Karten auch wirklich in die Auswahl schaffen, welche sich in Battlefield 4 umsetzen lassen."

dann kam erstmal die große nachrichtenblockade

und nun kommt [b]eine[b] map, und nicht mehrere wie x-mal angekündigt und diese eine map ist dann auch noch eine, die insg auf ca rang 10 kam....die ca 9 maps die mehr votes bekamen als dieeine werden komplett ignoriert (und dazu gehören eben nicht nur BF3 maps, sondern auch bfbc, etc).

und entgegen der damaligen aussage vom sirland, kommt jetzt keine BF3 map (obwohl die garantiert technischer leichter umzusetzen wäre als ne BF2, da einfach kompatibler)

und wie jeder dort sehen kann , haben die DICEler sehr wohl bereits nach der umfrage angekündigt, dass eine BF3 map kommen wird, wenn auch mit kl einschränkungen, aber wie gesagt umsetzen ließe sich das easy!

Welche Karten würdest du denn gerne sehen?

Ich mein, du kannst dich jetzt ewig und drei Tage lang darüber ärgern, dass Platz 9 umgesetzt wurde und nicht einer aus den Top 5 oder Top 3. Ob die Umfrage nun nur der Orientierung gedient hat, ohne dass es so irgendwo zu lesen war, oder nicht - ganz offensichtlich, wurde die Umfrage so verwendet. Sinnlos war sie deshalb aber auf jedenfall nicht.

Offenbar hat man die Ergebnisse so interpretiert, wie man das für richtig hielt und gleich erstmal die Karten rausgefiltert, welche in BF4 überflüssig sind, oder vom Gameplay her weder Abwechslung bringen noch modern sind.
Ich kann mir auch zu guter letzt vorstellen, dass die Jungs bei DICE schlicht keinen Bock hatten, noch solch eine Minikarte zu basteln.

---

edit:

Zitat von Sir Uruk.Inc

[color="SandyBrown"]BF3-Maps umzusetzen ist der gleiche Aufwand wie eine neue Map zu bauen.

[....]

Du wolltest wohl eher sagen "... wie eine Map aus jedem anderen BF-Teil."

Bei einer komplett neuen Map ist die Konzeptphase glaub ich wesentlich aufwendiger.

@loswochos

Mal ne ganz andere Frage. Wer sagt dir eigentlich, dass es bei der einen Karte bleiben wird ???

Diese Annahme scheint bei dir in all deinen Kommentaren in Stein gemeißelt.
Wenn von einem Retropack gesprochen wird gehe, ich zumindest, davon aus, dass wenigstens noch eins zwei folgen werden.

///ooops....da hatte jemand die gleiche Idee.

Ich versteh immer noch nicht, warum du dich aufregst.

Es wurde nie gesagt, dass die Map(s) mit den meisten Votes auch umgesetzt wird/werden.

Iss mal 'n Snickers

Moin,
mal ne ganz andere Frage zu den Jet Piloten hier.
Seit dem letzten Patch hab ich nich wirklich viel Jet gespielt, erst gestern auf Dragon Valley.

Ist jetzt der Afterburner bei den Jets begrenzt oder spackt bei mir die cte?

Kenne es ja so, das man den unbegrenzt
benutzen konnte.
Falls ja, ist das so seit dem letzten patch
oder ist es ein neues Update in der cte?

Also cte spinnt bei mir sowieso, komme total oft nicht ins Spiel.
Map wird ganz normal geladen, dann steht da playing, aber wenn ich auf das bf Icon klicke passiert nix.
Ich kann einfach nicht ins Spiel rein kommen, obwohl es läuft, ich bleib bei Windows hängen.
Alles was man sonst so üblich macht probiert.
So nach 10ten Versuch klappt es dann.
Hinzu kommt, das wenn es klappt, das
ich oft kein Sound habe, also absolute Totenstille.

Im Hauptspiel selbst läuft alles einwandfrei.
Mysteriös

Bezüglich den Mapvotes, man sollte auch mal daran denken, das viele viele Spieler erst mit BF3 angefangen haben und nichts anderes kennen außer Basar oder Noshar. Für die sind R.t. Jalalabad oder Dragon Valley Fremdwörter

@Ark: Der Afterburner ist jetzt begrenzt, ja.

Hätte hätte Fahrradkette, ... is so, aus basta.

Immer die unnötigen Diskusionen, als ob´s nix wichtigeres gäbe zu spekulieren, wie und warum, was gemacht wurde.

@Ark: versuch mal unter Dokumente den Battlefield 4 CTE Ordner zu löschen/umzubennen.

Die Map macht zur Zeit noch ein paar Probleme, vorallem, wenn die Grafikoptionen auf LOW stehen. (stand irgendwo bei Reddit)

Zitat von Sir Uruk.Inc

@Ark: Der Afterburner ist jetzt begrenzt, ja.

Jap war eine der CTE Prototypengeschichten wenn ich mich recht erinnere. Wobei das nicht wirklich ins Gewicht fällt. Viel mehr würde mich interessieren ob der neue Mobility-Hit auch so im CTE angetestet bzw. besprochen wurde

Wer nicht weiß worum es geht....Darum

Zitat von Bowelas

Ich kann einfach ums Verrecken nicht verstehen, warum so viele Leute Grand Bazar toll finden. Ein gerader Gang mit 3 Flaggen im Abstand von 10 verdammten Metern, bei dem lediglich die Flut an heißem Blei die Masse mal zur einen, mal zur anderen Flagge schiebt. Nirgendwo passt die Bezeichnung 'Fleischwolf' besser. Ich hab sonst noch nie eine Karte gesehen, bei der ich über drei ganze Flaggenpunkte mit ner normalen Pistole feuern kann.

Der einzige, der dann noch irgendwie Spaß dran hat, ist derjenige, der mit dem großen Kaliber in Form eines Scharfschützengewehrs, oder MGs noch irgendwie weit vor der Gasse kauert. Oder natürlich wahlweise der geübte Baseballspieler, der es sich neben seiner Ammo-Picknick-Box gemütlich gemacht hat und Granaten regnen lässt.

Die beiden Straßen drumrum sind auch bloß reines Alibi und kurbeln den Fleischwolf lediglich durch Flankenangriffe an, die aber auch kaum was bringen. Sobald die Flagge des Gegners am Ende der Gasse erobert wurde, gabs doch auch nur zwei Optionen: Baserape oder instant-Rückeroberung durch den Feind. Je nach Teambalance. So oder so, super sinnlos.

Ich verstehe ja, dass man zur Abwechslung mal ne flotte Runde reines Reflextraining und Tunnelblick braucht und geniessen kann. Da kann man aber auch gut und gerne TDM spielen. Um was anderes als die eigene KD gehts doch bei Bazar noch weniger, als auf jeder anderen Map und diese Eigenschaft passt ja wohl eher zum Teamdeathmatch. Conquest-Potenzial hat die Karte aus meiner Sicht (wie ausführlich erklärt) auf jedenfall kaum bis gar nicht.

Also kurz: Alter, bin ich gerade mal froh, dass DICE nicht auf die Community gehört und den Gewinner(?) dieser Abstimmung nicht umsetzt

Ähm... mit wie vielen Spielern und in welchem Mode hast du Map denn gespielt? Mit maximal 32 Spielern auf der CQ Variante mit 5 Flaggen (gabs die auch kleiner?) hat Grand Bazar MIR immer spaß gemacht. Auch im Rush war die Map immer ein Spaß.

Aber vorallem ist Grand Bazar wohl eine Map für competitive Matches 5 vs 5, sprich ESL und so. Ich glaube, da wurde keine Map häufiger gespielt als diese...

Wer TDM auf Nasenhaarkanäle nachtrauert sollte mit dieser Information beruhigt sein :



BF3 im schmucken, kostenlosen BF4 Gewand. Zwei Fliegen mit einer Klappe.
Ich will niemanden mehr weinen hören.

Quelle

Ich weiß nicht, ob das einer von DICE ist oder ein normaler User, aber hier ist eine fette Liste mit Vehicle Balancing Vorschlägen:

http://www.reddit.com/r/Battlefield_...s_has_started/

Zitat von Rudi-Brudi

Ich weiß nicht, ob das einer von DICE ist oder ein normaler User, aber hier ist eine fette Liste mit Vehicle Balancing Vorschlägen:

http://www.reddit.com/r/Battlefield_...s_has_started/

Der Kommentar triffts doch gut:

Lets see...defacto buffs to air, neglecting stigla's..hmm...

You want to nerf ARM's into uselessness and nerf stingers that are already not doing great, let alone give any reason to choose igla's...

...and buff flare reload time on top of that.

Alles was ich da sehe sind irgendwelche Buffs für alle Airvehicle...
Toller Vorschlag..

stimmt nicht, auch Anti Air Missiles sollen gebufft werden. Stinger ist die einzige, die generft werden soll. Scout soll auch weniger Schaden gegen Luft machen.
Das Ganze ist auch nur ein Vorschlag und ich stimme da auch nicht in allen Punkten überein, aber es ist schon mal ein Ansatz.

Zitat von Rudi-Brudi

stimmt nicht, auch Anti Air Missiles sollen gebufft werden. Stinger ist die einzige, die generft werden soll. Scout soll auch weniger Schaden gegen Luft machen.
Das Ganze ist auch nur ein Vorschlag und ich stimme da auch nicht in allen Punkten überein, aber es ist schon mal ein Ansatz.

Dafür schneller die Flares wieder da... naja...

Die Balance beginnt in den meisten fällen bei der Map, die sind fast alle viel zu offen...
Würde auch beispielsweise viel helfen, wenn die MAA beim fahren und gleichzeitigen schießen nicht so präzise wäre, dann müsste sie stehen und wäre ein leichteres Ziel...

Mit den zwei AAM's macht man trotzdem noch so wenig schaden, dass es vor allem den Jet nicht wirklich interessiert...

Insgesamt bleibt der Vorschlag sehr Bufflastig für AIrvehicle

Zitat von GummiKaktus

Dafür schneller die Flares wieder da... naja...

Die Balance beginnt in den meisten fällen bei der Map, die sind fast alle viel zu offen...
Würde auch beispielsweise viel helfen, wenn die MAA beim fahren und gleichzeitigen schießen nicht so präzise wäre, dann müsste sie stehen und wäre ein leichteres Ziel...

Mit den zwei AAM's macht man trotzdem noch so wenig schaden, dass es vor allem den Jet nicht wirklich interessiert...

Insgesamt bleibt der Vorschlag sehr Bufflastig für AIrvehicle

Wenn alles Bugfrei wäre würde es der Balance auch schon mal helfen. Zu häufig gehen STigla durch ECM/Flares. Und das eine AAM nicht viel Schaden gegen einen Jet macht ist richtig. Aber wie mein Video oben zeigt hilft das dem Jet in keinsterweise.

Aber in einer Sache gebe ich dir Recht. Die Maps sind zu offen.