Star Wars Battlefront - Partner und Loadouts - Battlefield 4 Infos
 

Kommentare zu folgender News: ... weiterlesen!

Was soll denn an dem Video lustig sein? Das beste war noch das wooobb an Darth Vaders Schwert, aber der Rest, naja.

Der Uruk hat wohl wieder seinen Kaffee nicht bekommen:

Das hast du aber auch so in den News interpretiert und geschrieben:
http://www.battlefield-4.net/star-wa...r.t192744.html

Bedeutet das jetzt, das es doch möglicherweise Kimme und Korn geben wird und die Medien es nur falsch verstanden haben oder wie soll man dad jetzt verstehen.
Die Aussagen kann man so oder so interpretieten.

Kann ja auch bedeuten, das es Kime und Korn trotzdem nicht gibt und das man nur
sauer ist, das die Medien es falsch formulieren.
Also klingt für mich irgendwie zweideutig.

Ich verstehe das so, das man bei DICE gerne gehört hätte
"OMFG! Battlefront2-retro-Fieling im neuen DICE-Titel!" und nicht "DICE streicht Ziel-Animationen!"

Die Schweden werden sich jetzt dran gewöhnen müssen, das die Medien nach BF4 nicht mehr alles GRUNDSÄTZLICH geil finden was sie machen. :)

HÄ!?
Kann man jetzt DOCH mit jeder Waffe ADSn. Langsam raf ich es auch nicht mehr. :gruebel:

Nein. DICE würde sich neutrale Überschriften wünschen. Gestrichen wurde sowieso nichts. Man streicht ja nichts - man entwickelt andere Dinge und Elemente. Und wer sich ansatzweise auskennt weiß auch, warum die Medien die negativen Überschriften nutzen. Mit Battlefield 4 hat das nichts zu tun...:)

Es hat insofern was mit BF4 zu tun, als das sich die allgemeine Stimmung gegen BF gewendet hat. Zu BF3-Zeiten wär man mit solchen Artikeln auf keine große Gegenliebe gestoßen. ;)

Außerdem mussten sich die Medien nach dem BF4-Hype auch viel Kritik anhören. Schließlich hatte man da mit mehr als der rosaroten Brille getestet.
Ich lese bei den neuen Artikeln auch immer ein "guck wie kritisch wir jetzt sind" mit. :)

Tja, wer sich mit dem Teufel ins Bett legt darf sich nicht wundern wenn er mit Läusen aufwacht.

Battlefront wird in allen Belangen grösser als jedes BF werden, ganz besonders auch in den Möglichkeiten Scheisse zu bauen.

Ja ich bin auch gerade dezent verwirrt. ^^

Also .. ist das jetzt wirklich sicher und bestätigt?
Richtiges ADS nicht nur aus der Hüfte schiessen und absolutes Zielfernrohr mit schwarz drumrum.
Für mich ist das wirklich relevant. ;)

Aber darüber kann man ich doch nicht beschweren. :spinner:
Hätte die Bildzeitung ne Gaming-Seite würde es da genauso laufen.
Allen Spielen geht es so.

Und als BF noch völlig unverhältnismäßig in den Himmel gelobt wurde hat sich auch keiner "neutralere Überschriften" gewünscht.
Der Wind hat sich ja nicht ohne Grund gedreht. . .

Das sollte nicht mehr relevant sein nachdem bekannt wurde dass es 3rd Person View gibt und somit alles an Infen a la Battlefield ad absurdum geführt wird.

Wenn du also deine Inf Skills aus BF in Battlefront anwenden willst, wirst wohl im falschen Spiel sein.
Battlefront war schon immer auch 3rd Person.

Davor sind leider keine Spiele-Entwickler, Songproduzenten, Fußballtrainer, Filmemacher etc. gefeit.

Aber alle glauben vorher, es richtig zu machen, sind von ihrer Sache erstmal überzeugt und bauen gewiss net mit Absicht Scheiß.

Werden sie im Vorfeld schon niedergemacht, ohne das man überhaupt deren Endprodukt richtig kennt, hilft es denen auch net weiter.

Hinterher ist man immer schlauer. :ja:

Das ist eine andere Geschichte. Für mich zerstört es einfach nur die komplette Atmosphäre, wenn mein Soldat nicht in der Lage ist vernünftig seine Knarre hochzuheben.
Mit einer der Gründe, warum CS nie was für mich sein wird.

Hm, dann hoffe ich, dass wir uns da nicht täuschen :/

Also ich denke, dass es keine richtiges über Kimme und Korn zielen geben wird!

Da es bekanntlich FP und 3erP geben wird wäre es mMn komisch wenn man in der 3er Person Ansicht zum zielen plötlich in den FP View wechseln würde. Bei einem Snipergewehr wiederum ist dies nicht so störend, da man nur noch das Fadenkreuz und darum herum schwarz sieht.

Hier kann man mal sehen wie es in BF2 gelöst ist! Da wird wenn man zeilt einfach der Bildschirm gezoomt.
Zu sehen ab ca. 03:30:

Genauso kanns ja auch in 3rd-person-Ansicht bleiben. Aber doch nicht in der 1st-person-Ansicht.