Battlefield 4 - Inhouse: Tops und Flops 2014 Teil 1

Kommentare zu folgender News:

Battlefield 4 - Inhouse: Tops und Flops 2014 Teil 1

Battlefield 4 - Inhouse: Tops und Flops 2014 Teil 1

Wie jedes Jahr nehmen wir uns zum Jahresende ein bisschen Zeit und küren die Tops und Flops des Jahres, ohne uns nur und ausschließlich auf Battlefield 4 zu konzentrieren. Natürlich ist 2014 wieder ein Jahr, in dem viel passiert ist - von angeblichem Free2Play über Enttäuschungen und Überraschungen bei neuen Titeln bis hin zu großartigem Support war mehr oder weniger alles dabei. Und so schauen wir uns an, was dieses Jahr besonders gut und besonders mies war. In diesem Sinne: Let’s get started...

... weiterlesen!

Flop - Call of Duty: Advanced Warfare mit P2P: P2P ist - der Vollständigkeit halber - eine Lösung, die darauf setzt, dass im Multiplayer das Match auf einer Konsole oder einem PC eines Teilnehmers gehostet wird. Das bedeutet im Klartext: Der Host hat Vorteile; die Verbindungsqualität schwankt und viele Leut erleben schlimme Dinge. Warum man bei Call of Duty: Advanced Warfare immer noch auf so etwas setzt, weiß vermutlich nur Activision.

Weil's billiger ist, weil sie keine Server hosten müssen... andererseits würden die Server eh vermietet werden, von daher vll. einfach Faulheit?^^
Ist auf jeden Fall eine schlechte Entscheidung einen MP-Shooter ohne dedizierte Server zu produzieren (und das 2014...)

Flop - Freemium: Free to Play ist meistens sowieso schon nicht free. Auf Smartphones und Tablets schaffen manche Entwickler aber noch ganz andere Geschichten: Oft sind es spaßbefreite Minispiele, die gefühlt alle drei Minuten um Geld betteln und ansonsten stundenlange Wartezeiten erfordern. Wer auch immer so etwas programmiert, ist ein sehr böser Mensch. Und dieses Jahr gab es genug Vertreter...

http://southpark.cc.com/full-episode...mium-isnt-free
(Ab 17:00 erklärt der Fürst der Finsternis Sucht und Freemium-Spiele..., es ist aber durchaus die ganze Folge empfehlenswert)

MfG

*Zustimmt*

Und ich hoffe, dass wir nichts wichtiges vergessen haben...^^

Hey uruk , hoffe dir geht's gut ... wa ja schon länger nicht mehr hier... wie auch immer wünsche dir ein Guten rutsch.

p.s. final stand die Karten sind extreme scheisse Grade gezockt die hmMaps sind total fürn arsch so ein rotz

Ich fand die Karten eigentlich das Beste was BF4 so hergibt, neben der ein oder anderen DT Map. Aber gut sind sie nicht, das stimmt.

Eigentlich finde ich die Maps aus Final Stand generell klasse. Speziell Hangar 21. Und im CTE - viele Veteranen und so... - sind sie ja auh sehr gut angekommen...

Und nein: Generell hat Battlefield 4 viele gute Maps.

Hammerhead ist eine meiner Lieblingsmaps geworden - in jedem Modus. Rush ist ok (und das ist ja leider für BF4 Maps schon sehr gut^^) Conquest ist gut und im TDM im Innenbereich geht's auch zur Sache.

Den Sniper-Himmel aka Hangar21 kann ich dagegen gar nicht ausstehen...

Geschmäcker sind verschieden, aber ich glaub da sollte bei den BF4 Maps echt für jeden was dabei sein.

Ich liebe Hangar 21 ja, weil es sich so schön oldschool spielt. Man muss immer auf die Deckung achten; man soll nicht wild reinrennen - das ist etwas, was mir bei diversen BF4-Maps etwas zu kurz kommt.^^


*Grumpy General Voice*
Früher ist man eben nicht wie auf Ritalin irre lachend reingestürmt. Da ist man in Deckung geblieben (und hat Nades gespammt) und wer seine Rübe nur kurz rausgestreckt hat, wurde von einem Sniper abgeknallt. Heute ist das den Noobs natürlich viel zu viel!




Aber mal im Ernst: Ich kann user generell nur zustimmen.

Ich finde die Mapps in Final Stand generell gut. Wer keine Lust hat, sich ständig von Panzern in der Arsch bzw. von Helis oder Jets auf's Hirn ballern zu lassen, verzieht sich halt in die großflächigen Innenräume der Karten um dort seinen persönlichen Krieg zu führen.
Andesrum haben die Fahrzeugfreaks genügend Gelegenheit, sich auf wunderschönen Landschaften auszutoben.
Diese Aufteilung der Karten finde ich genial.
Muß aber hinzufügen, dass ich hauptsächlichst CQ spiele.

Zitat von MyMuayThai

p.s. final stand die Karten sind extreme scheisse Grade gezockt die hmMaps sind total fürn arsch so ein rotz

Genauso wie dein Kommentar !
Sonst tritt Dir ein BF 2142 Veteran kräftig virtuell in dein Hintern

Die Maps sind eine Hommage an die BF 2142 Veteranen
Wenn es Dir net passt. Behalte deine scheiss Meinung für dich.

Zitat von IIYAMA

Genauso wie dein Kommentar !
Sonst tritt Dir ein BF 2142 Veteran kräftig virtuell in dein Hintern

Die Maps sind eine Hommage an die BF 2142 Veteranen
Wenn es Dir net passt. Behalte deine scheiss Meinung für dich.

Total romantisch... darf man nicht sagen das die Maps scheisssE sind? Geh mal nicht gleich so ab sussie .

Wenn sie dir gefallen is doch ok .... ich finde sie einfach nur extreme scheisse.

Zitat von MyMuayThai

Total romantisch... darf man nicht sagen das die Maps scheisssE sind?

Doch, darf man. Sogar diese nicht sehr feine Ausdrucksweise wird gelgentlich im Forum geduldet.
Allerdings wäre eine Begründung dazu mehr als hilfreich, um nicht als Troll abgestempelt zu werden.

Zitat von Hoschie50

Doch, darf man. Sogar diese nicht sehr feine Ausdrucksweise wird gelgentlich im Forum geduldet.
Allerdings wäre eine Begründung dazu mehr als hilfreich, um nicht als Troll abgestempelt zu werden.

Begründung ... ich finde sie kacke gefällt mir einfach nicht vom Style total einfallslos .

Das ist es

Endlich offiziell haben wollen.

Zitat von MyMuayThai

Hey uruk , hoffe dir geht's gut ... wa ja schon länger nicht mehr hier... wie auch immer wünsche dir ein Guten rutsch.

p.s. final stand die Karten sind extreme scheisse Grade gezockt die hmMaps sind total fürn arsch so ein rotz

Zitat von MyMuayThai

Total romantisch... darf man nicht sagen das die Maps scheisssE sind? Geh mal nicht gleich so ab sussie .

Wenn sie dir gefallen is doch ok .... ich finde sie einfach nur extreme scheisse.

Es ist immer das gleiche mit dir.
Meine es echt nicht böse mit dir, obwohl doch, ich meine es böse.

Du brauchst dich über die Kommentare nicht wundern, weil es immer das gleiche mit dir ist.

Alle 2-3 Monate gibst du ein lächerliches Comment von dir ab und es steht immer der gleiche Rotz drin.

Hey Uruk, die maps aus final stand sind scheisse oder die aus naval strike sind scheisse oder anderen dlc.
Einen vernünftigen comment hab ich bis jetzt von dir noch nie gehört.

Wundere mich ehrlich gesagt, das der Uruk bis jetzt bei dir immer ruhig
geblieben ist.
So wie ich den Uruk kenne, ist er einfach ein zu netter Mensch um dir
ebenso ein blödes Comment zu geben, aber innerlich ist er bestimmt
angepisst von so blöden Sprüchen, wenn von dir mal wenigstens ab und zu was gescheites komen würde.....

Zitat von Hoschie50

Endlich offiziell haben wollen.

Schaut doch schon nicht schlecht aus, will es auch schon haben.

Etwas bezüglich double xp

Also persönlich finde ich, das man es seitens dice mit den boosts und double xp etwas zu gut meint, finde das schon zu übertrieben.
So lange double xp- klar wegen der langen offline Phase wollen sie was gutes tun, nur machen diese Punkte Verdopplungen und Verdreifachungen der Punkte das ganze Rangsystem irgendwie kaputt.

Ich weiß ein Rang alleine sagt nicht viel aus, aber ein guter spieler hat durch gutes Team und Sqad Zusammenspiel bei relativ geringer Spielzeit viele Punkte, als ein noob oder ein einsamer Wolf der nur alleine spielt.
Auch die Erfahrung im Spiel sollte sich irgendwo im Rang wiederspiegeln.

Aber so mit den ganzen Boosts und double xp geht das irgendwie unter finde
ich.
Gehöre halt zu der Sorte, wo der Rang noch ne Rolle spielt.
Ob jetzt einer Level 100 ist oder 140, macht schon irgendwie keinen unterschied, weil der level 140 villeicht einfach nur alles double xp Events mitmacht.
Ich würde es eher begrüssen, wenn man sich seinen Rang noch verdienen
müsste, durch Blutschweiss auf dem Schalchtfeld.

p.s.
Ich habe extra einen zweiten Post eröffnet, damit sich dieser von obigen löst, weil es zu verschiedene
Themen sind.
Ich denke in diesem Zusammenhang ist es legitim^^

Bin ich froh, dass BF4 kein P2P-System benutzt! Kann mir gar nicht vorstellen, wie sich schwankende Verbindungsqualität und unfaire Duelle in einem Multiplayer-Shooter auswirken würden...

Guter Artikel!

Schön, dass ihr den Kapfheli erwähnt habt...ist leider ne Katastrophe im Vergleich zum Vorgänger.

Zitat von Hoschie50

Endlich offiziell haben wollen.

Boahr! Das ist doch mal ne Ansage. Ich hätte nicht gedacht, dass es so gut aussehen wird. (Obwohl es ruhig noch dunkler sein könnte)
Hoffentlich spielts sich dann auch gut!

Mamma Mia! Es wird immer besser!

Zitat von Benerophon

Bin ich froh, dass BF4 kein P2P-System benutzt! Kann mir gar nicht vorstellen, wie sich schwankende Verbindungsqualität und unfaire Duelle in einem Multiplayer-Shooter auswirken würden...

Hm. Was soll mir dieser Zusammenschnitt ohne jede relevante Info (Du weißt schon: Ping. Server. Packet Loss. Ping der Gegner. Wann die Aufnahmen entstanden sind.) denn sagen? Und überhauppt: Was hat das damit zu tun, dass hier Kritik daran geübt wird, dass eine milliardenschwere Franchise wie COD nicht ein paar Millionen für ein um Welten bessere Spielgefühl ausgibt?

Und warum ändert sich die Breite der Aufnahme ein paar mal? Warum sieht man nie das Packet Loss Icon? Und warum gibt es da einen eSports-Kommentar im Hintergrund?

Fragen über Fragen. Vielleicht ist es ein Fall für Galileo Mystery?

(Alternativ betrachtet man das Video als reines Hater-Video. Das ist zumindst meine Ansicht.)