Battlefield 4 - Inhouse: Lasst uns Spaß haben - Hardline, Battlefield & Co.
 

Kommentare zu folgender News: ... weiterlesen!

In vielen den genannten negativen Punkten ist EA aber auch verdienter Titelhalter.

Bei Steam gehts doch auch. Man muss nur mutig sein Spiele zu entwickeln die einfach gut sind und die von den Leuten freiwillig und ohne 1000 Unlocks gespielt werden und sie gerne immer wieder mal nen 10er reinstecken.

EA geiselt da lieber direkt von Anfang an und geht auf Nummer sicher weil man halt selbst weiss, was man für eine Qualität abliefert.

Wobei ich jetzt sagen könnte, dass EA durchweg Spiele entwickelt, die gut sind. (Mindestens drei Ausnahmen gibt es leider sicher.^^) Am Ende spielt man Battlefield ja deshalb, weil es einzigartig und trotz der Fehler ein geniales Spiel ist.:)

Aber yes: Es gäbe sicher andere - und sicher nicht schlechtere - Bezahlmodelle.:)

Hab Battlefield damals immer nur zum Spass gespielt. Diese ewigen Lvlup Balken waren eh unrealistisch als Spielsinn zu bezeichnen. BF3 ist ein gutes Beispiel dafür, wie Leute ein Spiel spielen nur der Belohnung wegen, nur der Punkte und Level wegen. Hab aus vielen Richtungen gehört, dass das Spiel mit dem 100. Adler plötzlich sinnlos wurde.

Im Vergleich zu Counter Strike und Dota ist das ein krasses Gegenteil. Da gibt es keine Unlocks und selbst nach meinen mittlerweile 8 Jahren Spielzeit (um die 8k Spielstunden) hab ich im Dota nicht den geringsten Ansatz eines Vorteils gegenüber anderen Spielern ausser meiner Spielerfahrung. In CS gibt es auch absolut nichts freizuschalten (ok, mittlerweile gibts da auch cosmetics) und die Leute spielen es seit eh und jeh weil es einfach ein gutes Spiel ist.

Das ist vergleichbar mit Fussball. Solche Spiele sind eine Sportart. Machen Spass zu spielen und zuzuschauen und sich gut durchdacht. Aktuelles Battlefield ist eher mit nem Spielautomaten in der Glücksspielo zu vergleichen.

Ich will mehr Spiele ohne Unlocks, ohne künstliche Spielzeit Extensions, ohne massig DLCs, ohne Punkte für jeden Scheiss sondern mit einfach nur gutem Gameplay.
Ein Spiel was ich suchte als würde ich ein RPG grinden aber nur weils Spass macht und nicht um irgendwas freizuschalten.

Ich finde die heutigen News super und haben mich mal auch wieder zurück gebracht! DANKE!

Aber es ist einfach so schade, seit 9 Jahren hatten wir eine eigene 10 Mann starke Community, man traf sich abends im TS und zockte ein wenig BF.
Seit BF4 ist diese Community auf 2 Mann gesunken, da es dem Rest einfach zu blöd war.
Da waren nicht die Fehler im Spiel der Grund, werde nicht weiter ins Detail gehen, da ich mich sonst wiederhole, aber ich bin sowas von traurig, wie man durch Casual vieles vernichten kann.

Ich spielte Hardline und es liegt mir nicht, lasse es auch links liegen, für mich kein Prob. Sehe durch Hardline auch nicht das Ende von BF.
Ich sehe in der Zukunft das Ende von BF, wenn man das Spiel an sich immer mehr zu einem Casual oder nur noch für Casual macht.

Ich spiele auch Total War im MP und das seit Shogun, okay nur Empire im MP, aber das Spiel hat immer noch regen Zugang, trotz der naja nicht sehr gut gelungen 2 letzten Titeln.
Aber der Titel ist seinen Fans und Linie treu geblieben und da hat man auch Shogun2 und RomeII gekauft, obwohl ich es überhaupt nicht spiele. Da geht es ums unterstützen, denn der Publisher hat uns als Spieler nie vergessen, insbesonderst den Mod-Machern.
Keine Ahnung, ob ich rüberbringen kann was ich meine, bin eben kein Uruk:)

Ich liebe BF, keine Frage, werde BF treu bleiben, aber nicht BF4 und Hardline, wenn zukünftige Titel nicht mehr zu dem zurück gehen, für was BF einmal steht, tja dann passiert mit BF7 das gleiche wie mit CoD Ghost.
Irgendwann wird auch der letzte Pfosten merken, da stimmt doch was nicht mehr und so eine Sache möchte ich einfach nicht für BF, ich möchte nicht, dass dieses Spiel vor die Hunde geht, darum gehe ich damit sehr kritisch um und versuche ojektive Kritik zu üben, jeder, dem BF am Herzen liegt, sollte dies tun und nicht einfach nur blind immer dieses als gut oder gelungen bezeichnen, sonst ändert sich niemals etwas.
Die Fehler in einem Spiel kann man ausmerzen, die falschen Zielgruppen bekommt man nicht weg und diese machen BF zu einem schleichenden Ghost. Wenn man dies noch rechtzeitig bemerkt und reagiert, werde ich hoffentlich auch noch in 13 Jahren BF zocken!

Sorry für den langen und emotionalen Text, aber bin nicht so gut im schreiben.

Evenbalance und DICE/EA sei Dank, war es gestern ein BF freier Tag und wir konnten uns voll auf Fussball konzentrieren. Mal sehen ob wir heute bannfrei BF spielen können. :ugly:

Alter, das Game hier hat mich mal echt vom Hocker gehauen!

http://www.twitch.tv/directory/game/EA%20Sports%20UFC

Diese Grafik hab ich echt noch nicht gesehen. Ka wie es sich spielt weils leider nur für Konsole is aber die Grafik = Leck mich am Arsch Woot wtf!

Und es steht EA drauf!

EA Sports UFC halt. Auf GU/Action ist das doch mmer mal wieder aufgetaucht. Da ich keine "Next Gen"-Konsole habe, gibt es aber - zumindest von mir... - kein Review.:(

Darfst nicht vergessen das die da nicht viel zu programmieren haben, also können sie die Models auch schöner gestalten :) Ist bei NHL und NBA auch so ;) Bei UFC halt noch deutlicher da die Map auch noch kleiner ist, also nur der Ring und die paar Zuschauer :)

sport-und rennspiele gehören eigentlich zu den spielen, die grafisch am besten aussehen, aber auch am einfachsten sind, so eine qualität zu bekommen. die FightNight versionen sahen schon auf der Xbox 360 wahnsinn aus.

und wie sportspiele nunmal sind, ähndert sich jährlich eher kaum am gameplay

Unlocks: Fände ich auch gut wenn die wegfallen würden. Bei nem Arcadeshooter wie BF oder COD oder so gehören die aber dazu. Das System könnte man aber verbessern. Assignments sind zB ein absoluter Teamplaykiller.

Was man für mehr Teamplay tun kann wurd ja schon zu genüge diskutiert. Wird eh nie passieren :D


Ein Spiel um des Spielen willens: Fände ich auch mal wieder cool. Einfach nur ein Spiel, bei dem es um Sieg oder Niederlage geht.

Keine Achievments, keine Unlocks, keine Ränge, kein Zwang irgendetwas machen zu MÜSSEN ausser zu siegen :)

Dann noch Serverfiles und ein dickes Budget, eine gesunde Clan Community und viele Turniere ohne PReisgelder und so einen Krams und ich bin dabei :D

Insurgency war ja so ein Kandidat, leider ist es da aber wohl am Budget gescheitert. Eigentlich ein echt gutes Game und ne super Idee, aber ohne riesen Marketing... kannste sowas vergessen.

Kanns sein, dass du das falsch verlinkt hast? Ich komme dann nur auf ne Seite, wo das Dead Space Wallpaper ist :D

Dann wird es mal höchsten Zeit für dich Uruk:ja:

Schade, dass das gestern gepostete Video von Lvlcap gar nicht beachtet wurde...

Nicht dein Ernst, oder? Die gleiche Begründung, beim einen "muss nicht negativ sein", beim anderen "hat sich wenig getan". Lächerlich.

Zwischen COD:MW, COD:MW2 und COD:MW3 gab es mehr Neuerungen als zwischen BF4 und BF:H.

Ich hatte mir das vor einn paar Tagen angeguckt, fande es schom ganz schön heftig, was er da alles gesagt hatte. Erst macht er Werbung bis zum geht nicht mehr für BF4 und jetzt sagt er, dass eigentlich die wichtigsten Punkte in B3 besser als in B4 sind. Da sieht man einfach, dass da die ersten Monate das Geld von EA aus ihm gesprochen hat.

Nervt einfach nur noch, heutzutage wird echt alles für Werbung missbraucht. Kurz nach dem Launch kann man von keinem größeren Youtubern mehr ehrliche Worte erwarten :rolleyes:

Vermutlich wollte er nicht so sehr auf die negativen Aspekte von BF4 eingehen, während das Spiel noch aktiv vertrieben wird und nicht wie jetzt schon der Nachfolger in den Startlöchern steht.
Einerseits um es sich mit EA nicht für die zukünftige Zusammenarbeit zu verderben (auch wenn das von Manchen wieder als totaler Humbug dargestellt werden wird) und dann aber vorallem in seinem eigenen Interesse.
Lvlcaps Channel besteht zu 90% aus Battlefield. Er würde sich also selbst ins Bein schießen, wenn er nach Release des neuesten Battlefield-Titels seinen Zuschauern davon abraten würde.
Gerade weil am Ende der BF3-Zeit die Zuschauerzahl eh stetig bergab ging und ein neuer Titel wieder Schwung ins Geschäft bringt.

Wie nett.:thumb:

Ich weiß erstmal gar nicht, inwieweit das bei COD kritisch formuliert ist. In beiden Fällen wird in etwa gesagt: "Es hat sich spielerisch wenig getan; es gibt aber sehr wohl Neuerungen." Aber negativ wurde das in keinem der beiden Fälle gewertet oder formuliert oder sonstwas.:)

Nur um das mal in allergrößter Deutlichkeit zu formulieren: Advanced Warfare ist aus meiner Sicht eines der zehn besten Spiele der Messe und wird explizit für diverse Neuerungen und die neue Technik gelobt. Wie man sich da jetzt einen Satz rausnimmtm, den aus dem kontext reisst, ihn noch falsch interpretiert und mir dann sonstwas vorwirft - sorry, aber das ist wirklich lächerlich und mir gegenüber nicht fair.

Spoiler Der Vollständigkeit halber die ganzen Blöcke...:): Aufklappen

Platz 10 – Call of Duty: Advanced Warfare
Plattform & Termin: PC, Xbox One, Playstation 4, Xbox360 & Playstation 3 – 4. November 2014
Warum es hier steht: Eine aufgebohrte Optik, nette Spielzeuge, ein neues Setting – das neue Call of Duty bringt viele neue Dinge mit sich. An anderer Stelle bleibt der Titel sich allerdings auch treu: Lineare Level, viele Skripte, brüllende Soldaten, viel Pathos und absurdes Drama führen unaufhaltsam zu altgedienten Fans, die sich heimisch fühlen. Und spielerisch hat sich trotz neuer Spielzeuge, erhöhter Sprungkraft und Co. auf den ersten Blick wenig getan.

Platz 5 – Battlefield: Hardline
Plattform & Termin: PC, Xbox One, Playstation 4, Xbox360 & Playstation 3 - 23. Oktober 2014
Warum es hier steht: Ja, es sieht trotz dem neuen Setting und neuen Fahrzeugen, Gadgets, Modi und Fraktionen stark nach Battlefield 4 aus. Und? Ist das gleich etwas Schlechtes? Die bereits spielbare Beta läuft sehr rund; die Technik scheint zu funktionieren und das Gameplay macht viel Freude. Wir hätten uns zwar mehr Neuerungen gewünscht. Es ist aber unbestreitbar, dass Battlefield: Hardline nach einem sehr spaßigen Multiplayer-Titel aussieht.

Ich möchte an der Stelle übrigens eine Kleinigkeit notieren: Es ist doch recht amüsant zu sehen, wie man versucht, jedes Wort gegen mich auf die Goldwaage zu legen.:)

Zitat:

Zitat von Benerophon (Beitrag 1015028) Zwischen COD:MW, COD:MW2 und COD:MW3 gab es mehr Neuerungen als zwischen BF4 und BF:H.

Bei MW zu MW2 hat sich definitiv viel getan, MW2 zu MW3 ist Bullshit. MW3 ist MW2 mit ein paar neuen Streaks und den neu gekommenen Pointstreaks.:)

Ich habe außerdem nur begrenzt Lust darauf, da jetzt exakte Vergleiche der Neuerungsmenge anzustellen. Am Ende hat man zum Beispiel bei keinem COD den Großteil der Fahrzeuge durch ganz andere Vehikel ersetzt, was das Gameplay ordentlich beeinflusst. Da irgendwelche Riesenvergleiche auszupacken - nope, das erspare ich mir dann. Weil ich es aktuell gar nicht exakt sagen kann.:)

Aber man sieht ja sowieso, woher der Wind bei deinen Comments weht. Ich bin übrigens gespannt, wann du mal ein Videos des lieben Skillclinic zum neuen Netcode verlinkst. Der war bei dir ja immer sehr hoch im Kurs.:)

Ah danke, jetzt weiß ich endlich, was ich bei BF:H als Neuerung zu betrachten habe. Und ich Idiot dachte schon, BF:H wäre nur ein BF4-Reskin, in dem die Humvees einfach nur durch Polizei-SUVs ersetzt worden wären.

Genauso wie man bei Dir sieht woher der Wind weht.:)
Ich verlinke keine Videos von Skillclinic mehr, weil dies ja verboten wurde. Aber im verlinkten Video von Lvlcap wird ja auch erwähnt, wie es um den BF4-Netcode bestellt ist. Deutlich besser als zu Release, aber immer noch schlechter als der von BF3, der sich selbst auch schon nicht mit Ruhm bekleckert hat.

Nur das MW2 und 3 beide scheiße waren. Blops 1 und 2 waren da schon besser..

Worauf ich hinaus will ist, dass bei deinem Absatz zu BFH AUSSCHLIEßLICH positives geschrieben wurde. Bei COD hingegen steht "absurdes Drama" und "spielerisch wenig getan". Zumindest "spielerisch wenig getan" hätte man bei BFH auch hinschreiben können. Denn es ist genau wie das neue COD, ein neues Setting. COD bringt jedoch graphische Neuerungen mit sich. Ich würde objektiv (Innovationen, etc) gesehen, die Plätze tauschen.

PS: Ich hate nie gegen deine Artikel, aber das stach einfach sofort ins Auge.
Ich hätte bei COD daran herumgekrittelt, dass man ausschließlich SP-Material gesehen hat. Das nur als Anregung

Bevor das hier eskaliert, setze ich mal einen Schlussstrich drunter.
Keine Lust hier an einem Sonntag-Abend noch irgendeinen Mist zu lesen und drüber grübeln darf, wer verwarnt wird und wer nicht, wenn es eskaliert hier.

Es ist eigentlich sinnlos darüber zu diskutieren. Ist das selbe wie damals mit den COD-Fans, die jede Kleinigkeit als Innovation gefeiert haben und doch die einzigen waren, die nicht gesehen haben, dass ihre Serie stagniert und nur noch als Geldesel dient.
Ich mein, wenn man in einem Battlefield neue Fraktionen (das bedeutet neue Uniformen und neuer Name) und ein neues Auto schon als Neuerungen anpreisen muss, dann weiß man, wie es um den Fortschritt bestellt ist.

Ja, genauso wie der EA-CEO plötzlich kurz vor dem Release des neuen Battlefield Fehler einsieht und Besserung verspricht.
Bei so offensichtlichen Fehlern wie BF4 kann selbst der größte Fan nicht alles von der Hand weisen und muss ein paar Ungereimtheiten eingestehen.

Ich habe nach dem Verbot, Videos von Skillclinic im NT-Forum zu posten, kein einziges mehr hier reingestellt.

Ach ich bin der Meinung, dass die positiven Dinge von BF4 durch Dich schon sehr gut abgedeckt werden.:)

Habe das Video gestern auch gesehn. Heute dachte ich mir ich zocke mal wieder seit nem halben Jahr BF3.

Und ich muss ehrlich sagen, wenn man sich wieder an die andere Tastenbelegung gewöhnt hat (zock BF3 auf PS3...) fühlt sich das Spiel einfach gleich viel besser an als BF4. Nicht unbedingt auf Bezug auf "Netcode" (hatte heute auch ein paar Tode hinter der Ecke) aber das Waffenhandling und vor allem das Mapdesign gefällt mir so viel besser weil die Maps auch nicht so überlaufen sind mit 24 Spielern. Endlich mal wieder vernünftig Rush gezockt. Herrlich. Kann es euch nur empfehlen nochmal anzuwerfen.

Das soll jetzt kein Hate gegen BF4 sein. Ich mag das Spiel auch aber bis zum nächsten DLC werd ichs wohl nicht mehr anschmeißen.

Nein tut mir leid, aber wertungsneutral bist Du ganz sicher nicht.
Genauso wenig allerdings wie jeder andere Journalist oder Autor, der auch nur etwas mehr tut, als bloße Fakten wiederzugeben.
Und indem man gewisse Fakten ausführlicher behandelt und andere wiederum nur kurz erwähnt oder erst gar nicht erwähnt, kann man sogar komplett ohne eigentliche Wertung mit dem Bericht seine eigene Meinung transportieren. Michael Moore ist dabei zum Beispiel ein wahrer Meister.

Aber das ganze ist dann doch ein wenig arg Off-Topic und soll eigentlich auch keine Kritik an Dir sein. Solange Du aber mehr als bloße Zahlen vorlegst (und das tust Du ja auch zum Glück nicht), ist Deine persönliche Meinung auch immer involviert.
Das stört eigentlich auch nicht weiter, bloß beeinflusst Du dabei als Autor der größten deutschen Community-Seite der Battlefield-Reihe sehr wohl auch die Meinung der Spielerschaft und damit indirekt auch der Entwickler.

Denn wenn diese merken, dass sie mit dem eingeschlagenen Weg weiterhin erfolgreich sein können, da BF4 als tolles Spiel gefeiert wird ("Ok, der Release war nicht so der Brüller und paar Bugs und der Granatenspam sind auch minimalst daneben."), wird sich auch in Zukunft nichts drastisch ändern, obwohl das die Battlefield-Serie meiner Meinung nach dringenst nötig hätte.

Ich habe bf seit BF 1942 gedaddelt. Mit bf3 kam 3D Splitting und selbstheilung.... War nicht mein Ding, weil es mir zu blöd war. Außerdem will ich nicht auf friendly fire verzichten. Das verschafft jedem Spiel nen gewissen Tiefgang und nach drei Teamkollegen muss jeder der nicht mitdenkt den Server verlassen... Sehr angenehm!!! Deshalb zocke ich im Hardcore Modus. Das sollten hier einige Kritiker mal ruhig ausprobieren. Da ist nämlich all das was hier im Forum von vielen kritisiert wird nicht drin:

-kein selbstheilung
-keine automatische Reparatur an Fahrzeugen
-dadurch bedingt mehr Teamplay
-kein 3D Spotting

Aber ich weiß schon was kommen wird: snipern ist auf Hardcore nur fuer Noobs weil man auch weniger Energie hat....
Wer mir damit dann kommt der soll sich direkt geschlossen halten. Manche wollen nämlich BF einfach nur schlecht reden weil die es sich zur Lebensaufgabe gemacht haben.

Das ist aber mal Schwachsinn.
Lvlcap hat oft genug erwähnt, dass er BF3 in vielen Belangen besser findet als BF4. Es gab sogar schon ein dediziertes Video zu dem Thema. Das hier ist schon das Zweite.

Würd ich ja gern, es gibt aber keine Server :(

Es gibt gute Folgen, und dann gibt es auch schlechte...wie diese hier.

Hier gibt´s ja auch ein paar, die - wie ich - sau-gespannt sind auf das neue Rainbow Six (Siege) . Folgende Headline einer Preview liest sich doch fast zu schön um wahr zu sein:



AWWWW YISS!

Ich mache dazu mal in Zukunft ein kleines Thema auf. Das ist ein sehr interessantes Topic, bei dem ich persönlich gerne etwas Feedback und Meinungen zu bekommen würde.:)

Ja, es gibt viele Interessenten hier im Forum. Sicherlich genug, um hier im OT-Bereich oder aber auf GU Action einen gut laufenden (Sammel-)Thread dazu zu erstellen.

Meine Meinungen und Hoffnungen zu dem Game würde ich dann in dem entsprechendem Thread äußern.

Vielleicht kann der Uruk da was machen, am besten direkt meinen Post verschieben in ein neues Thema :)

Gerade nochmal versuch Hardline eine Chance zu geben, aber bis auf dass ein Gegner 132:0 Kills hatte hat es nur noch gesuckt. Macht irgendwie überhaupt kein Spass nach 3-4 Runden ist der Käse schon langweilig.

Ach komm, gab schon schlechtere! :)


@ trinidadd

Genau so hab ichs auch empfunden!
Habs geladen, installiert, ne halbe Stunde gezockt und direkt wieder von der Platte gehauen.

Und wenn schon. Nur weil's schlechtere gab, macht es diese auch nicht besser. ;)

Interessanter Artikel vom Spiegel bezüglich der Militarisierung der US Polizei ;)
Vielleicht sind dann dort die Einsätze bald wie in Hardline wo die halbe Stadt draufgeht...
http://www.spiegel.de/panorama/justi...-a-975855.html

Au ja, da springt mir gerade mein Herz in den Kopf.
TOLLE Idee!!

Ernsthaft??? Auf der ps3 gibt es massig Server. Gefühlte 90% sogar privat. Ist das Spiel auf dem pc schon tot?

So ziemlich. Es gibt zwar genügend Vanilla Server, die interessieren mich aber eigentlich gar nicht. Besonders B2K, AM und EG fehlen mir. DLC Server sind leider tot.

Es ist das Belohnungszentrum dass die Entwickler in Battlefield 4 ausnutzen: nur noch 10000 Punkte bis zum nächsten unlock, rankup, Visier oder dogtag
Wir freuen uns über kleine Geschenke und Belohnungen.

Wenn du meinst du spielst nicht aus oben genannten Grund, setz doch nach jeden Match deine Stats zurück!
Tu mir aber vorher den gefallen und poste hier den vorher/nachher Screenshot.