Battlefield 3 - Armored Kill Livestream - Mehr Infos & Preview - Next Gen

Zitat von MoerePhobia

das hoffe ich nicht. so ein heli geht mal ganz schnell down. aber Die AC kann ewig dauern.
und dann wäre es blöd, wenn man ewig warten muss, bis andere (jets z.b.) die AC endlich runterholen.

aber abwarten ist angesagt. werden sich schon was schönes ausgedacht haben.

ansonsten freue ich mich schon mal. aber noch nicht so dolle, weil bis september is noch ein bisschen ^^

Das kannst du auch nicht einfach so sagen, dass es ewig dauert. Ja, das Ding ist schwerer gepanzert, aber du weißt nicht wie viel schwerer. Also wie du schon sagtest: Abwarten.

Zitat von Desert3ur

Dann wäre doch Close Quarters für dich die perfekte Kombination.

Nein, denn ich verstehe nicht, warum dort nur 16 Spieler sind!
Zudem nervt es mich extrem, dass ich die nicht in eine normale Kartenrotation einfügen kann!
Und ich spiele gerne Rush, was dort halt wieder nicht geht -.-*

Und mir geht es ja darum, dass es was anderes als BF ist!
Team Deathmatch bei BF ist schrecklich!

Zitat von Salzstange

Bisschen Heli Action wär auch gut oder zumindest die Gewissheit das es Attack Helis gibt

Oh ja dieses Fragezeichen muss dringend beantwortet werden. Massenhaft Screenshots, aber auf keinem sind AH zu sehen. Waren wohl während der Fotosession im Hangar zur Inspektion.

Zitat von Desert3ur

Waren wohl während der Fotosession im Hangar zur Inspektion.

Das wird es wohl sein!! Wurden fit gemacht für heute um richtig auf die Kacke zu hauen

Übrigens: 444. Post, Schnapszaaaahl Proost

Zitat von GummiKaktus

Firestorm, Noshar, Caspian sind doch jetzt schon sehr ruhig auf der Konsole, da fährt man bei AK nurnoch von Flagge zu Flagge!

Kann ich so nicht bestätigen.... Wenn nicht nur Sniper in den Teams sind, gehts da schon ordentlich zur Sache. Aber ich fürchte trotzdem um uns Konsoleros. Die Maps werden kleiner sein mit Sicherheit und wir werden bei den Fahrzeugen wieder aus der Röhre schauen.

Schön wäre es, wenn bestehende Maps mit unterschiedlichem Fahrzeugsetup rausgebracht würden für die Konsolen. Kharg Island mit 2x Ah 6 anstelle des Ah 1 und nem Uh1 anstelle der Jets. So könnte man noch mal ein wenig mehr abwechslung reinbringen :-) ohne gleich komplett neue Maps raushauen zu müssen.

Medal of Honor sieht aus wie Call of Duty mit guter Grafik

vielleicht wird das ja wirklich mal ein Erfolg...

Zitat von Cepter_DNA

Kann ich so nicht bestätigen.... Wenn nicht nur Sniper in den Teams sind, gehts da schon ordentlich zur Sache. Aber ich fürchte trotzdem um uns Konsoleros. Die Maps werden kleiner sein mit Sicherheit und wir werden bei den Fahrzeugen wieder aus der Röhre schauen.

Da ich durchschnittlich mit 3-6 Leuten aus meinem Platoon/Clan spiele, ist es auf dem Maps doch sehr langweilig, da wir die absolute Mapcontrol haben!

Gute Gegner hab ich auf den Maps selten, bei denen ich sagen kann "WOW, hier wirds interessant"!
Lediglich beim Training mit anderen Clans oder gegeneinander finde ich die Maps spannend, da es schwer wird den Heli zui halten oder Beispielsweise unsere Tanks durch Teamplay geholt werden!

Zitat von GummiKaktus

Da ich durchschnittlich mit 3-6 Leuten aus meinem Platoon/Clan spiele, ist es auf dem Maps doch sehr langweilig, da wir die absolute Mapcontrol haben!

Gute Gegner hab ich auf den Maps selten, bei denen ich sagen kann "WOW, hier wirds interessant"!
Lediglich beim Training mit anderen Clans oder gegeneinander finde ich die Maps spannend, da es schwer wird den Heli zui halten oder Beispielsweise unsere Tanks durch Teamplay geholt werden!

Stimmt. Sind meist immer einzelne, die aus dem Team herausragen. Zocke auch in der Regel zu zweit oder zu viert und nur auf Hardcore. Wenn ich jetzt mal auf normal zocke, stelle ich mit erschrecken fest, dass es ganz schön krass schlechte Spieler gibt die raffen meist gar nix. Wie in den "Troll" Videos auf Youtube. Da kannst minutenlang hinter den her laufen und die checken nix

Zitat von Cepter_DNA

Stimmt. Sind meist immer einzelne, die aus dem Team herausragen. Zocke auch in der Regel zu zweit oder zu viert und nur auf Hardcore. Wenn ich jetzt mal auf normal zocke, stelle ich mit erschrecken fest, dass es ganz schön krass schlechte Spieler gibt die raffen meist gar nix. Wie in den "Troll" Videos auf Youtube. Da kannst minutenlang hinter den her laufen und die checken nix

Schön ist dann wenn man auf Kharg auf der Russenseite sieht wie der Heli schräg aufsteigt und dann im Sturzflug an dir vorbei ins Meer fliegt

Zitat von Salzstange

Das wird es wohl sein!! Wurden fit gemacht für heute um richtig auf die Kacke zu hauen

Übrigens: 444. Post, Schnapszaaaahl Proost

Außer den 2 sec im Premium-Trailer konnte ich auch noch keine Jets oder gar Bomber auf den Screens entdecken... Ich will 2-Sitzer mit Bombenteppichen!

Hehe, werd mich in die Artillerie reinpflanzen und erstmal den Flaggenpunkt mit der AC-130 belagern
Damit da ja keiner aus dem feindlichen Team an die rankommt

Zitat von GummiKaktus

Nein, denn ich verstehe nicht, warum dort nur 16 Spieler sind!
Zudem nervt es mich extrem, dass ich die nicht in eine normale Kartenrotation einfügen kann!
Und ich spiele gerne Rush, was dort halt wieder nicht geht -.-*

Und mir geht es ja darum, dass es was anderes als BF ist!
Team Deathmatch bei BF ist schrecklich!

das soll ein witz sein oder?
oder haste close quarters noch nicht getestet?
den die maps sind schon extrem voll und das spawnen geht auch schneller.
wenns noch mehr wären dann ist es wirklich cod style.

Zitat von teamplayer88

das soll ein witz sein oder?
oder haste close quarters noch nicht getestet?
den die maps sind schon extrem voll und das spawnen geht auch schneller.
wenns noch mehr wären dann ist es wirklich cod style.

Wieso CoD-Style? In CoD können generell nur 16 Spieler maximal auf einer Map spielen.

weil es mit 16spielern hektisch zu geht aber dennoch ein bisschen taktik und teamplay von nöten ist.bei cod ist es ja klar des nur 16 spieler sind und nur bei einem modus aber die maps sind auch kleiner und ist gibt keine verzögerung der spawns.24spieler bei close quarters wäre eine zumutung das hat schon einen grund warum dice das so macht.

Zitat von teamplayer88

weil es mit 16spielern hektisch zu geht aber dennoch ein bisschen taktik und teamplay von nöten ist.bei cod ist es ja klar des nur 16 spieler sind und nur bei einem modus aber die maps sind auch kleiner und ist gibt keine verzögerung der spawns.24spieler bei close quarters wäre eine zumutung das hat schon einen grund warum dice das so macht.

Taktik bei CQ? Come on....

Hey, habt ihr neuen die sigs wieder entfernt? Traurig aber Danke schön!

Zitat von playlessNamer

Hey, habt ihr neuen die sigs wieder entfernt? Traurig aber Danke schön!

Hä was? ^^

Close Quarters mit 16 Spielern ist taktisch und benötigt Teamplay im Gegensatz zu COD??

Nur mal so: COD kann man auch taktisch spielen. Einer der beliebtesten Modi ist übrigens Search & Destroy.
Also entweder hat man bei solchen Aussagen noch nie COD gespielt oder unter Taktik/Teamplay wird was ganz anderes verstanden

wenn du mich meinst haste mich völlig falsch verstanden.
close quarters ist nicht nur dummes geballers wirds aber wenns mehr spieler auf der map wären.
ich bin im gegen satz zu den meisten nicht gegen cod zocke heute noch mw1,2,3 und bo also paar mir die erklärung du hast einen profi vor dir

Zitat von Govil

Die AC-130 Gunship wird nicht steuerbar sein. Um sie zu erhalten muss ein Flaggenpunkt eingenommen werden, worauf hin die AC-130 über diesem kreist. Sie bietet vier Sitzplätze, zwei zum Bedienen der 125mm Kanonen gegen Bodenziele und zwei zur Flugabwehr. Die AC-130 wird ausschließlich über diesem Flaggenpunkt kreisen und kann sowohl vom Boden als auch aus der Luft zerstört werden. Sie verfügt über eine gute Panzerung, kann allerdings nicht repariert werden. Außerdem dient sie als Spawnpunkt, um mit dem Fallschirm auf das Schlachtfeld zu gelangen.

Ich schrieb ja schon in dem Artikel von gestern, dass die AC 130 (welche Version auch immer kommen mag) nur eine 105mm Haubitze hat und warum sollten do 2 Leute dran sitzen?

Außerdem hat das Gunship, wie alle anderen Transportflugzeuge auch, keine Luftverteidigung.

Das 40mm Bofors Geschütz dient der Bekämpfung von Bodenzielen und ich wette, dass das auch der 2. Platz im Flieger ist...

EDIT: Tolle News Uruk. Danke dafür.