ich finde die 870 mc sollte mal gepatched werden die macht keinen schaden

Da stimme ich Dir zu.

Oh, entschuldigt bitte.


Mehrwert zu Deiner Aussage? Ach du scheiße, ich weiß ja, dass Ihr Controller etwas anders tickt, aber das is jetz echt zu viel des Guten. Wenn es genug Mietserver gibt, brauche ich doch keine offiziellen mehr. Wie gesagt, auf dem PC funktioniert es ohne offizielle Server. Ich hätte die auch abgeschaltet, daher erscheint es mir logisch. Wie ich bereits geschrieben habe, sind die Servermieter schuld, dass Du jetzt nach offiziellen Servern schreist und nicht Dice oder EA. Lass uns jetz bitte nicht philosophisch werden. Hab ein schweres Partywochenende hinter mir. Vielleicht merkt man das meinem Schreibstil auch an.

Was die Zielsetzung der meisten Firmen ist, ist doch kein Geheimnis. Ich arbeite für einen amerikanische Konzern. Kostenminimierung und Ideen unserer Supercontroller fallen mir täglich vor die Füße.

Kundenorientierter Service mit offiziellen Servern? Ich glaub, dass ein funktionierender Support, gut getestete Patches, vernünftiger Content von DLCs sehr viel mehr wert ist und kostet als offizielle Server. Zum Thema Zielsetzung hab ich oben schon was geschrieben. Miete Dir doch einfach selbst einen, da kannste machen was Du willst. Wir haben es so gemacht und sind damit mehr als zufrieden.

Danke für das Angebot, aber nein danke. ;)

Ach ja, danke für die Deutschstunde.

Frag natürlich, damit die explosion das C4 zum explodieren bringt ;)

Gut, dann können wir uns ja auch jetzt wieder vertragen :)

Dice Server hab ich auch schon seit urzeiten keine mehr gesehen (xbox)
Hab an und für sich auch keine Probleme mit den gemieteten aber manchmal
kann es dann doch lästig sein (vorallem weil die Filter leider zu eingeschränkt sind)

Gutes Beispiel von letzter Woche:

Hatte Lust auf etwas Conquest und bin dann auf sowas gelandet:

Operation Firestorm 800 oder 1500 (was weiß ich) Tickets, 24 Spieler

-> 4 Leute geben es sich gegenseitig im Jet, nochmal 4 im Hubschrauber schön planlos

8 Leute warten in der Base auf Hubschrauber oder Jets
6 weitere snipern sich aufm Hügel einen ab.

Die Runde bestand darin, dass einer sich im Gebäude versteckte, ich ihn suchte, abknallte und die Flagge übernahm...
Nach einer Stunde war es mir zu blöd -> Server gewechselt

Und 3 mal dürft ihr raten, was da gerade abging :nein:

Bin wohl zum ewigen rushen verdammt :)

Das wär doch mal eine Schlagzeile, oder? :ugly:

Sie hätten sagen können, dass es technische Schwierigkeiten, oder andere Probleme gab. Stattdessen bekommen wir nur eine kurze Entschuldigung. Das sowas kein Verständnis fördert, ist doch klar. Vor allem wo bei den Konsoleros alles glatt lief.

Die macht eigentlich sehr guten Schaden!!

Was du hast? :)

Ich glaub der Mox hat vergessen das es auch bei den Schrotflinten leider den Suppression-Effekt gibt. Ziemlich schei*e bei der 870er mit den Auto's ist man da noch ein bisschen auf der sicheren Seite. :)

Zum Thema "kicken"

Ich glaube mittlerweile ist es jedem schon einmal passiert, dass er vom server gekickt wurde weil er den admin zu oft abgeknallt hat.

Manche Leute schreien dann: "Waaas, diese drecksserver gehören geprüft oder der admin gekickt bla bal bla etc.

Solche Aussagen sind Blödsinn, da eine Serverprüfung wohl den Aufwand nicht wert wären und der Admin für den Server bezahlt hat und tun und lassen kann was er will!

Ein Lösungsvorschlag von mir wäre wenn man die Möglichkeit hätte,
"Server zu bewerten" (evtl. auch mit Begründung warum man den Server positiv oder negativ bewertet hat)

Somit kann man vielleicht schon im voraus entscheiden ob man dort spielen will oder ob man den Server meidet.

Vielleicht machen sich dann manche Admins mehr Gedanken über ihr
Kick-Verhalten, wenn niemand mehr darauf spielen möchte.

Ist zwar auch etwas heikel und nicht ganz perfekt (weil was kann ein admin dafür wenn er 20 Mass-Dart Typen runterhaut) aber man könnte darüber
mal nachdenken

Das wär doch mal Was! Aber anstatt das teuer bezahlte nutzlose Community-Manager auf so eine simpele Idee kommen können das scheinbar nur User einen Battlefield-Forums. :rolleyes:

Finde das ist eine klasse Idee, würde aich aufjedenfall unterstützen.

Ein Vorschlag.

Mach dazu einen thread bei battlelog auf (natürlich alles auf English) und wer zustimmt soll mit einem "/sign" unterzeichnen. :)

@Shigera

Danke, bin da gerade drauf gekommen weil ich was bei ebay ersteigert hab :D
da kauf ich ja auch nix wenn der honk eine total miese bewertung hat

Bin zwar kein Konsolero, aber die Idee ist echt Klasse!:)
Würde sicher auf allen Plattformen gut ankommen!

Elektroschock-Fussball, gefunden bei Fhrope :-)

http://www.youtube.com/watch?feature...v=HuKva8GUwBk#!

Ja, da liegt das nächste Problem.

Serveranbieter buhlen um einen guten Ruf. Sie hätten kein Interesse an Bewertungen weil sich Leute die einen Server mieten wollen sagen: "Ach ne, nicht von denen, die haben so einen schlechten Ruf wegen den negativen Bewertungen."

Ergo. Die Serveranbieter sträuben sich gegen die Bewertungen und üben Druck auf auf DICE und EA, und was Gewinn bedroht wird bekämpft wie sonst was...

Anstatt im Battlelog würde ich es bei BetterBattlelog anschneiden.
Dort kann man doch jetzt schon Server auf ne eigene Blackliste schieben.

hab ja gesagt dass es nicht wirklich perfekt ist, aber etwas hilfreich (vorallem auf der Konsole, wo die Kommunikationsmöglichkeiten sehr dürftig sind) wäre es schon. Ich dachte eh an ein Tool, dass die Wertungen direkt beim Serverbrowsen anzeigt und ich glaube manche Leute würden es auch sehr gut finden, dass sie jetzt nicht nur für 24,99€ einen Server gemietet haben sondern auch noch positives Feedback bekommen und anderen Spielern es Spass macht auf ihren Servern zu zocken (Ego-Boost ;) )
nur so am Rande

Zu geil. :haha:

Würde in unser Liga jedem Schiri gut tun!:madcat::madcat::madcat:
Na gut, fast jedem!

Haha :)