Battlefield 3 - Details zu Armored Kill - Balancing - Patch-Termin?

Zitat von Mox

gut informiert.....über die news von vor 1 monat

idiot

@Nacrom: Scroll Scroll Scroll Scroll Scroll Scroll Scroll, alter was geeehtn?!

Ausserdem, unser Fleißiger Uruk hat das schon ins Deutsche übersetzt.

Zitat von Ghardyne

Der Patchlog Post ist bereits bekannt ...

Es gibt einen Patch?

Zitat von CreytaX

mobile arti nur ein sitz! zum schießen muss diese wie ein autokran
mit stützen befestigen. dauer ca 2sek.

man schießt dann ähnlich wie beim mörser. allerdings kann der sniper
z.b. ein fehrnglas oder soflam nutzen um einen beliebigen punkt
der karte zu spotten, somit wird der ziel kreis bedeutend kleiner und man trifft fast punkt genau...


so in der art sollte die arti sein.

Dann leite es an Gustav weiter - bevor es irgendwelche Idioten machen und ihre No-Skill-Ideen verwirklichen lassen.

@Th3 Showgun: kann ich heute noch mit einem waffen guide rechnen

gibts grade n problem mit origin ?
wartung o.ä. ?


edit: hat sich erledigt, nun gehts.

Zitat von Fluffy Taffi

Genau meine Meinung.

Ich sag nur Dragon Valley:

Perfektes Mapdesign, 4 Kampfhelis, 4 Jets, 2 Transport-Helis, etliche Panzer, LAVs, AAs, dazu an jeder Flagge Buggys, weite Wege von Flagge zu Flagge, riesige Map, taktisch wichtige Flaggenpunkte (Chinabase/Flugplatz einnehmbar, Holzlager mit 2. Attack-Heli + Helipad, Marktplatz mit Helipad + 2. Black Hawk...) - so sollte eine Battlefield-Map aussehen!

Genau meine Meinung.
Das wäre der ober Birner-> Dragon Valley:

Ein paar Leute haben aktuell Login-Probleme bei Origin. Bei EA arbeitet man an einer Lösung.

Wie immer gilt in so einem Fall: Versucht, in den Offline-Modus zu kommen, damit ihr trotzdem alle Spiele zocken könnt. Normalerweise geht Origin nach einem gescheiterten Login-Versuch beim zweiten Versuch automatisch in den Offline-Mode. Ansonsten: Internetverbindung kappen. Mehr kann man - bis auf Geduld haben... - nicht machen.
Klick

ich will aber online bf3 zocken

coole hintergrundgrafik auf dem twitter kanal.

Zitat von E-Burner

@Th3 Showgun: kann ich heute noch mit einem waffen guide rechnen

Leider nicht.
Normalerweise wäre der Waffenguide für das G53 schon gestern draußen gewesen, aber Sony Vegas wollte es nicht rendern. Was komischerweise nur bei DIESEM EINEN Guide so ist.

Jan und ich veröffentlichen zwischen Mittwoch und Freitag den Waffenguide für das G36C, wenn nichts schief läuft, da wir ja Schule haben.

Zitat von Th3.Sh0WGuN.!

Leider nicht.
Normalerweise wäre der Waffenguide für das G53 schon gestern draußen gewesen, aber Sony Vegas wollte es nicht rendern. Was komischerweise nur bei DIESEM EINEN Guide so ist.

Jan und ich veröffentlichen zwischen Mittwoch und Freitag den Waffenguide für das G36C, wenn nichts schief läuft, da wir ja Schule haben.

schade
ja ich hab ja auch noch schule, hab also volles mitgefühl, aber wir haben ab freitag (letzter schultag) osterferien

Zitat von Hein_i

ich will aber online bf3 zocken

coole hintergrundgrafik auf dem twitter kanal.

Wenn Origin im Offline-Mode ist, kannst du Battlefield 3 über Battlelog ganz nomal online zocken.

Zitat von E-Burner

schade
ja ich hab ja auch noch schule, hab also volles mitgefühl, aber wir haben ab freitag (letzter schultag) osterferien

Habt ihr's gut, ich wohne im Osten, da ist erst ab dem 06.04. Ferien.

Für mich gibt es zwei Anforderungen an das Zielsystem für die Artillerie:
1. Spürbarer Vorteil wenn aktiv zusammengearbeitet wird.
2. Zielen in irgendeiner Form muss sein, und mit Zielen meine ich nicht wie mit dem Mörser aktuell auf einer Minimap Punkte anzuklicken wo die Granate dann Sekunden später treffsicher einschlägt.

Wieso?
1. Die Artillerie sollte mächtig sein, und mächtige Waffen sollten aus Balancinggründen mindestens zwei Spieler mehr oder weniger binden. Die Artillerie sollte mehr als ein langsamer Panzer sein mit dem man etwas anders zielen muss. Ich hab nichts dagegen wenn man sie auch alleine bedienen kann, aber dann darf sie auch nur ungefähr halb so effektiv sein wie zu zweit.
2. "Skill-freie" Features sind mir schon genug in dem Spiel. Man muss sich durch Erfahrungen verbessern können. Die Bedienung des Mörsers aktuell finde ich nicht nur trivial, sondern auch noch langweilig.

Ich persönlich fand das Artillerie-System in Battlefield 1942 sehr gut und verstehe gar nicht, was daran auszusetzen ist. Dass nicht jeder Spieler ein Fan von so einem eher unaufgeregtem Spielement ist, ist ja klar. Aber genau das hat ja Battlefield für mich ausgemacht, dass man viele Möglichkeiten hat und jeder seine Nische finden kann.

Zitat von Th3.Sh0WGuN.!

Habt ihr's gut, ich wohne im Osten, da ist erst ab dem 06.04. Ferien.

naja nich wirklich, denn danach haben wir prüfungen

Zitat von Aven

Dann leite es an Gustav weiter - bevor es irgendwelche Idioten machen und ihre No-Skill-Ideen verwirklichen lassen.

ich hoffe das es jemand erledigt!

im übrigen wird der zielkreis natürlich nur in unmittelbarer umgebung vom
gespotteten punkt kleiner

operation flashpoint hat es damals mit dem mörser gut vorgemacht!

Die Origin-Pobleme sind behoben.
Klick

Zitat von Rodriguez82

Für mich gibt es zwei Anforderungen an das Zielsystem für die Artillerie:
1. Spürbarer Vorteil wenn aktiv zusammengearbeitet wird.
2. Zielen in irgendeiner Form muss sein, und mit Zielen meine ich nicht wie mit dem Mörser aktuell auf einer Minimap Punkte anzuklicken wo die Granate dann Sekunden später treffsicher einschlägt.

Wieso?
1. Die Artillerie sollte mächtig sein, und mächtige Waffen sollten aus Balancinggründen mindestens zwei Spieler mehr oder weniger binden. Die Artillerie sollte mehr als ein langsamer Panzer sein mit dem man etwas anders zielen muss. Ich hab nichts dagegen wenn man sie auch alleine bedienen kann, aber dann darf sie auch nur ungefähr halb so effektiv sein wie zu zweit.
2. "Skill-freie" Features sind mir schon genug in dem Spiel. Man muss sich durch Erfahrungen verbessern können. Die Bedienung des Mörsers aktuell finde ich nicht nur trivial, sondern auch noch langweilig.

Ich persönlich fand das Artillerie-System in Battlefield 1942 sehr gut und verstehe gar nicht, was daran auszusetzen ist. Dass nicht jeder Spieler ein Fan von so einem eher unaufgeregtem Spielement ist, ist ja klar. Aber genau das hat ja Battlefield für mich ausgemacht, dass man viele Möglichkeiten hat und jeder seine Nische finden kann.

Ich schätze mal die Artillerie wird eingeführt, dann heulen alle rum wie OP das Teil doch sei und dann wird das Teil so genervt das man es nicht benutzen brauch und dann werden auch wieder alle rum heulen.

Denn wenn DICE etwas abschwächt dann richtig bzw. so das man es nicht mehr gebrauchen kann.


Edit: man könnte es doch so ähnlich wie bei World of Tanks machen.

Zitat von Nacrom

Zerwas zusammen, da ich nu auch wieder ins Field gefunden hab, intressier ich mich auch für patches und siehe da auf FB hab ich sogar was zum aktuellem Patch (27.3.2012) gefunden... is ne Menge, auch in Englisch, hab kein Bock alles zu übersetzten weil ich nich jedesmal aus "Laich" -> spawn machen will... Aber ich denk, jeder der mal was auf engl. gezockt hat und seine Wumme kennt, verstehts, ansonsten braucht Ihr n Übersetzter

achja, Anmerkung: wo sind die "PN"-buttons hin? wollt das eigntlich einem der höherm mailen
---
...changelog...

is alles seit tagen und teils wochen bekannt
von daher hätte eine PM auch nichts geholfen

aber schön das du dich pünktlich zum ultimatigven shitstorm des noch jungesn jahres 2012 wieder hier einfindest

Zitat von Rodriguez82

1. Die Artillerie sollte mächtig sein, und mächtige Waffen sollten aus Balancinggründen mindestens zwei Spieler mehr oder weniger binden. Die Artillerie sollte mehr als ein langsamer Panzer sein mit dem man etwas anders zielen muss. Ich hab nichts dagegen wenn man sie auch alleine bedienen kann, aber dann darf sie auch nur ungefähr halb so effektiv sein wie zu zweit.
2. "Skill-freie" Features sind mir schon genug in dem Spiel. Man muss sich durch Erfahrungen verbessern können. Die Bedienung des Mörsers aktuell finde ich nicht nur trivial, sondern auch noch langweilig.

och du süßer kleiner wunschdenker

kuck dir doch nur mal an was die jetzt mit der javelin gemacht haben, bzw was im patch kommt: Flares schützen vor Javelins...

effektives zusammenspiel ist vom ENTWICKLER nicht erwünscht!!111!einself!! - und wenn auffällt das etwas effektiv ist wirds sofort zerschlagen...

das wird die reinste noob-kacke das teil, genau so wie der mörser...

Zitat von quattro

kuck dir doch nur mal an was die jetzt mit der javelin gemacht haben, bzw was im patch kommt: Flares schützen vor Javelins...

effektives zusammenspiel ist vom ENTWICKLER nicht erwünscht!!111!einself!! - und wenn auffällt das etwas effektiv ist wirds sofort zerschlagen...

das wird die reinste noob-kacke das teil, genau so wie der mörser...

So ist es. Geht überhaupt nicht in meinen Kopf und es gibt auch mir keinen ersichtlichen Grund warum Flares bitte vor Lasermarkierung schützen sollen!
Die Kombination aus Markierung + Javelin war ein richtig effektives Teamplayelement (!!), genauso wie die Zusammenarbeit zwischen allen möglichen Markierungssystemen und den Guided Rockets des Panzers - ein Traum mit einem Partner die Lufthoheiten zu zerstückeln.

Versteh nicht warum man diese Kombination unterbindet.
Da waren Hubschrauber am Himmel mit Pilot 20/1 und Gunner 47/1 Stats und dann kommen zwei Kollegen und bomben das Ding einfach mal überragend weg - wo ist das Problem?!

Ich selbst sehe diese Tatsache von beiden Seiten, da ich auch liebend gerne - und erfolgreich - fliege und deshalb muss ich sagen:
Wer Probleme mit Javelins hat, der fliegt verdammt nochmal mit dem ECM-Jammer!!

So. Muss jetzt aufhören - steiger' mich sonst wieder rein.