Battlefield 3 - Ban-Probleme - Changelog diese Woche - Community
 

Kommentare zu folgender News: ... weiterlesen!

super News! Danke

jupp coole news. der chat nervt echt... hoffentlich wird er anpassbar wie in bfbc2!
bekommen wir eingenlich die AT4 im dlc? die war einfach hammer gegen panzer und helis :D

Was hat es genau mit "Origin durchsucht meine Steuererklärung"-Debakel auf sich?

Habe davon wenig bis nichts mitbekommen.

das es mehr oder weniger ein fake war und die files auf keinen fall öffnet, liest, interpreteirt, bzw. geschweige denn "nach hause" schickt!
Btw. gute news & ich bin auf den MW3 Test & vergleich gespannt :rolleyes:

@ Jonny[AUT]: das isn Troll oder!?^^

@ EA: Wie kann man sich als so großer Konzern so eine fatale Aussenwirkung aufbauen. Was die mit 100Mio Werbakampagnen aufbauen, reissen die sofort wieder mit ihrem diletantischen Management ein. Von CRM haben die auch noch nichts gehört...

@Patch: Cool jetzt gibts schon das Announcement zum Announcement zum Patch. Muss ja n Mörder-Patch werden xD

"Das Problem, dass man in Hubschraubern und Jets manchmal anscheinend an unsichtbare Begrenzungen stößt. Blöd an dem Problem: Es gibt einfach keine auf den Maps - aktuell geht man von einem Internetproblem aus. Sehr mysteriös..."

Die pflaumen können einfach ned fliegen und geben dem Spiel die schuld wenn die gegen Laternen fliegen :D Mir is das auch am Anfang passiert aber seit dem nimmer. Und gegen eine unsichtbare sache bin ich auch noch nie geflogen und ich fliege oft und gerne;)

Klar, das Internetz überwacht und hält Flugverbotszonen in BF3 ein,
oder ist das Internetz da etwa zu ende, oder haben da die Chinesen
ihre Finger im Spiel ?

Mal ehrlich, was ist das denn für eine Fachfremde und beknackte Aussage.
Die hätte auch von meiner Oma kommen können, welcome to the internetz. :haha::ugly:

p.s. oder ich hab den witz nicht gefunden.

@Uruk: Gibt es diesmal nur die 2 Bilder zu CB?

Ich finde die News mit " Battlefield 3: Artikel Serie “Community Voices” "
sehr Intressant ein umfrage formular wäre sicher auch nicht verkehrt gewesen^^

Sir Uruk.Inc könnte ja eine kleine Umfrage erstellen und daran teilnehmen wenn er den Lust und Zeit hat :D

z.B. ein Neuer Thread wo man abstimmen kann oder wo man kurz Pro und Kontra Aufzählt ohne seine Meinung Abzugeben das das sonst den Rahmen sprengen würde

@hein und lion

Da muss ich euch aber widersprechen, mit dem Helikopter bin ich schon weit oben geflogen und es hat trotzdem geruckelt. Habe das sogar bei einem Heli Video auf Youtube gesehen. Ist aber nicht so schlimm, da man keinen Schaden nimmt.

Nenee,
auf Kharg Island habe ich mal eine Kurve mit dem Heli über dem Wasser gedreht, Bang .... "Pech"
Und da stehen nun wirklich keine Laternen :ugly:

WTF? Ich hab normal gefragt. Wo ist dein Problem.

Notwendiges
 

Danke für die News Uruk

Hier mal meine Meinung zu bestimmten unzulänglichkeiten die es dringend zu Patchen gilt. Frage mich warum das nicht mit in den kommenden patch passt. Würde dazu gern eure Meinung hören.

Javelin halbwegs sinnlos im Gegensatz zur RPG! 2 Raketen dabei, die für einen M1 auch nötig sind, wenn vertikal abgefeuert.

Soflam schaltet selbständig nur ein Ziel auf, wenn es fast genau durchs Fadenkreuz fährt.

Kampfhubschrauber mit "below Radar" müssten theoretisch landen um einen Effekt zu realisieren. Wenn von tunguska und Co. anvisiert, scheint es garnichts zu bringen.

ECM für Kampfhubschrauber, bringen nur etwas bevor die anti Air Raketen abgefeuert wurden - sind also keine sinnvolle Alternative zu flares.

Aufschaltung von AA Panzern für Raketen haben eine viel zu hohe Reichweite.
Hauptwaffe der AA völlig übertrieben.

RPG und Smaw gegen Infanterie zu stark. Metro im Modus Conquest als Paradebeispiel - spaßfaktor tendiert für Leute die als Angreifer gewinnen wollen gegen Null.

IRNV Mit viel zu großer reichweite. Mehr muss man nicht sagen.

So das sind für mich die absoluten spaßkiller in diesem ansonsten traumhaften Spiel.

Steh ich da allein mit meiner Meinung????

Tolle News! Danke. Cool Patch kommt bald:D

Javelin passt vom Schaden schon so. Sollte halt immer treffen aber das wird ja eh gepatcht. Außerdem sollte MIT dem Explosive Perk mehr Raketen geben.

Soflam nie wirklich benutzt.

Below Radar auch nie benutzt weil man flares aufgeben muss.

ECM: Stimme zu.

AAs: Die Reichweite der Raketen sollte verringert werden so das das gecampe aufhört. Das Helis durch AA Beschuss total außer Kontrolle gebracht werden können sollte auch abgeschwächt werden.
Sonst passen sie finde ich weil es nunmal ein Stein-Schwere-Papier System ist und AAs den Fliegern überlegen sein muss. Sonst gibts wieder BF2 Zeiten und die will wirklich (fast) Niemand.

RPG: Sollte über Serverregeln geregelt werden. Metro, Peak, Crossing CQ sind einfach riesige Designfehler die aus Faulheit geschehen sind. Dafür können die RPGs SMAWs ja nix.

IRNV total overpowert.

Fertig :D

Also entweder Conquest oder Angreifer :spinner::evil:

Die Sachen stimmen soweit, nur beim Jet is Below Radar sehr nützlich, und für mich sind deine Beispiele KEINE Spasskiller ;)

Da auf Metro in Conquest 2 Flaggen auf einer ebene liegen die nur über 3 Wege von unten zugänglich sind. Halte ich meiner fundierten Meinung nach die Russen fraktion für Verteidiger ... Dies trifft auf 90% aller Matches auf metro zu.

Aber vielen dank für deinen Kommentar - bei Flugzeugen muss ich gestehen das ich below Radar nicht nutzen kann. Nicht freigespielt!

Below Radar ist doch keine Ausrüstung die man anwählen muss - below Radar ist eine passive Verbesserung. Oder Spinne ich jetzt vollkommen???

Okay dann stimmts, und ja, Below Radar ist passiv