Neues Battlefield? Unkreative

Nachdem gerade erstmal nach dem Battlefield Bad Company 2 erschien hatte man Battlefield 3 herausgebraucht, welches auch schon länger angekündigt wurde. Jetzt hat man vor Battlefield 4 rauszubring. Ja gehts nocht. Battlefield 3 reicht doch fürs erste. Ich weiß ja jetzt schon was ich spielen soll ob BFBC2 oder BF3. WA soll sich mal festlegen.

Die Battlefieldreleases hatten schon seit Anbeginn der Reihe immer einen Abstand von höchstens 2 Jahren, also kein Grund zur Aufregung.

Wenn ich mich mal selbst aus diesem Post zitieren darf:

Zitat von Jolka248

BF1942 - 19. September 2002
BF Vietnam - 19. März 2004 (1,5 Jahre)
BF2 - 23. Juni 2005 (1 Jahr)
BF2142 - 19. Oktober 2006 (1 Jahr)
BF:BC - 26. Juni 2008 (<2 Jahre)
BF 1943 - 8. Juli 2009 (1 Jahr) - im Juni 2009 kam btw auch BF:Heroes
BF:BC2 - 4. März 2010 (<1 Jahr)
BF Play4Free - Anfang 2011 (<1 Jahr)
BF3 - 27. Oktober 2011 (1,5 Jahre (von BC2 an betrachtet))

ja aber nicht die kernserie. niemand würde meckern wenn jetzt bc3 käme...
bf2 kahm 2004 oder 2005 raus. bf3 2011 und 2013 kommt dann bereits bf4. das ist natürlich ne frechheit. zumal DICE selbst sagte die bf reihe wird nicht so ausgequetscht wie die cod reihe.
womit wird der release bitte gerechtfertigt.
selbst wenn es einen commander modus, battlerecorder usw. gäbe wäre das kein grund. dafür gibt es patches.
hinzu kommt das sie es bisheute nicht geschaft haben das bf3 absturzfrei bleibt... klar das lässt sich mit afterburner verhindern. aber wiese muss ich meine grafikkarte zum spielen jedesmal runtertackten? eine frechheit bei einem AAA titel.
aus welchem grund sollte bf4 absturzfrei laufen? wenn bf3 es schon nicht schafft.