Gamersunity-Foren

Gamersunity-Foren (http://forum.gamersunity.de/)
-   Ingame Probleme (http://forum.gamersunity.de/ingame-probleme-80/)
-   -   Maximale Frames limitieren/begrenzen (http://forum.gamersunity.de/ingame-probleme/27467-maximale-frames-limitieren-begrenzen.html)

Eddybeoneandso 23. April 2008 22:04

Maximale Frames limitieren/begrenzen
 
Guten Abend,

ich suche ein Programm oder Befehl, mit welchem ich die maximalen Frames bei Battlefield 2142 festlegen kann.

Hintergrund ist die Problematik bezüglich der Microruckler unter http://www.pcgameshardware.de/aid,63...MD_und_Nvidia/

Dieser Thread soll jedoch kein weiteres Diskussionsforum sein, davon gibts mittlerweile etliche...... :)

Das Programm fps_limiter (freeware, erhältlich unter http://www.filesend.net/download.php...2cdfe7e2034947 )
hab ich schon getestet, funzt bei anderen Spielen, verursacht bei Battlefield leider eine Fehlermeldung...

Bin dankbar für jeden Rat :ja:

Grüße
Eddy

MD5003 23. April 2008 22:10

Ja ich weiss, soll kein weiteres Diskussionsforum sein,
aber ich merk von Mikro Rucklern nix.
Und schon gar nicht bei BF :gruebel:
Hab ne X2 und das game läuft mit 100fps, da ist nix mit Mikro Rucklern...

freackyfreac 23. April 2008 23:45

Zitat:

Zitat von MD5003 (Beitrag 387966)
Ja ich weiss, soll kein weiteres Diskussionsforum sein,
aber ich merk von Mikro Rucklern nix.
Und schon gar nicht bei BF :gruebel:
Hab ne X2 und das game läuft mit 100fps, da ist nix mit Mikro Rucklern...

soweit ich weiß is doch maximal frame genauso hoch wie die herzzahl vom monitor oder irre ichmich da und versteh was falsch?

ansonsten wegen dem micro rucklen sli/crossfire aus und abwarten und teetrinken das das irgendwie treibermäßig behoben wird

MD5003 24. April 2008 07:37

Zitat:

Zitat von freackyfreac (Beitrag 388018)
soweit ich weiß is doch maximal frame genauso hoch wie die herzzahl vom monitor oder irre ichmich da und versteh was falsch?

Due irrst dich, und verstehst was falsch.
FPS haben nix mit der Wiederholfrequenz des Bildschirms zu tun.

Eddybeoneandso 24. April 2008 09:04

Leute, ich möchte ja nicht unhöflich erscheinen, aber dies soll kein Diskussionsforum für Pro und Contra von Crossfire und SLI etc. etc. sein.... :roll:
Davon gibts echt mehr als genug.... :D

Hat jemand von euch eine Ahnung wie beim Battlefield die Frames limitiert werden können??? Ohne Hilfe von Hardware.. :gruebel:

MD5003 24. April 2008 09:48

Ja was für ne Graka (Bzw. was für Grakas) hast du denn?
Diese "Mikro-Ruckler" treten ja erst bei niedrigen FPS Zahlen auf...
Und wenn das game schnell genug läuft, solltest du auch keine Probleme damit haben ;)

Eddybeoneandso 24. April 2008 21:25

Habe eine Geforce NT8800GT von MSI, eigentlich schnell genug....
Wenn ich mit fraps einen benchmark laufen lasse, hab ich etwa alle 30-60 sekunden einen Frameabfall.

Wobei ich denke, dass das mit dem RAM zu tun haben könnte, also quasi wenn ein anderer Riegel beansprucht wird. Ein derartiger Artikel über das "RAM-LOCH" war auch mal in der PCGAMESHARDWARE zu finden.... (3 GB DDR2 800er)

Egal, hat jemand einen Konsolenbefehl fürs Battlefield 2142, oder ein anderes Tool?? :P

Wenn nicht, machts auch nichts, lauft ansonsten superstabil ;)

BlueNikoN 24. April 2008 22:29

hmm, du weißt wie man die console öffnet?

in battlefield ist eine fps sperre von 100 FPS, wenn du die erhöhen willst

^ console

dann das eintippen: game.lockfps 2222222222222 eine beliebige zahl. bei mir läufts dann
etwas flüssiger.

Eddybeoneandso 25. April 2008 19:38

Boaahhhh, jetzt bin ich aber platt! Das funzt wirklich!!! :D

Vielen Dank BlueNikoN, super Arbeit!!:ja:

Wie bist du eigentlich auf diesen Konsolenbefehl gekommen?? :gruebel:

Grüße
Eddy

CreytaX 25. April 2008 20:21

Zitat:

Zitat von BlueNikoN (Beitrag 388433)
hmm, du weißt wie man die console öffnet?

in battlefield ist eine fps sperre von 100 FPS, wenn du die erhöhen willst

^ console

dann das eintippen: game.lockfps 2222222222222 eine beliebige zahl. bei mir läufts dann
etwas flüssiger.

hmm wennst funzzt find ich das auch gut! :ja:

is sehr interessant...

was für ne zahl habt ihr den genommen?

Eddybeoneandso 26. April 2008 13:30

Ich hab mal testweise 60 genommen, man merkt kaum einen unterschied zu 90-100 frames. Finde es aber insgesamt stabiler :).
Vor allem auf servern, wo mehr als 32 leute drauf sind...

Probiers einfach mal aus, am besten mit fraps prüfen, ob die frames stabiler sind...

Gruß
Eddy

Conan1981 17. September 2011 04:10

die Bildwiderholfrequenz und die FpS sind nicht unabhängig, es bringt dir nichts, wenn deine GraKa mehr als 60 fps hat, wenn dein Monitoor mit max 60 Hz, also 60 Bildern pro Sekunde arbeitet .. das ist reine Verlustleistung und nur für Benchmarks nützlich

Need2Kill 17. September 2011 09:36

Du hast schon gemerkt, dass seit 3,5 Jahren niemand mehr in diesem Thread geschrieben hat, oder ?! ^^

NeXuS 17. September 2011 12:50

Zitat:

Zitat von Need2Kill (Beitrag 682706)
Du hast schon gemerkt, dass seit 3,5 Jahren niemand mehr in diesem Thread geschrieben hat, oder ?! ^^

Ich frag mich auch warum das immer wieder passiert! xD

CreytaX 17. September 2011 20:21

und ich bin immer am start und lache! :rofl:

lol schon komisch wo wieviele abo's ich hab :D


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:15 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.7.2 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2015, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0
Copyright ©2005 - 2013, Gamersunity.de