![]() |
Ich bin gerade etwas am tweaken von BF3 und hab mich gefragt ob ihr auch mit der FOV Einstellung herumgespielt habt. Falls ja, zu welchen Ergebnissen seit ihr gekommen und natürlich unter welcher Auflösung spielt ihr. Bevorzugt ihr einen breiten Blickwinkel und nehmt dadurch das etwas erschwerte zielen auf Gegner in Kauf, oder doch lieber weniger sehen, dafür leichteres zielen? Für diejenigen denen der Begriff nichts sagt: http://imgur.com/a/gyxVM | |
|
![]() Beiträge: 22
![]() Specialist | Wieso erschwertes Zielen? Ich hab seit jeher den maximalen Blickwinkel eingestellt und bin zufrieden. Spiele in FullHD Auflösung, weils mein Rechner leistungsmäßig hergibt und ich eine hübsche detailreiche Umwelt sehen will. PS: Seid so nett und schreibt "seit" nur bei Zeit ![]() Geändert von Bluphant (19. January 2012 um 19:54 Uhr). |
|
ganz einfach: du packst mehr information (breiterer Blickwinkel) auf die gleich große fläche (dein Monitor) dadurch wird die zu treffende Fläche (der Gegner) automatisch kleiner.... | |
|
Mit dem FoV-Setting kann mehr recht unmenschliche Blickinkel erstellen. Das empfinde ich dann irgendwann schon als unangenehm. Letztes Endes kommt es aber darauf an, wie groß die Bildfläche des Monitors ist und wie weit man davon entfernt ist. Ich stelle bei mir (1920*1200 @ 24") einen Blickwinkel von 90° ein; was ziemlich genau auch dem menschlichen Blickfeld entsprechen sollte. Somit liegt FoV-Wert dann bei 64. _________________________________________________________________________________________ >> [How to] Logitech G15-CarbonMod << >> BF2142 - Guide | BF2142-Stats #1 | BF2142-Stats #2 << >> Diablo3-Profil << | |
|
![]() Beiträge: 53
![]() Lance Corporal | Hat denn bisher jemand Performance Rückgänge festgestellt beim Ändern des FOV? |
|
Es gibt für BC2 ein FOV-Rechner ![]() Muss bei BF3 eigentlich gleich sein... http://rjdown.co.uk/projects/bfbc2/fovcalculator.php _________________________________________________________________________________________ | |
|
Ich versteh jetzt aber nicht ganz, was bei 1920*1080 als Sichtfeldwert oder was auch immer DICE da geschrieben hat nun reinkommt. Bei BFBC2 hatte 75 unter FoV. Fraglich sit nun, ob in BF3 der gleiche Wert gemeint ist. Zumindest ich versteh es imo nicht... ![]() _________________________________________________________________________________________ "Man wird nie unter einen guten Stern geboren... Umberto Eco "Das Foucaultsche Pendel" | |
|
Zitat:
Mein System: Intel Core i5 750 12 GB DDR3 1333 Palit 560ti Sonic (@24" 1920x1080 [Spielbildschirm], 19" 1440x900 [läuft nebenbei]) Win7 64bit | ||
|
Zitat:
_________________________________________________________________________________________ Mein Rechenzentrum BF3/Battlelog: DKF_ReDRuM ![]() | ||
|
Ok, ich bin vom Einstellungswert ausgegangen und hab einfach mal das Grad überlesen. In diesem Fall hat er aber Unrecht, denn der menschliche Blickwinkel ist deutlich breiter als 90 Grad. Habs jetz extra mal nach geschlagen, weil ichs auch nich genau wußte.^^ http://de.wikipedia.org/wiki/Auge#Gesichtsfeld Demnach sind es ganze 175 Grad. Läßt man die äußeren Regionen mal weg, bleiben aber locker mehr als 90 Grad. ![]() | |
|
ja, ich wollte grad nach dem ersten Satz schon los posaunen.... wer will mir denn Weis machen das man alles was man im Augenwinkel "sieht" tatsächlich registriert.... ? Ausser evtl. geschulte Geheim-Top-Ultra-Spionageagenten á la Jason Statham ![]() ![]() _________________________________________________________________________________________ Mein Rechenzentrum BF3/Battlelog: DKF_ReDRuM ![]() | |
|
|
Zitat:
Von deutlichem erkennen kann da schon längst keine Rede mehr sein... Dieser Wert die Summe der kompletten Augenbewegung nach links und rechts. Auf einen Monitor blickst du aber starr geradeaus... und da sind 175° Blickfeld ein reiner Fantasiewert. Ich kann jedenfalls kein Buch mehr lesen, wenn ich geradeausgucke und mir jemand ein Buch ans linke/rechte Ohr hält. Du weißt zwar das da "irgendetwas" ist... nur weißt du nicht was; solange du keine Augenbewegung ausführst. und selbst dann erkennst du nur das Buch an sich... lesbar ist es trotzdem nicht. Wir reden hier vom binokularen Blickfeld. Das ist der Bereich, den beide Augen gemeinsam fixieren können. Und dieser liegt nicht bei 175°. Das variiert von Mensch zu Mensch und wird noch in Optimal- und Maximalwerte unterteilt. Und da sind 90° sogar eigentlich bereits zu viel... 60-75° wären dem Menschen nachempfunden. Ungeachtet dessen lässt sich BF3 mit einem FoV-Wert von 60-75° nicht mehr anständig spielen... Ich denke nicht, dass du beim Zocken die Augen maximal nach links und rechts bewegst. (Falls ja, sitzt du zu nah vor'm Monitor xD ) Du redest vom monokularen Blickfeld. Da ergibt sich ein Blickwinkel von 175°. Allerdings nur mit maximaler Exkursionsfähigkeit von linkem und rechtem Auge. Von daher ist ein zu hoher FoV-Wert beim Zocken eigentlich nachteilig. Ein "Tunnelblick" ist aber auch nicht die Lösung. Am Ende muss jeder selbst wissen, mit was er sich genau zufrieden gibt. Ich empfinde 90° vom Spielerischen her, als recht angenehm. PS: Ich habe Optiker in der Familie ![]() _________________________________________________________________________________________ >> [How to] Logitech G15-CarbonMod << >> BF2142 - Guide | BF2142-Stats #1 | BF2142-Stats #2 << >> Diablo3-Profil << Geändert von Need2Kill (25. January 2012 um 12:14 Uhr). | ||
|
|
Hallo Herr Doktor. ![]() Sicher kann ich auch kein Buch lesen, wenn ich es rechts neben meinen Kopf halte, aber Bewegungen kann ich sehr wohl wahrnehmen. Und darum geht es ja hier. Halte ich beide Hände links und rechts fast auf Ohrhöhe, ohne meine Augen zu bewegen, kann ich sie sehen. Mach den Test. Zitat:
Häng Dich doch nicht so an den 175° auf. Wie ich selbst geschrieben habe, kann man einiges der äußeren Bereiche getrost vernachlässigen, da man da nicht mal mehr Farbe wahrnimmt. In meinem Link ist das übrigens ebenfalls sehr gut anhand eines Bildes dargestellt. Also einigen wir uns einfach auf folgendes: Ich persönlich bin durchaus in der Lage mehr als 90° abzudecken. Definitiv.^^ Andere eventuell nicht. ![]() | ||
|
LinkBack |
![]() |
![]() |