Hardware "Sammelthread"

Das Big hat Staubfilter... das habe ich auch nicht bestritten.
Ich habe aber geschrieben, dass ich das Core3000 am Ehesten mit dem
billigsten Phantom (dem 410er) vergleiche, weil die preislich am "ähnlichsten" sind.

Und das 410er hat definitiv keine Staubfilter... und das bei >95€ Neupreis

Kann ich nicht beurteilen Glaub dir das schon. Keine angst.

Wegen dem Case, hatte damals ein NZXT Zero. War zwar ein super Gehäuse, leider war es zu klein für die neue Grafikkarte (damals HD5870)


Seitdem haben ich ein Silverstone Raven 02 - einfach hammer geil!
-Optik (Geschmackssache)
-gute, leise Kühlung
-Mainboard ist um 90° gedreht, Anschlüsse sitzen oben (super bequem wenn Rechner auf dem Boden steht)
-sehr viel Platz trotz Midi-Tower (Gehäuse geht extrem in die Tiefe).
-Grakas mit Überlange passen problemlos rein

Das einzige was mich wirklich nervt an dem Gehäuse ist, dass man den Festplattenkäfig nicht rausbekommt wenn das Mainboard eingebaut ist.

Hatte mir Need damals empfohlen - noch heute super zufrieden damit.

ach Need

is immer wieder schön deine Kommentare zu lesen =)
Ich kann Need seine Konfig nur vollstens zustimmen.
Bis Dato (und das sind 8Jahre) hab ich von ihm noch nie was
schlechtes oder nicht angepasstes bekommen.

ich würde übrigens auf den i5 setzten. Glaube nicht das Singleboy ;P
einen Leistungsverlust hat.

Und bis wirklich die Masse der Spiele auf mehr kerne setzt.
wird wohl ein neuer CPU fällig sein

Zitat von CreytaX

ach Need

is immer wieder schön deine Kommentare zu lesen =)
Ich kann Need seine Konfig nur vollstens zustimmen.
Bis Dato (und das sind 8Jahre) hab ich von ihm noch nie was
schlechtes oder nicht angepasstes bekommen.

ich würde übrigens auf den i5 setzten. Glaube nicht das Singleboy ;P
einen Leistungsverlust hat.

Und bis wirklich die Masse der Spiele auf mehr kerne setzt.
wird wohl ein neuer CPU fällig sein

fast jeder rät mir zum i5 statt zum i7 .....

neeeeeeed wieso?
da würe ich dann in der tat ein paar euro sparen. bzw. welcher i5 genau?

@ Archer

Jop, da passt im Grunde alles rein... trotz MidiTower-typischer Höhe und Breite.
Wenn einem die Tiefe egal ist eigtl. nahezu optimal (außer vllt für eine interne WaKü)
Arbeitet mit der natürlichen Thermik etc. Feine Sache ^^

@ EK

i5 4670K in deinem Falle; aber auch nur, wenn du übertaktest.
Wobei das heute echt eine Sache von 5min Arbeit ist. Die restliche Zeit entfällt auf Stabilitätstests.

Der i5 reicht zum Zocken.
Das haben dir hier ja auch alle bestätigt. Wenn du nichts in Richtung Video-Schnitt, VM-Ware, Datenkompilierung etc. vor hast reicht er auch absolut.
Hängt halt alles vom Anwendungsgebiet ab.

Was du mit der Maschine letztens Endes anstellst, weißt du selbst am Besten.
Wenn's wirklich nur Daddeln ist, reicht der 4670K. Wenn sehr CPU-intensive Sachen geplant sind, dann i7.

Zukunftssicher ist der in Bezug auf Gaming im Grunde ebenso.
Als Erstes wird in der Regel eine neue Graka fällig und wenn man meint es zu brauchen, eine Verdopplung des RAM's.
die CPU-Leistung ist in den wenigsten Fällen der limitierende Faktor.

Vor allem bei Shootern wie BF gehts primär mal um die Graka; nicht um die CPU.
Echtzeitstrategie-Spiele mit zig hunderten Einheiten inkl. Physikberechnung und Kollisionsabfrage...
das wäre etwas sehr CPU-lastiges. Da könnte man wieder eher die Graka hinten anstellen.

Zitat von Einzelkind

fast jeder rät mir zum i5 statt zum i7 .....

neeeeeeed wieso?
da würe ich dann in der tat ein paar euro sparen. bzw. welcher i5 genau?

Wieso haben wir doch schon erläutert.
Ich würd zum i5-4670K greifen. Wenn du nicht übertakten willst kann es natürlich auch einer ohne "K" sein.

Zitat von ArcherV

Wieso haben wir doch schon erläutert.
Ich würd zum i5-4670K greifen. Wenn du nicht übertakten willst kann es natürlich auch einer ohne "K" sein.

ich will needs meinung. ich will eben in 3 jahren net wieder ne neue cpu kaufen müssen.

Was die Anderen dir erzählen stimmt ebenso. ^^
Siehe Text oben.

i7-4960X

IvyBridge-E auf S2011 in Kürze... hab ich ja gesagt ^^

Zitat von Need2Kill

IvyBridge-E auf S2011 in Kürze... hab ich ja gesagt ^^

Jo, habs gerad erst gelesen.

also nur zocken eher der i5. der 4670? ohne K?

Zitat von Einzelkind

ich will needs meinung. ich will eben in 3 jahren net wieder ne neue cpu kaufen müssen.

Für Diagrammfanaten hier mal etwas auf CB.

BF3 extra mit niedriger Auflösung gebenched, damit die Graka nicht limitiert.
Keinerlei Unterschied in der Leistung. Im schlimmsten Falle mal 3% Differenz.
Also absolut zu vernachlässigen.

Ich pers. nutze eine doppelte TrueCrypt-Verschlüsselung auf meinen Platten
und da sieht man dann wieder, warum der i7 dann doch sein Geld wert sein kann.
Da ist er gerne mal 50% flotter.

Also wie bereits gesagt:
Beim reinen Zocken i5. Bei solchen Sachen wie sie auch dort in der Benchmark-Reihe eingesetzt werden
(TrueCrypt, WinRar etc.) dann eher i7.

Zitat von Einzelkind

also nur zocken eher der i5. der 4670? ohne K?

Ohne K nur dann, wenn du wirklich nicht übertakten willst.
Allerdings ist da schon ne ordentliche Mehrleistung rauszuholen, die man sich nicht entgehen lassen sollte.
Wenn man sich ein paar Threads durchliest oder es sich mal kurz erklären lässt; ist's im Grunde sehr einfach.

Wenn trotzdem die non-K-Variante, dann aber auch nicht mit einem Z87-Board.
Das wäre in dem Falle unnötig.

Zitat von Need2Kill

Für Diagrammfanaten hier mal etwas auf CB.

BF3 extra mit niedriger Auflösung gebenched, damit die Graka nicht limitiert.
Keinerlei Unterschied in der Leistung. Im schlimmsten Falle mal 3% Differenz.
Also absolut zu vernachlässigen.

Ich pers. nutze eine doppelte TrueCrypt-Verschlüsselung auf meinen Platten
und da sieht man dann wieder, warum der i7 dann doch sein Geld wert sein kann.
Da ist er gerne mal 50% flotter.

Also wie bereits gesagt:
Beim reinen Zocken i5. Bei solchen Sachen wie sie auch dort in der Benchmark-Reihe eingesetzt werden
(TrueCrypt, WinRar etc.) dann eher i7.

das sind 100€ unterschied welche ja lohnen.
reiner zockmaschine. dann eher i5. aber welchen exakt? da gibts ja 30^^

Dann hat ja meiner doch ne daseins Berechtigung

Zitat von Einzelkind

das sind 100€ unterschied welche ja lohnen.
reiner zockmaschine. dann eher i5. aber welchen exakt? da gibts ja 30^^

Willst du übertakten?

Zitat von ArcherV

Willst du übertakten?

hab ich 0 plan von. also eher nein.
dachte das wäre so langsam klar. ich lass ja auch zusammen bauen.

Zitat von AnarchieXMCI

Dann hat ja meiner doch ne daseins Berechtigung

Man hat dir gesagt, dass es beim Zocken irrelevant ist, ob jetzt ein i7 mit HT
oder halt ein i5 ohne HT am Werk ist und genau das ist auch der Fall.

Du meintest ein i7 lässt sich weiter übertakten und hat nicht die "Hitzeprobleme" des i5.
Beides ist nicht der Fall.

Und da du wohl kein TC oder BL am Laufen hast und auch nicht 24/7
irgendwelche Images packst/entpackst, würdest du den Wechsel auf einen
i5 vermutlich nichtmal spüren... in einem laufenden Spiel mit Sicherheit nicht.

Zitat von Need2Kill

Man hat dir gesagt, dass es beim Zocken irrelevant ist, ob jetzt ein i7 mit HT
oder halt ein i5 ohne HT am Werk ist und genau das ist auch der Fall.

Du meintest ein i7 lässt sich weiter übertakten und hat nicht die "Hitzeprobleme" des i5.
Beides ist nicht der Fall.

Und da du wohl kein TC oder BL am Laufen hast und auch nicht 24/7
irgendwelche Images packst/entpackst, würdest du den Wechsel auf einen
i5 vermutlich nichtmal spüren... in einem laufenden Spiel mit Sicherheit nicht.

welchen i5 dann genau? k ja wohl nicht da ich net übertakte.