Hardware "Sammelthread"

Zitat von Major Koenig

stimmt leider...
Du kannst ja mal beim spielen die Auslastung von GPU und CPU messen. Dann weisst du wenigstens was mehr limitiert.

da wird bestimmt beides auf 100% laufen, die Grafikkarten sowieso immer!!!! und Bf3 auf einer 450er.... naja, wohl kaum Spielbar..

Ein Athlon64 X2 ist wirklich nicht mehr ganz "Up2Date".
Die Graka hingegen ist keinesfalls schlecht...

Sicher gibts potentere Lösungen, doch für diese alte Plattform wäre alles,
was deutlich schneller ist; nur verschenktes Potenzial; da dann andere Komponenten limitieren.

Einen Phenom1 X4 halte ich da aber nicht für sondelrich sinnvoll.
Die Teile waren nie sonderlich potent und jetzt, wo es sie kaum noch zu kaufen gibt;
sind sie auch noch völlig überteuert.

Kauf dir lieber einen AMD Phenom X3 8600B (o.ä.)
Der kostet neu nur 40€ und bringt dir ca. 50% mehr Leistung. (vorher ein BIOS-Update machen)

Und dann sollte man am ehesten wohl zusehen, dass 4GB RAM ins System kommen.
Allerdings nicht so zusammengeschustert, wie es momentan der Fall ist.

Aktuell hast du entweder 2 ungleich große Riegel, 3 Riegel oder
sogar 4 ungleiche Riegel im System (2x 1024MB + 2x 512MB).
Damit geht dir dringend notwendiger Datendurchsatz verloren.

Ich würde noch 2x2GB DDR2-800 reinstecken und das war's dann.
Zusammen mit dem Prozzi kommst du dann auf ca. 90€.
Immer noch günstiger, als einen Phenom1 X4 zu kaufen (und sinnvoller obendrein).

Sorge allerdings für eine passende Kühlung.
Der X2 hat nur 65W TDP; alle größeren Modelle kommen aber auf 95W TDP.

Awardfabrik ist schonmal vorgeprescht und hat schon jetzt ein Ivy-Test online gestellt. Inhaltlich gehts hier um Overclocking. Die anderen Seiten dürften so ab 18 Uhr nachziehen, wenn das NDA endet.

http://www.awardfabrik.de/awardfabri...a-roundup.html

Jo, hab ich schon um Mitternacht gelesen; ist aber recht unspannend.
Nichts wirklich Neues dabei. Nur die Mehrleistung je Takt im Vergleich zum i7 920 war mal ganz nett zu sehen.

Alles andere war bekannt bzw. steht schon seit Ewigkeiten (1,5 Monate) auf Anandtech.

Erster Test von der Nvidia GTX 670, welche ja kommende Woche vorgestellt werden soll


http://www.tweaktown.com/articles/47...iew/index.html

Wenn das so hinkommt, kann man sich wohl erneut auf fallende Preise bei AMD einstellen
Ich persönlich hätte mich mehr über eine günstigere Karte gefreut, aber vllt kommt da ja noch was von NV.

Zitat von Major Koenig

Ich persönlich hätte mich mehr über eine günstigere Karte gefreut, aber vllt kommt da ja noch was von NV.

günstig ist was für konsolen spieler!

Zitat von CreytaX

günstig ist was für konsolen spieler!

und für arme Studenten

Zitat von Major Koenig

und für arme Studenten

*zu uruk schiel*

So, bin langsam aber sicher wieder auf der Suche nach ner Grafikkarte, da ich meine GTX590 losgeworden bin
Es gibt jetzt schon Diverse versionen der GTX680 und auch von diversen Herstellern. Ich wünsche mir ein Design, das die heisse Luft aus meinem Gehäuse bläst--> da gibts ja wohl nur die mit Radiallüfter, oder?
Zudem sollte sie nicht all zu laut sein

Welchen Hersteller würdet ihr mir empfehlen?
Ist es sinnvoll noch abzuwarten? Kommen demnächstnoch überarbeitete Versionen auf den Markt?

Danke schonmal im Voraus

Custom-Design's gibts inzwischen genug.
Übertakten würde ich das Ding auf jeden Fall.

Es ist halt leider so, dass die Karte mit nur 2x6Pin Stromversorgung schon ziemlich am Limit läuft.
D.h. 225W kann sie maximal ziehen. Default nimmt sie bereits gegen 200W.
Wenn du sie dann übertaktest reichen die 225W theoretisch nicht aus.

Sie ist trotzdem sauschnell; keine Frage.
Aber mit 1x6Pin und 1x8Pin kann man mehr aus der Karte rausholen.
Dann aber auch nur mit entsprechender Kühlung.

Außerdem kann man eventuell auf ein 4GB Model spekulieren.
Bei MultiMonitor-Betrieb, Texturmods oder extremen/vielen Kantenglättungsmodi;
ist die 4GB-Variante teilweise deutlich schneller. Wenn du das widerrum nicht nutzt;
wäre es rausgeschmissenes Geld und die 2GB reichen vollkommen.

Kühlung ist so eine Sache.
Wenn die Luft direkt aus dem Gehäuse soll, gibt's nur Radiallüfter.
Dafür sind die Dinger viel zu laut und die Kühlleistung ist bescheiden.
Ordentliches OC wirst du damit nicht erleben.

Ich würde eher auf axial setzen und die Luft dann aus dem Gehäuse ziehen lassen.
Window-Lüfter o.ä. Dazu müsste man dein Gehäuse kennen.

Ich würde eine EVGA im Referenzdesign kaufen, die Karte registrieren
und dann einen guten Aftermarket-Kühler draufknallen.
Die Garantie bleibt erhalten (3Jahre) und die Kühlleistung ist konkurrenzlos.
Da kommt kein TwinFrozr, DirectCU II o.ä. auch nur annähernd ran.

Accelero Twin Turbo II ist da mein unangefochtener Favorit.
Und da die Karte dann auch gerne mal 25°C kühler ist, als die Referenz;
ist die Luft, die im Gehäuse verbleibt generell zweitrangig.
Die ist so kühl, dass das vollkommen Wurst ist.

Dafür brauchst du lediglich 3Slots; statt 2Slots.
Nachteile gibt's ansonsten keine. Man sollte nur das Fingerspitzengefühl für einen solchen Umbau mitbringen.

Hab ein Coolermaster HAF932 den mittlerweile eh Jeder hat
von daher wärs kein problem mit solch einem Kühler, da die warme Luft gleich abgesogen wird.
Gibts noch ähnliche Kühler mit gleicher Kühlleistung?(Zahlman?) der Accelero Twin Turbo II gefällt mir überhaupt nicht....
Fingerspitzengefühl hab ich, wär nicht die erste Karte die ich umbaue

Danke schonmal für deine hilfe!

Zitat von Susperia

Hab ein Coolermaster HAF932 den mittlerweile eh Jeder hat

Aha...
na mir käm der sicher nicht ins Haus

Zitat von Susperia

Gibts noch ähnliche Kühler mit gleicher Kühlleistung?(Zahlman?) der Accelero Twin Turbo II gefällt mir überhaupt nicht....

und warum das?
Kühlleistung und Lautstärke passen doch, oder fehlen da wieder die bunt blinkenden LED's?^^

Ich weiss ja nicht ob das für einen ehemaligen 590 Besitzer irgendeine Relevanz hat, aber hast du solch krasses Setting, dass es unbedingt ne 680 sein muss?
Die 670 hat imho das bessere Preis/Leistungsverhältnis.

Es gibt Alternativen für die 680er.
Allerdings ist sie durch den gestapelten Stromanschluss nicht zu sonderlichen vielen Kühlern kompatibel
und keinen von den komptiblen Kühlern, würde ich auf eine 480€ Graka setzen.

In dem Segment ist der TT II konkurrenzlos.
Und als Besitzer eines HAF würde ich mich jetzt nicht über Optik beklagen; denn das Ding ist welthässlich ;D

Obendrein hat das Case ja noch nichtmal ein richtiges Window;
sondern nur Mesh (je nach Ausführung), sodass du den Kühler im Endeffekt nicht/kaum sehen dürftest.

Zitat von Need2Kill

Es gibt Alternativen für die 680er.
Allerdings ist sie durch den gestapelten Stromanschluss nicht zu sonderlichen vielen Kühlern kompatibel
und keinen von den komptiblen Kühlern, würde ich auf eine 480€ Graka setzen.

In dem Segment ist der TT II konkurrenzlos.
Und als Besitzer eines HAF würde ich mich jetzt nicht über Optik beklagen; denn das Ding ist welthässlich ;D

Obendrein hat das Case ja noch nichtmal ein richtiges Window;
sondern nur Mesh (je nach Ausführung), sodass du den Kühler im Endeffekt nicht/kaum sehen dürftest.

hihihi ja ist halt schon geschmackssache
Danke für die Hilfe!

@Major Koenig:
1. würd ich mir auch nicht wieder kaufen!
2. nein, es liegt nicht an den nicht vorhandenen LED's
3. ich sehe Alles! und in dem Fall auch wenn die FPS unter 60 fallen.... deswegen

Na dann hau rein!
Mit den Asus DCII Karten sind die Leute meistens zufrieden.

BTW:
Der GK110 kommt auch als Geforce Karte auf den Markt allerdings erst 2013.
Hoffentlich findet dann irgendwann mal der GK104/GK114 seinen Weg in nen paar bezahlbaren Performance Karten.

Hab mir jetzt auch erstmal ne gebrauchte 560 Ti 448 zugelegt, weil irgendwie dauert mir das alles zu lange und ist mir noch zu teuer.

Scheinbar spielt die verwendete WLP von Intel beim IB zwischen DIE und HS noch keine so unbedeutende Rolle.
Es haben sich mittlerweile schon n paar User ans Köpfen gemacht und mit Flüssigmetall zwischen DIE und HS 10K weniger bekommen.

Mal sehen ob von Intel noch was kommt. Etwas merkwürdig ist ja, dass vor kurzem Ivy Kartons aufgetaucht sind auf denen TDP von 77W aufgedruckt ist.

Jemand einen guten Tipp für ne neue aktuelle Tastatur, mir ist gestern Sprite über meine drüber gelaufen, aber die war sowieso schon knapp 8 Jahre alt, danke schon mal.

Budget?
BubbleDome oder mechanisch?
Anforderungen an die Tasta (Display, Makro-Tasten, Multimediafunktionen etc.) ?

Sorry, hatte meinen Text nicht so umfangreich verfasst weil ich mit der Bildschirmtastatur schreiben muss, also der Preis sollte nicht unbedingt über 100 EURO fallen, eine Tastatur mit Mechanischen Tasten hatte ich selbst noch nie in der Hand, aber dafür schau ich demnächst mal im Elektronikfachgeschäft nach, an Zusatztasten hatte ich bisher nur Multimedia Zeugs, aber nicht unbedingt von Nöten, an Marko Tasten besteht auch nicht wirklich bedarf, für MMORPGs wie Guild Wars (2) braucht man das nun Mal nicht.

Gerade noch mal nach einem Foto des guten alten Stückes gesucht:

Logitech iTouch Keyboard

So in etwa sollte dann auch die Höhe der Tasten sein, müsste ja soweit ich bisher geschaut habe sowieso Standard sein.

Ich würd eher sagen gerade für MMO's und Strategiespiele sind Makros nützlich und für kaum ein anderes Genre sonst.

Mechas haben in der Regel eher hohe Tasten, solltest du mal ausprobieren ja.

Aber wenn du mit ner Rubberdome zufrieden bist und deine Ansprüche so gering sind, würde auch ne günstige Tastatur von Logitech um die 10€ reichen. Die kann man dann auch mal nach 2 Jahren ersetzen