"Soldatenfibel" BF2 Classic-Server: Diskussion
 

Platzhalter

Sehr gut!
Ich hab schon gedacht, das Lucky den Server so einstellen wird :)

Aber ich wär dafür, kein Friendly Fire.
So oder so, sehr gute Idee Shigera :)

Hab leider/Zum glück kein Premium, sonst wäre ich dabei.

Für den Server braucht man Premium? Meh
-1

Ja kein premium direkt aber halt Second Assault :)

Platzhalter

Falls du dir mal die Mühe machst und in die Maprotation schaust wirst du mit Sicherheit feststellen, dass man da gar kein SA benötigt um mitzuspielen.
Zumindest nicht so, wie er gerade eingestellt ist. ;)

Ein guter Schritt! :thumb:

Vor 5 Minuten schon :D

Platzhalter

Hainan? :grr:

Haben wir beide nicht die Map für den Classicmodus für nicht spielbar deklariert?

@Shigera @Lucky: Sehr geil mit dem Server. Danke! Ist das Maximum dann auch 48? Das wär sogar noch besser als der AST Server, weil da 64 teilweise schon zu viel ist.

Entgegen pilgo bin ich der Meinung, dass Friendly Fire anbleiben sollte. Ist für mich aber kein must have.

Nein. Man soll BF4, dann BF3, dann BF4 und dann wieder BF3 spielen, um zu sehen, wie viel besser der Netcode in BF3 ist. Um es ganz genau zu sagen. Selbst wenn die meisten Leute ihm das sowieso glauben...:)


___
Whatever. Konzentrieren wir uns lieber auf den Oldschool-Server. Da muss ich mal vorbei schauen und sehen, ob ich noch mit dem Steinzeit-Gameplay klarkomme.....:)^^

Easy going :)

Musst nur ein wenig auf dein Magazin achten, weil es Magazine nachlädt und keine Kugeln und ansonsten :)

War eben ganz gut gefüllt aber immoment wieder Leer, weil es anscheinen ein Problem mit dem Countern von Nahkampf Attacken gab :)

Wenn du es schon Steinzeit-Gameplay nennst, dann ist es sicherlich nichts für dich. Aber ich wünsch dir weiterhin ganz viel Spaß mit dem "modernen" Gameplay :)

Vor allem mit den ganzen Leuten, die da rumlaufen, wünsch ich dir auch viel Vergnügen.

Seit ich auf diesem Server spiele, kann ich mich vor Packs kaum retten.

Du wirst stattdessen auf dich allein gestellt sein. Aber macht ja nichts: Autorepair und Autoheal regelt. ;)

Jolka, DANKE - MADE MY DAY!!! :D Nichts für ungut Hoschie, aber der war gut. Ich weiss gar nicht wie oft ich beim Versuch auf den Turm bei C zu gelangen kläglich gescheitert bin. 8[

Ich glaube, gerade weil Caspian Border an die Mauer erinnert, steht sie bei mir ganz unten in der Beliebtheitsliste.

Mal ganz im Ernst: Wenn es für dich Steinzeitgameplay ist, dass man aufpassen muss, dass man seine Mates nicht überfährt, nicht erschießt, einen taktischen Rückzug antreten muss, um sein Fahrzeug zu reparieren, weil es sich nicht von selbst repariert, man auf seine Teamkollegen angewiesen ist, wenn man verletzt ist oder Munition braucht und diese einem dann immer das geben was man braucht, weil sie auf dich genau so angewiesen sind wie du auf sie, dann lebe ich sehr gerne in der Steinzeit.

Diese moderne Spielweise, wo sich jeder selbst der Nächste ist, ständig Fahrzeuge geklaut werden, du in der Pampa ohne Fahrzeug alleine gelassen wirst und du so gut wie nie Munition bekommst und du stattdessen auf die Suche nach einem neuen Kit gehen musst, überlasse ich dann gerne dir.

Wenn du aber evtl. doch lieber auf Teamkameraden stehst, die dir helfen, dann wirst du mit den Classic Einstellungen viel Spaß haben. Wesentlich mehr als mit den normalen.

Du wirst erstaunt sein wie anders es sich spielt, alleine schon wenn das 3D Spotting deaktiviert ist. Und damit meine ich nicht, dass du selbst nach Gegnern Ausschau halten musst, statt nur auf die roten Dreiecke zu schießen, sondern viel mehr, dass du nicht ständig von hinten oder sonstwoher erschossen wirst, sondern die meisten Tode nur noch im Zweikampf erleben wirst.

edit: Ich will dich nicht für deine Ansicht verurteilen, Uruk. Ich versteh nur nicht wie zu dieser Ansicht kommst. Ich meine du kannst es ja nicht besser finden ständig mit egozentrischen Vollidioten zu spielen, statt mit Teamplayern, die dir immer helfen. Aber dieses "moderne" Gameplay was du anscheinend so magst, zieht solche Leute eben an und dann hast du den Salat. Mit den Classic Settings braucht man einander viel mehr und das ist da auch jedem bewusst und das merkt man dann auch.

Kann ich zumindest von meinen Erfahrungen aufm AST-Server nicht bestätigen, dass es weniger geworden ist. Ich bin da haufenweise von hinten oder sonst wo erschossen worden ohne einen einzigen Blickkontakt. Kann aber auch mit der Anzahl der Spieler zusammenhängen.

Keine Ahnung. Ich guck immer auf die Minimap und checke auch sonst immer die Gegend aus, bevor ich aus dem Busch und auf die freie Fläche renne.

Wenn dann halt ein Heli oder Boot plötzlich um die Ecke kommt, bist du natürlich trotzdem angeschissen. Oder halt, wenn irgendwo ein Sniper in seinem Loch hockt.

Die müssen dich dann aber halt auch erst mal entdecken, und das macht den Unterschied.

Denke, dass das mit der Spieleranzahl zusammenhängt. Je mehr desto unübersichtlicher ist es und die Tode kommen plötzlicher.

Ja, das stimmt schon. 64 ist auf manchen Maps halt schon echt zu krass. Zavod ist ein gutes Beispiel.

Und wenn ich genau drüber nachdenke, dann bin ich überglücklich, dass es Flood Zone weder auf dem ATS Server, noch auf der Soldatenfibel gibt.

Ich bin echt gespannt, ob sich die Soldatenfibel als BF2 Classic Server etablieren kann. Wäre auf jeden Fall sehr geil.

Hui Jolka...ist es hier dunkler geworden oder ist das Dein Humor. :evil:
Ich musste fies grinsen als ich Deinen Kommentar gelesen habe.

FF an zu lassen finde ich ehrlich gesagt gut. Denn das unterbindet einfach eine Reihe Dinge an die sich viele ja schon gewöhnt haben. Wie das werfen von Granaten egal ob da "Friendlies" stehen oder nicht. Gestern hat mich mein Clanmate auf Zavod (Auf dem ATS Server) bei C mit der Artillery auseinander genommen und war ganz verdutzt wie das denn passieren konnte. Ihm war nicht klar, dass FF an ist auf dem Server. :D

Auch die Cruise-Missile des Commander muss mit viel mehr bedacht eingesetzt werden und das finde ich gut. Man muss einfach aufpassen und geht mal was schief, hat man meist einen Assault mit Defi in der Nähe, der einen wiederbelebt.

Gruß,

Alex

Pro FF on.

Bei Urukle wurde soeben die höchst ansteckende Targetaudienceritis entdeckt.


"Steinzeit-Gameplay". :rolleyes: Ihr Affen, passt gefälligst auf wo ihr hinschießt oder eure Nades hinwerft! Und wenn euch mal ein Mate vor die Flinte läuft: Haste halt!

Ja, ich finde auch, wenn man das Hirn einschalten muss, ist das definitiv was Gutes.

Und noch was wegen der Soldatenfibel: Vehicle Respawn ist auf dem ATS Server auf 150%, bei euch auf 100%. Finde 150% eigentlich ganz gut, da das die Fahrzeuge noch wertvoller macht und Vehicle Waste bestraft. Ich bin mir aber nicht ganz sicher, was ich besser finden soll. 100% oder 150%?! Was denkt ihr?

Im Vergleich zu den meisten anderen Servern mit Fast-Vehicle-Dreck sind 100% schon ein Segen. Ich würde aber auch 150% begrüßen.

Daumen hoch für die Soldatenfibel. Nen eigener Thread im Allgemein-Forum wäre aber sicher nicht verkehrt wenn ihr Meinungen sammeln wollt ;) Der ATS ist ab 17 Uhr eigentlich immer voll bis zum Anschlag deshalb freue ich mich, einen weiteren Server in die Favorites nehmen zu können :)

Mal meine Meinung: FF ist mir persönlich egal, macht spielerisch sicher nicht den allergrößten Unterschied. Mit Minen und SLAMs ist es aber teilweise kritisch aber da muss man halt die Augen aufmachen. Vehicle Spawn und Spieleranzahl hängt für mich zusammen. Bei 64 Mann finde ich 150% schon gut um einen Vehicle-Overkill zu vermeiden und hab auch nicht das Gefühl, dass auf dem ATS-Server zu wenige rumfahren/fliegen. Bei 48 könnte 100% auch passen, kann man ja testen. Aber mehr als 48 Spieler würde ich schon bevorzugen (vielleicht 56? :D) da ich selbst bei 64 auf dem ATS-Server so gut wie nie das Gefühl hatte, dass zu viel los ist...Eben weil nicht ständig alle Mann gespottet sind. Aber kommt auch sicher auf die Mapauswahl an.

Schade finde ich, dass auch hier keine DLC-Maps zum Einsatz kommen sollen und man würde sich nicht vom ATS-Server abheben. Aber ich kann es verstehen, dass man niemanden ausschließen möchte...Ich stelle mir aber vor allem die CR-Maps mit den Einstellungen (und 64 Mann aufgrund der Größe der Maps) top vor. Naja, man kann nicht alles haben, vielleicht kommt das ja irgendwann ;)

Edit: Für alle Skeptiker der Einstellungen: Einfach mal überlegen um wie viel sinnvoller jedes einzelne Gadget wird ohne 3d-Spotting/Autoheal-repair und SL-Spawn...Sei es ne Spawn-Bake, ne Rauchgranate, der EOD-Bot oder einzelne Visiere (Thermal/Flir) die man in "Vanilla" gar nicht erst benötigt da man eh nur auf Dreiecke schießt. Ganz zu schweigen vom LMG-Support und der Suppression...da kann man nicht mal eben gezielt auf nen Dreieck zurückschießen und so sollte es auch sein. Transportheli - endlich wieder sinnvoll. Selbst in nem Attack-Heli sollte es um einiges angenehmer sein da man nicht ständig durch Deckung hindurch das Heli-Symbol sehen kann...sogar das kleine Medipack macht unter Umständen mehr Sinn als das große da man in Bewegung bleiben kann. Man merkt schon, ich komme aus dem Schwärmen nicht mehr raus :D

Ich habe die Tage Zavod mit 64 auf dem ATS gespielt; es war die Hölle. Generell ist imo keine BF4 Map für 64 Spieler ausgelegt (wenn überhaupt Golmud...). Aber du hast schon Recht, ohne 3D Spotting ist alles wesentlich entspanner, sogar mit 64 Spielern. ;)

ok, aber Zavod ist auch ein Extrembeispiel. Da ich mich aber so gut wie nie bei C + D aufhalte ist es mir wahrscheinlich nicht so aufgefallen ;)

Aber wie gesagt kommt auf die Maps an, die einzigen die sicher gar nicht gehen mit 64 sind Locker und Flood Zone und je nachdem wie groß die Zerg-Mentalität der Leute gerade ist auch noch Zavod und Dawnbreaker. Aber selbst da gibt es genug Wege um aus dem gezerge rauszukommen (wohlgemerkt nur auf den "Classic"-Mode bezogen) Es steht und fällt mit den Squadleadern bzw. mit deren Fähigkeit/dem Willen sich aufzuteilen.

Da ich aber 48 Mann noch nicht getestet habe will ich mir noch kein Urteil darüber erlauben ob es vielleicht bei manchen Maps zu wenig ist...vor allem da keine CR-Maps dabei sind.

Ihr sagt alle wie toll der Modus ist, aber gesehen hab ich von euch noch keinen auf dem Server!

Viel Glück damit, wäre schön noch mehr Classic Server in Bf4 zu sehen.

Die Ultracoolen Retrozocker sind halt so gestrickt das se sich lieber ins gemachte nest (voller Server) hocken ^^ Mach dir nix draus.

Lol, Post ohne Ankündigung/Warnung gelöscht - warum auch immer. Nicht kritikfähig? Nice!

Nicht im Ernst, oder?


Es ist halt wahr was du geschrieben hattest. Ohne Werbung wird das nix!! Hab ich schon mindestens 3 mal gesagt.
Da könnt ihr den Server auch direkt wieder Metro Only stellen, wenn das so bleibt.

Wenn ihr für den Server die Werbetrommel rührt (und zwar vor allem außerhalb dieses Forums), zum Beispiel auf Battlelog oder Mordor oder was weiß ich, dann wird der Server auch bekannt!

Wenn aber wirklich nur die Leute von hier davon wissen, dann wird er nie über die 22 Leute hinausgehen - und wenn einer geht, dann wird die Lücke nicht durch jemand anderen gefüllt.

Und außerdem wäre auch ein Autobalancer nötig. Das balancen von Hand ist nix. Auch wenn Autobalancing nerven mag (mich selbst nervt es auch oft genug).


Ich würde die Soldatenfibel dafür lieben, wenn sie classic laufen würde. Aber auch nur, wenn der Server auch entsprechend gefüllt ist, dass auf den Maps auch was los ist und wenn effektiv verhindert wird, dass große Balancelücken (rein zahlenmäßig) entstehen können.

Ich bin auch gerne bereit beim Füllen zu helfen, aber nicht wenn vorne herein klar ist, dass der Server sowieso nicht richtig laufen wird.

Vergiss es. Sie waren schon in BF3 nicht in der Lage den/die Server zu "vermarkten". Nach der Lösch-Aktion isser mir auch grade scheißegal. Der ATS läuft. :)

Vielleicht sollte man sich an die Forenregeln halten und Leute nicht beleidigen. Dann wird auch nichts gelöscht.:)

Und wegen dem Vermarkten vom Server: Alles zu seiner Zeit. Wenn du eine Sache mitbekommen haben solltest, dann ist es die: Wenn wir etwas machen, dann machen wir es richtig. Und dann läuft der Laden auch.:)

Also da gibt es in den NT's fast jeden Tag mindestens 5 Posts die löschwürdiger wären als das und ich hab auch keine Beleidigung gesehen sondern nur Kritik (ob berechtigt oder nicht sei mal dahingestellt). Aber wenn ihr meint...

So wie bei GU Action? :hehe:

Das neue EA-Zugpferd Titanfall hätte man auch besser für das Actionportal nutzen können. Jetzt ist der Zug leider abgefahren.

@Server

Wie lange wollt ihr noch damit warten? Bis der Nachfolger erscheint? Beide Server mit versch. Settings (Standard/Classic) laufen lassen und täglich in der News erwähnen. Auf Battlelog und in der Freundesliste empfehlen etc.

Sonst wird das einfach nix und die ultracoolen Retrozocker können daran auch nichts mehr ändern. :P

GU/Action hat dreieinhalb Probleme. Zum Beispiel die Konkurrenzsituation, die Zeitfrage, der USP und die Probleme aus der Community-Struktur. Das wird aber.:)

Wegen den Servern: Yes, so ähnlich ist das auch angedacht.:)


Zu guter Letzt: Es ist immer einfach, große Ratschläge zu geben und zu sagen, was besser sein müsste. Viel schwerer ist es, das Zeug dann wirklich zu machen und durchzuziehen.:)

Da kann ich dir nur zustimmen.

Aber bez. Serverwerbung sehe ich das Problem nicht in der Umsetzung. Weniger blabla, einfach machen. Der arme Lucky verhungert doch als Server-Admin am ausgestreckten Arm.

Wie schwer kann es denn sein, am Ende der täglichen News eine Art Server-Signatur einzufügen? Einmal erstellt und C&P. Für den Anfang mit kleiner Beschreibung und später reichen dann einfach 2-3 Zeilen.

Und nicht vergessen: Sharen sharen sharen :D

Hat auch niemand gesagt dass das alles leicht und eben mal schnell gemacht ist. Fakt ist aber, dass diese Schritte durchgeführt werden müssen, wenn der Server erfolgreich sein soll.

Hier die beiden Server Banner
http://cache.www.gametracker.com/ser...b_560_95_1.png
Für Die Website:
http://cache.www.gametracker.com/ser...b_560_95_1.png
Server Stats für beide Server:
www.tigerfibel.de

Platzhalter

Sry hatt es wohl beim Server neustart die einstellungen nicht übernommen

Macht ihr eigentlich auch irgendwo "echte Werbung" für den Server?

Also auch was anderes als eine tägliche Erwähnung in der Fußzeile der News, die absolut nichts bringt, wenn man nebenbei nicht auch andere Sachen macht?


Wenn nein, dann mach ich's halt. :rolleyes:
Ist ja nicht zum Aushalten wie das Ding mit den vielversprechenden Classic Settings verrottet.

Sag mir wie. Ich mache sofort mit.

Was mir zu erst in den Sinn kommen würde: Threads in einschlägigen Foren eröffnen. Als erstes fallen mir da Battlelog und Mordor ein. Bei Battlelog wird's glaub ich nicht viel reißen, aber bei Mordor gibt's so viele Meckerfritzen, da muss es einfach Leute geben, die solche Einstellungen zu schätzen wissen müssen.

Weitere Ideen, die externe Leute anziehen könnten, begrüße ich sehr.

Mordor ? Hmmmm....
Sich in zwei Foren den Hatern zu stellen sollte wohl net mein Ding sein.
Das A und O wird sein, pünktlich zum Start von NS permanent präsent auf dem Server zu sein.
Und wenn man erst mal mit fünf, sechs Leuten am Start ist.

Platzhalter