Der BF4-Mecker-Thread

Gott sei Dank hört man von dem #insert random flame here# schon lange nichts mehr.

Sowas passiert eben wenn man vom eigenen Spiel und eSports erwiesenermassen offenbar keine Ahnung hat, sowie von ein paar geldgeilen Kids die sogar ihrer Oma BF4 verkaufen würden vor den Team-PR Karren zerren lässt - andererseits wiederum -> wie sollte man das als Entwickler des awesome Spectator Features denn auch wissen denn wenn man das eigene Produkt selbst so gut wie gar nicht spielt.

Der Matros hat DICE sicher keinen guten Dienst erwiesen.

DMR´s mich stören diese scheiss dinger, seit es das pack gab und die gebufft wurden rennt fast jeder 2te mit dem scheiss dingens rum und hat noch die schusstaste auf eine programmierbare taste gelegt, das nerft so....

Zitat von Fluffy Taffi

Wie kann man diesen lauwarmen Aufguss von ein paar Maps mit 8/10 bewerten?!

Wollt dazu auch schon fast nen Kommentar im NT ablassen.
Aber langsam werd ich auch müde. Außerdem, wenn man für BF4 8-9/10 gibt, dann hat SA ja auch 8/10 verdient!

Ich seh inzwischen echt so klar die Parallelen zu der Entwicklung von CoD (wovon ich aber nur MW2 etwas gespielt habe, aber mich durch Videos und anderweitig gut informiert habe).

Am Anfang war die Serie wirklich gut und neu. Dann wurde mehr und mehr der Anspruch aus dem Spiel genommen, um jedem Bob auch Erfolgserlebnisse im Spiel zu ermöglichen und gleichzeitig wurde eben für diese Zielgruppe nur das Äußere (grafische Details und MOOOAR WEAPONS, GADGETS AND POWAAA!) aufgepeppt, da diese genau darauf abfährt und die wahren Kernelemente eines guten Spieles eh nicht begreift.

Leider blieben allerdings aus Gewohnheit und Trotz viele Fans der Serie weiterhin noch treu und konnten in ihrer Befangenheit gar nicht sehen, wie schlecht ihre geliebte Serie geworden war.
Und erst jetzt bei CoD:Ghosts gehen die Verkaufszahlen erstmals zurück (zumindest ist das mein Wissensstand), so dass die Entwickler und Publisher sich bei diesem anhaltenden Trend doch irgendwann Gedanken machen müssen, etwas an ihrem Konzept zu ändern.

Bleibt nur zu hoffen, dass das bei der BF-Serie schneller passiert. Allerdings bezweifle ich das ernsthaft, wenn tatsächlich immer wieder erzählt wird, wie toll dieses Spiel doch ist und eigentlich doch nur ein paar Kleinigkeiten "minimal" stören.

Der Zug für BF4 ist abgefahren und kein Patch kann das noch retten.
Hoffentlich wird BF5 besser oder es kommt eine komplett neue Marke (Titanfall für mich nicht), die das Genre wiederbelebt.

Man könnte dazu natürlich was unter dem Review schreiben. Oder? Aber hier ist das sicher viel besser aufgehoben - da lesen es dann auch nur die richtigen Leute. Und ich bin auch mal vorbeigekommen...

Zitat von Fluffy Taffi

Wie kann man diesen lauwarmen Aufguss von ein paar Maps mit 8/10 bewerten?!

Wie? Naja - indem man es tut.

Spaß beiseite: Man sieht sich an, was man geboten bekommt. Man bewertet am Ende einen DLC und nicht den Preis allein. Man bewertet den DLC auch nicht für uniforme Leser, sondern für die verschiedensten Leute - von jemandem, der nie BF3 gespielt hat und die Maps gar nicht kennt bis hin zu denen, die sie bis zum Abwinken gezockt haben.

Und da sieht man dann das, was man bekommt: Vier Maps, die diverse bis sehr viele Fans haben und die ordentlich aufpoliert wurden. Dazu ein paar Waffen, Assignments, Fahrzeuge und einen neuen Modus. Und dann schaut man, wie gut das objektiv betrachtet ist.

Da schaue ich nicht, ob jemand eine Map nicht ausstehen kann. Warum? Weil jede Map Leute hat, die sie hassen. Und jede Map hat Leute, die sie toll finden. Soll ich für diese Leute zwei Reviews tippen doer was? Natürlich nicht. Ich schaue, was Fakt ist. Und da macht Second Assault nicht viel falsch und vieles richtig.

Zitat von Fluffy Taffi

Firestorm ist und bleibt ein Haufen Scheiße...

Ich mag die Map ja sogar. Infantrie-Fights und Fahrzeug-Fights machen beide was her - finde ich.

Zitat von Fluffy Taffi

Metro ist so unnütz wie die Eier vom Papst...

Wer Infantrie-Maps mag und mit 24 bis 32 Spielern zockt, mag Metro sehr...

Zitat von Fluffy Taffi

Oman mittlerweile zum 2. Mal recycelt... 1:1 Kopie der BF3 Version, nur mit diesem nervigen Sandsturm...

Der Sandsturm bringt einen dazu, die Map ganz anders zu spielen als andere Maps. Das mag nicht jeder - es ist aber definitiv interessant...

Zitat von Fluffy Taffi

Die neue Version von Caspian ist echt ok, wenn halt eben nicht BF4 drauf gespielt werden würde... Perma Lock-on im Panzer... ein famoser Spaß!

Ich bewerte ja nicht BF4, sondern ein DLC für BF4. Das Gameplay von BF4 kann ich maximal für einen DLC kritisieren, wenn es die Spielbarkeit böse einschränken würde...

Zitat von Fluffy Taffi

Man bedenke: Für die Scheiße zahlt man regulär 15 (!) Euro! Eine Frechheit ist das. Ich bereue bisher sogar den Kauf vom Mexiko-Premium. BF4 ist fürn Arsch, China Rising so interessant wie eine rostende Schneeschaufel in Moskau und SA... siehe oben.

Das ist deine Meinung...

Zitat von Fluffy Taffi

Summa summarum 73 €, die ich 1000x besser hätte investieren können.

Und wieder ist es nur deine Meinung...


Wie gesagt: Das ist eine objektive Bewertung. Es ist ein guter und netter DLC - nichts Aufregende oder Spektakuläres; echte Fehler fehlen aber auch. Das ist in meiner Welt eine 8/10.

Zitat von Sir Uruk.Inc

echte Fehler fehlen aber auch. Das ist in meiner Welt eine 8/10.

Nicht dein Ernst oder?
Schonmal versucht mit nem Jet zu starten?

Oder Obliberation auf Metro soll auch wunderbar geworden sein^^

Zitat von Major Koenig

Nicht dein Ernst oder?
Schonmal versucht mit nem Jet zu starten?

Oder Obliberation auf Metro soll auch wunderbar geworden sein^^

Mal ganz davon abgesehen das sie Caspian Border gameplaytechnisch runiniert haben...

Ich mag die Map ja sogar. Infantrie-Fights und Fahrzeug-Fights machen beide was her - finde ich.

Firestorm Infanterie-Gefechte:

Brutal abcampen an der Förderanlage. Es wird nur gecampt. Man wir ständig von irgendeiner Random-Position von irgendeinem Random-Camper mit seinem Random-Spieler-Spawn-Beacon getötet.

Firestorm Fahrzeug-Gefechte:

Panzer immernoch brutal generft. Überall Fahrzeug-Wracks und Löcher im Boden. 2 Engies und der Tag ist gelaufen.

Heli wird von der AA abgefuckt.

Jets werden teilweise von der AA abgefuckt.


Firestorm: 2/10 weil sie so schön aussieht.

Zitat von Major Koenig

Nicht dein Ernst oder?
Schonmal versucht mit nem Jet zu starten?

Oder Obliberation auf Metro soll auch wunderbar geworden sein^^

Ja, ich bin auf Caspian in Jets gestartet. Es funktioniert. Da gibt es dann auch mehr als genug Gameplay auf Youtube von.

Und wegen Obliteration auf Metro: Ein Video existiert von dem Fehler. Exakt eines. Den habe ich - leider... - nicht selber erlebt. Und leider bin ich keine "Ein Mann"-QA...

Zitat von Major Koenig

Nicht dein Ernst oder?
Schonmal versucht mit nem Jet zu starten?

Du musst mit dem Jet einfach nur den Erdhaufen am Ende der Startbahn zweckentfremden und als Sprunghügel nutzen. Essentiell ist auch der super Tipp mit dem Nachbrenner. Damit funktioniert das Starten dann völlig problemlos. Wundervoll xD

Zitat von Sir Uruk.Inc

Und da sieht man dann das, was man bekommt: Vier Maps, die diverse bis sehr viele Fans haben und die ordentlich aufpoliert wurden. Dazu ein paar Waffen, Assignments, Fahrzeuge und einen neuen Modus. Und dann schaut man, wie gut das objektiv betrachtet ist.

Das ist deine Meinung.
Ich finds halt doof wieder so einen recycelten Kram aufgetischt zu bekommen. Hat so einen faden Beigeschmack... ich denke du weißt was ich meine.
Nichtmal Ghosts hat das mit DLC#1 Onslaught gebracht.

Zitat von ArcherV

Das ist deine Meinung.
Ich finds halt doof wieder so einen recycelten Kram aufgetischt zu bekommen. Hat so einen faden Beigeschmack... ich denke du weißt was ich meine.
Nichtmal Ghosts hat das mit DLC#1 Onslaught gebracht.

Weil Ghosts nur ein fader Aufguss ist?

Im Ernst: Das kann man so sehen, ja. Aber ich habe ja gesagt: Der Test ist für alle Leser. Auch für die, die BF3 nicht gespielt haben - für die sind das neue Maps...^^

Zitat von Sir Uruk.Inc

Weil Ghosts nur ein fader Aufguss ist?^

Wir haben ja vom DLC geredet. Die Maps sind neu.
Das das Game selbst recycelter Müll ist steht auf einem anderen Blatt. ^^

Zitat von Sir Uruk.Inc

Auch für die, die BF3 nicht gespielt haben - für die sind das neue Maps...^^

So gesehen ist selbst Ghosts für manche Spieler was völlig neues..... ^^

Zitat von ArcherV

Wir haben ja vom DLC geredet. Die Maps sind neu.
Das das Game selbst recycelter Müll ist steht auf einem anderen Blatt. ^^

So gesehen ist selbst Ghosts für manche Spieler was völlig neues..... ^^

Richtig. Darum habe ich auch Ghosts nicht dafür abgewertet, dass es ein fader Aufguss ist, der nichts besser macht als die Vorgänger.^^

Welch höchst sinnlose Diskussion.

Zitat von Jolka248

Welch höchst sinnlose Diskussion.

Bf4 ist sinnlos..

Tickrate
Einige Spieler haben gefragt, ob die Tickrate, also die Häufigkeit, mit der der Server die Spielwelt aktualisiert, in Battlefield 4 künftig erhöht werden wird. Obwohl wir im Moment keine unmittelbaren Pläne für eine Veränderung der Tickrate haben, untersuchen wir die Möglichkeit, die Tickrate auf speziellen Servern zu erhöhen.

Auf speziellen Servern? Server mit Premium-Beschränkung?

Du willst eine höhere Tickrate? Jetzt Premium kaufen!

Wäre auf jeden Fall ein tolles Geschäftsmodell. Serverpower nur noch gegen zusätzliche Gebühren. Alle anderen bekommen die Netzwerkpakete nur verzögert. In etwa so wie bei One Klick Hostern wie uploaded und Co.


Ich bin mittlerweile wirklich an einem Punkt angekommen, dass ich denen alles zutraue. Völlig egal wie unrealistisch es auch sein mag.

Das ist in etwa so wie bei einer Person, die man nicht leiden kann. Andere Menschen reagieren auf diese Person ganz normal, man selbst wurde durch diese Person aber schon so lange so schwer belästigt, dass diese Person einen alleine schon deshalb zur Weißglut bringt, wenn sie auch nur das Maul aufmacht. Völlig egal was sie dann sagt. Es nervt einfach.

Danger Close pardon DICE LA hat mit SA ja nen Bomben-Einstand hingelegt.^^

Solche Fails wie Metro Obliteration, das Starten mit dem SU 50 Jet, fehlendes Trefferfeedback im Jet sind mMn alle hausgemacht und sorgen für einen runden Gesamteindruck. Als hätte das Hauptspiel nicht schon genug Probleme gibts noch zusätzlich teilweise unterirdische Performance (Caspian), Soundloop etc.

Mein Bedarf an DLCs von Danger Close ist vorerst gedeckt.

Und abschließend bewerten kann ich das Hauptspiel leider immer noch nicht - im 5. Monat nach Release...

Zitat von Desert3ur

Danger Close pardon DICE LA hat mit SA ja nen Bomben-Einstand hingelegt.^^

Solche Fails wie Metro Obliteration, das Starten mit dem SU 50 Jet, fehlendes Trefferfeedback im Jet sind mMn alle hausgemacht und sorgen für einen runden Gesamteindruck. Als hätte das Hauptspiel nicht schon genug Probleme gibts noch zusätzlich teilweise unterirdische Performance (Caspian), Soundloop etc.

Mein Bedarf an DLCs von Danger Close ist vorerst gedeckt.

Und abschließend bewerten kann ich das Hauptspiel leider immer noch nicht - im 5. Monat nach Release...

Ich weiß ehrlich gesagt gar nicht von welchen Fehlern ihr da redet. Metro Obliteration oder Jet Starts....kein Plan.

Und wisst ihr was? Ich bin froh es nicht zu wissen. Ein Grund weniger sich aufregen zu müssen.

Bin mal gespannt ob BF5 wieder spielbar wird.

Zitat von ArcherV

Bin mal gespannt ob BF5 wieder spielbar wird.

Ich nicht. Es ist mir einfach scheiß egal was sie mit BF5 machen.

Auch wenn es in der Preview einen exzellenten Eindruck machen würde. Ich mach nicht noch mal den Fehler und lasse mich an der Nase herumführen. Wenn überhaupt, kauf ich es mir erst nachdem ich ein oder zwei Monate lang überwiegend Gutes gehört hab.

BF4 hat am Anfang ja auch einen exzellenten Eindruck gemacht. Auch wenn ich verdammt skeptisch war.

Zur Beta war ich dann positiv beeindruckt.
Zu Release ebenso.

Und dann irgendwann wurde alles zunehmend schlechter.

Zugegeben: Ich habe BF4 anfangs nicht deshalb aufgehört zu spielen, weil ich es kacke fand, sondern weil es für mich persönlich ausgelutscht war, nachdem ich in BF3 850 Stunden lang quasi das selbe, nur ein bisschen anders, gespielt hab.

Es gab aber natürlich trotzdem so einiges was mich genervt hat.
Als ich es dann aber wieder mal gespielt hab, ist es mir von Anfang an nur noch auf den Sack gegangen. Es ist seit Release gefühlt alles schlechter geworden. Keine Ahnung was die Schweden da gemacht haben.

BF4 ist für mich jedenfalls bis auf weiteres gelaufen.

Und ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass DICE es jemals so hinbiegen kann, dass es mir wieder Spaß macht. Ob das dann die Schuld von DICE selbst ist, oder von EA, oder vom Roten Baron, oder von Snoopy, ist mir dann auch scheißegal.

Verkackt ist verkackt.

Zitat von Jolka248

Auf speziellen Servern? Server mit Premium-Beschränkung?

Du willst eine höhere Tickrate? Jetzt Premium kaufen!

Weisst was traurig ist Klaus?
Dass ich das sofort glaube.