Zitat:
Zitat von Dr4ven  Genau so ist es.
Es ist nämlich ein Unterschied ob ich Fakten beitragen kann oder nicht, ergo dessen bist du dahingehend irrelevant und mit dir ist genau deswegen darüber keine Diskussion möglich.
Du siehst nur das GELD und den BETRAG und denkst WOW - so ist es nämlich gedacht...liest man mal 5 Minuten weiter, kommt die brutale Ernüchterung und jeder der im eSports was gilt wird das NUR wegen dem Geld machen und wo Geld im Spiel ist, wird gecheatet und beschissen was geht, das verspreche ich dir, denn wenn man nur auf die Finals fahren muss, hat man schon Kohle gemacht...das ist so wie beim Boxen wenn der Verlierer immer noch 50% der Gewinnersumme abcasht.
Das wäre so als wenn ich mit die über Marketing reden möchte - wovon ich keine Ahnung habe und genau deswegen auch nicht darüber diskutieren werde.
Den Rest kannst dir stecken weil nämlich komplett vom Thema entfernt und unpassend.
Aber ich werde dir mal verklickern worum es hier eigentlich geht:
Fakt 1: das Team epsilon ist das beste BF Inf Team in Europa, es ist multinational
Fakt 2: jeder in der EPS wusste dass die alle mit no-recoil Makros arbeiten, abe rohne BF Recorder war dem nicht beizukommen
Fakt 3: ein gewisser Daniel Matros ist/war deren Manager
Fakt 4: es gibt keinen BF Recorder und Matros sagt man braucht keinen
Fakt 5: epsilon spielt nur 5on5 inf only
Fakt 6: fast 200.000 USD für eSports aber keine Kohle für die Entwicklung des BFRecorders...denkt mal nach.
Also...WER glaubt ihr profitiert vom fehlen des BF Recorders am meisten und macht damit 100% ziemlich viel Kohle?
Genau.
Ich hab nichts gegen das 5on5, hatte immer seine Berechtigung und man bekommt 5 Leute leichter auf LANS, aber das ganze Preisgeld nur auf das eine Format zu verteilen, finde ich ist eine Sauerei sondergleichen.
Domination ist komplett ungeeigent, schon wegen den RANDON SPAWNPOINTS ist es nahezu unmöglich Taktiken zu machen,denn diese bauen ALLE auf SQUADSPAWN auf - ergo dessen wird es nichts anderes als TDM mit Flagrun werden.
Schnallt irgendwer was da abrennt? |
Ich bin nur Laie.
Aber das ist schon eine heftige (wenn natürlich auch indirekte) Beschuldigung wenn du sagst, dass der Battlerecorder (fertig oder unfertig) zurückgehalten wird damit bestimmte Kreise weiterhin Kohle abstauben können, ohne das an's Licht kommt das sie Makros benutzen.
Ansonsten finde ich es schade, dass nur der Domination-Modus zum Einsatz kommt. (Hoffe ich hab das richtig verstanden.)
Mich betrifft das Alles zwar überhaupt nicht aber ich hätte es durchaus für interessant befunden Leuten zuzusehen die sich in größeren Schlachten im Conquest-Modus bekriegen, in dem das ganze Getümmel nicht absolut berechenbar ist.
Entnommen von der Wepage:
Zitat:
But Battlefield is about big, epic team battles and vehicles!?
Yes, but it is much more. It is about team play, destruction, flags and competition. With 5on5 eSports, we won't take aways the epic scale public gaming. With 5on5 eSports, we add more to the Battlefield world.
|
Lächerlich.^^
Wie sehr da der Einfluss von epsilon-gaming auf die Entscheidung welches Gamemodes genutzt werden im Spiel war mögen nur richtige Insider zu bewerten wissen.
Andernfalls kann ich aber auch gegensätzliche Meinungen verstehen die sagen das die Hit-Detection/der Netcode für den Eimer ist, sobald Fahrzeuge sprichwörtlich in's Spiel kommen:
