Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt
21. October 2013, 13:22
 #32 (permalink)
Dr4ven ist offline  
Dr4ven
Beiträge: 3.492
 
Benutzerbild von Dr4ven
Battlefield 3 Profil von -Ambisontier-
Zitat:
Zitat von Mindsplitting Beitrag anzeigen
Ich bin ja kein Profi.... Aber eine Radargelengte Heatseeker wäre doch ein bisschen komisch oder?

Half Radar wäre auch ein wenig abstrus :/

Meine Vermutung:

Radargesteuert, Lasergelenkt, Hitzesuchend

Heatseeker jedenfalls können nur eins sein IR-Sucher sein und keine Radar gelenkten Waffen, zumindest soviel ich weis.

Zitat:
Zitat von Mindsplitting Beitrag anzeigen
Es gibt keine Stealth Jets in BF4. Es sind Jets mit Stealth Eigenschaften, was etwas völlig unterschiedliches ist.
Nicht so ganz richtig.
Die J-20 der Chinesen und auch die T-50 der Russen werden beide als 5th Gen Stealth angepriesen, wieviel davon mit den 2 runden Saturn Triebwerken wirklich Stealth ist, sei dem Journalisten und Forumspublikum überlassen.

Der Grund für die runden Triebwerksauslässe ist ganz einfach erklärt:

1. Die Russen kriegen es nicht anders hin, die Chinesen dahingehend absolut gar nichts - denen fehlen 100 Jahre Entwicklungserfahrung und sie sind von den Russen abhängig, die den Chinesen mittlerweile auch schon die neuen Saturn vorentahlten.
Man sieht beim Z-10 und deren Probleme dass sie kaum Triebwerke hinbekommen.

2. man will horizontale UND vertikale Schubvektorsteuerung, die F-22 hat ja nur vertikale.
--

Wenn man was über moderne Lenkwaffen lernen will, kann man das hier lesen, aber bitte BITTE nicht über die Integration in BF4 nachdenken, denn würde man es vom RL 1:1 übernehmen, kann man Aufschaltwinkel von 90 Grad nutzen und mit schubvektorgesteuerter IRIS-T oder AIM-9X jeden Gegner trotz Flares doer Chaffs vom Himmel holen, da erstere zB durch die gespeicherten Bedrohungsbibliotheken (alle am Markt befindlichen Jets und Raketen sind in mehreren Winkeln fotografisch gespeichert, wie auch die verwundbarsten Punkte um dort aufzuschlagen/zu zünden) derzeit nicht wirklcih abwehrbar ist (es gibt schon Laserblender, aber kaum auf mil.Jets..die AirForce-1 nutzt die zB), auch von einer F-22 nicht...die Iris-T kann mit der Schubvektorsteuerung volle 60g drehen.

Mit dem Helmvisier in der F-35, F-18E etc. (die sind ja auch in BF4) kann man so gut wie aus jedem Winkel aufschalten, auch nach hinten, oben oder unten)...in einem Spiel macht das keinen Spass und man kann Lenkwaffen damit auch als Loal verwenden, lock-on-after-launch - was selbsterklärend ist.
Also ballern und dann erst den Gegner aufschalten - macht in BF sicher auch gaaanz viel Spass.
Lasergelenket AA Raketen gibt es nicht, Diehl arbeitet an einer lasergelenkten Sidewinder, aber die ist für Luft-Boden gedacht.
Halbaktives Radar gibt es auch..

Also:

http://de.wikipedia.org/wiki/AIM-9_Sidewinder

http://de.wikipedia.org/wiki/IRIS-T

http://de.wikipedia.org/wiki/Wympel_R-73



In BF nimmt man bei DICE immer die AMRAAM als radargesteuerte BVR Waffe:

http://de.wikipedia.org/wiki/AMRAAM
_________________________________________________________________________________________
Everything said here is just my opinion, there are those who are going to agree and those who are going to disagree.Please don't be offended, but I am of the mind set of "birds of a feather".Meaning, if you disagree, I don't really care and life is to short to waste my time debating with people who disagree with me. I'll enjoy my existence with those who are like minded,and everyone else,can freely live their lives with their opinions.

Geändert von Dr4ven (21. October 2013 um 13:34 Uhr).