Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt
4. September 2013, 23:49
CreytaX ist offline  
CreytaX
Beiträge: 12.494
Battlefield 3 Profil von CreytaX
auf meine Frage damals
Zitat:
Zitat von CreytaX Beitrag anzeigen


hab nix gegen den i5 aber warum kein i7? zu teuer im preis leistungs verhältnis?

gabs diese Antwort

Zitat:
Zitat von Need2Kill Beitrag anzeigen

So gut wie 0 Mehrwert für dich gegenüber dem i5... nichts was 100€ Aufpreis rechtfertigen könnte.
Der i7-3770k hat 3 Merkmale, die ihn vom i5-3570k unterscheiden:

100Mhz mehr Takt pro Kern
Hyperthreading
2MB mehr L3-Cache

Die 100Mhz sind irrelevant; weil man wahrscheinlich ohnehin übertakten wird
und beide CPU's ein quasi identisches OC-Potenzial haben. Das Argument ist also nichtig.

Hyperthreading bringt dir überhaupt nichts, wenn du primär damit zocken willst.
Eher im Gegenteil. Viele Spiele vertragen sich nicht mit HT und man muss z.T. manuell
im Taskmanager dem Prozess die nur realen Kerne zuweisen und die logischen deaktivieren;
damit das Spiel wirklich rund läuft... musste ich z.B. auch in den früheren Diablo3-Versionen so machen.
Man kann sich hier also ggf. unnötigen Ärger ersparen.

Den Cache kann man nicht kompensieren oder schönreden. Mehr ist immer gut.
Nur auch hier ist der Vorteil in Games eigtl. nicht existent.
Wir reden von 1-2 FPS je nach Spiel... und auch das nur in CPU-lastigen Spielen wie SC2 o.ä.
In Games wie BF3 und Konsorten hängts ohnehin wieder zu großen Teilen vom RAM und der GPU ab.
Jedenfalls nichts wofür ein rational denkender Mensch 100€ zusätzlich ausgibt.
hoffe das hilft bei der Entscheidung

mehr kann ICH für dich nicht tun...
_________________________________________________________________________________________