Zitat:
Zitat von Redd  Allerdings ist die "Rentenerhöhung" notwendig.
Aktuell ist es so, dass jemand der sein Leben lang von Hartz4 gelebt hat mehr Rente bekommt, als jemand der sein Leben lang für einen niedrigen Lohn gearbeitet hat. Ist es also gerecht, dass der Arbeitslose mehr Rente bekommt als der Arbeitende? Nein.
Da kommt die Lebensleistungsrente ins Spiel, denn diese dreht den Spieß simple gesagt um. Also mehr Fairness. Trotzdem ist die höhere Rente für den Arbeitenden überschaubar. Um die 12 Euro mehr Rente pro Monat wird der Zuwachs betragen. Hartz4er werden dagegen weniger Rente bekommen. Schlussendlich wird die Rente nur fairer verteilt.
Wenn es nach der SPD ginge würde die Rente extrem steigen. Sie möchten ja einen Mindestrente für jeden von 800€ haben. Wie das finanziert werden soll, bleibt deren Geheimnis. |
Wieso ist den zwangsweise eine Erhöhung notwendig? Was ist denn daran gerecht wenn am Ende die Jugend die Zeche zahlt? Eher sollte man Hartz 4 endlich mal auf 2 Jahre beschränken wie Sozialleistungen in anderen Ländern.
Ich sag ja- langfristig kann das keiner finanzieren. Wenn ich dem Seehoofer schon seine Fr**** im TV sehe könnte ich ihm eine rein********.
Aber Hauptsache Stimmenfang vor der Wahl...^^
Klar, wenn es nach der SPD geht pflanzen wir Bäume und singen dann solange Waldorflieder bis daran Geld wächst.
Solch eine Utopie, immer die SPD kommt mit ihren populistischen Forderungen aus der Oppositionsecke.
Wie gesagt, am besten wird das aktuelle System abgeschafft und schrittweise auf private Versorgung umgestellt. Die Jugend kann so viele Rentner wie auf uns zukommen garnicht tragen! Und wenn sie dem arbeitenden Volk 60 Prozent vom Lohn nehmen! Hilft alles nichts!