Hi, schönen Freitag gewünscht!
@Finkregh, du klingst ziemlich genervt, wenn du nichtmal eine Höflichkeitsfloskel am Anfang und am Ende deines Postings verwendest.
Das gabs schon zu Zeiten als Avatar und Sig technisch nicht möglich waren.
Zitat:
Zitat von Finkregh  Um das mal zu einem Abschluss zu bringen: |
Das ging ja ruck-zuck!
In der Geschwindigkeit hättest du auch einen Brief schreiben können, und ich wette, der wäre auch so schnell bei mir im Dorf angekommen.
Zitat:
Zitat von Finkregh * Avatare werden von uns gehostet, eure signatur-pics nicht |
Das ist ein echtes Argument.
Erst dachte ich, es geht um die Unmengen an Speicherplatz, die Avatare dann auf eurem Webspace belegen.
Ich habs aber dann verstanden.
Es geht darum, dass ihr im Falles eines Vergehens, nicht belangbar seid, weil das böse Bild ja nicht auf eurem webspace liegt.
Wie gesagt; das ist für mich ein Argument.
Zitat:
Zitat von Finkregh * dass Bilder in den Signaturen erlaubt sind halte ich persönlich für genau so wenig sinnvoll wie die Custom-Avatare |
Deine persönliche Meinung in allen Ehren.
Aber verstehen muss ich die nicht.
Klar, kann man eine Signatur grundsätzlich in Frage stellen.
Aber 2012, in Textform?
Wir spielen Spiele, in dem "custom" nicht mehr vermeidbar ist, aber in Foren sollen wir alle gleich sein?
Dann kann man doch gleich die Avatare abdrehen.
Wofür sind die dann gut?
Damit ich seh, wer schon wieviel Posting hat? Egal in welcher Qualität?
Für die Anzahl reicht auch die Textform.
Die Qualität der Postings werde ich mit und ohne Customavatars nicht erkennen.
Es gibt auch Menschen, die Politiker oder ehem. Politiker in ihrer Signatur zitieren.
Zitat:
Zitat von Finkregh * Avatare werden nicht erlaubt werden, |
Das ist wenigstens mal eine Aussage.
Mir ist klar, dass ab hier weitere Diskussion sinnlos ist, aber ich probiers trotzdem.
Zitat:
Zitat von Finkregh weil die jemand kontrollieren und dabei auf folgendes achten muss:
** nicht Jugendfrei |
Sorry, wenn du kleinkariert wirst, werde ich das auch.
Warum "nicht Jugendfrei"?
Dürfte man in D nicht BF3 erst ab 18 spielen?
Müsste man als Forenbetreiber nicht dafür sorgen, dass auch in Foren, die eindeutig das Thema "BF3" haben, nur Leute lesen und schreiben können, die über 18 Jahre alt sind?
Mein persönliche Meinung:
Ich hab nichts gegen Titten und Ärsche. Ich würde fast das Gegenteil behaupten.
Die haben aber bei BF3, in Battlelog und auch hier nichts verloren.
Auch Freundschaftsanfragen in Battlelog werden bei so einem Bild rigoros abgelehnt.
Zitat:
Zitat von Finkregh ** verbotene Zeichen
** Hetzende Zeichen |
Nennen wir das Kind beim Namen.
Es geht um Hakenkreuze, in den verschiedensten Versionen.
Ja, sehe ich als Problem.
Aber ich kenne auch das Prinzip der Selbstregulierung.
Nehmen wir mal an, ich mach anstatt meiner Signatur "verbotene oder hetzende Zeichen" rein.
Wie lange würde es dauern, bis ein Admin davon erfährt?
Die Wette gilt: Viel kürzer, als du dich mit deiner Antwort geziert hast.
Ich gehe sogar noch weiter: Beim ersten posting wird der innerhalb von Minuten gemeldet.
Nimmst du die Wette an?
Kein Risiko für dich, ich würde das Bild nicht bei euch hosten.
Zitat:
Zitat von Finkregh ** Logos von Gesellschaften die wir nicht unterstützen wollen
[...] |
Jetzt wirds schwierig für mich.
Gehts hier um einen Mitbewerber, den man ungern auf seiner Seite liest, oder..........ich nütze mal dein Zeichen [....]
Zitat:
Zitat von Finkregh Es muss also die Person, die die Avatare kontrolliert nur einen Fehler machen und wir können das Portal zu machen. |
Nenn mir mal 3 Portale/Foren, die auf Grund von "bösen" Avataren dicht machen mussten.
Ok, 2.
Ok, 1.
Auch wenn du für mich gefühlt von Anwälten umgeben bist; über eine Antwort würde ich mich freuen.
Zitat:
Zitat von Finkregh Mal abgesehen von dem zeitlichen Aufwand.
Zu dem Problem der Unterscheidung zwischen Logos die OK sind und solchen die es nicht sind haben wir intern einen Test gemacht und der hat gezeigt, dass nicht alles korrekt erkannt wurde. |
Ach komm; du verarscht uns doch.
Was sollte den nicht korrekt erkannt werden?
+Titten und Ärsche streich ich mal.
Das traue ich jedem zu. Bei Unsicherheit, frag den Kollegen, ob es einen Nahaufnahme vom Arsch, oder doch Titten sind.
++Böse Zeichen.
Hier wirds schon etwas schwieriger.
Aber das geschulte Auge erkennt auch dein verdrehtes/verdecktes Hakenkreuz.
Auch hier; bei Unsicherheit frag ich mal den Kollegen.
+++Logos von Gesellschaften die wir nicht unterstützen wollen
Ich denke, dass nach einer Einschulung von 8 Sekunden, jeder Admin hier fähig ist, solche Dinge als "böse" ein zu stufen.
Zitat:
Zitat von Finkregh Das alles ändert sich auch nicht, wenn bf3.org auf GU 'heraus gelöst wird. |
Das hat ja wohl keiner für eine ernsthafte Alternative genommen.
Zitat:
Zitat von Finkregh @GummiKaktus wenn du Lust hast, dass ich deinen Account zu mache äußer dich einfach noch einmal in diese Richtung. |
Diese Drohung find ich doof.
Ich kenne GummiKaktus nur hier vom mitlesen.
Aber vielleicht ist er auch nur ein Mensch, der wenn er Fragen stellt, auch Antworten erwartet.
Und wenn die in Zeiten von Internet den Postweg überdauern, kanns schon sein, dass man nochmal nach hakt, und da mal ein falsches Wort dabei ist.
Zitat:
Zitat von Finkregh Wenn du in unseren Garten pisst musst du dich über Konsequenzen nicht wundern. |
Wenn du in deinen Garten einlädst,
+klick mal...lies die news+
+poste mal im forum+
*grösste bf3 community+
+klick mal, partner haben wir auch+
über Tage aber keine Toilette zur Verfügung stellst, kanns schon sein, dass man die Notdurft mal wo anders verrichtet als geplant.
So,
ich hoffe, ich bin nur den richtigen auf den Schlips getreten, wenn nicht, gleich mal sry dafür.
LG,
und einen schönen Tag gewünscht!
Rucki
---edit---
Signatur hin oder her. In Textform oder als link.
Finkregh hat in der Signatur:
get the grundgesetz - für dich selber, kollegen & freunde
Viel "FALSCHER" würden wir es auch nicht machen.............