Zitat:
Zitat von Pazifist  These ohne Argumente = schwach |
Fail? Oo
Edith sagt:
Fakt ist das man im Realen leben im Krieg dank moderner Ausrüstung teilweise nen ganzes Magazin aushält ohne Tödlich getroffen zu sein und immernoch kämpfen kann.
Dazu noch schonmal ne M95 mit Magnum Munition gesehen? Sicher nicht weil dies ein Downgrade. Die Mannstoppwirkung von Magnum Munition ist im vergleich zu der einer M95, M24, GOL, AK47, M4, etc. lächerlich schwach. Das liegt daran das Magnum Munition eine Pistolen Munition ist, demnach hätte sie nur sinn in Pistolen und MP´s. Um diese btw nutzen zu können in einer UMP oder M4 oder ka ner Beretta müsste man eine komplett neue Waffe bauen und nich einfach den Munitionstyp im Magazin ändern.
Wegen den Multiplen treffern ohne tot und immernoch Kampfbereit siehe bitte mal Dragonskin diese Bodyarmor hält teilweise Hunderte!!!! Treffer aus ohne einmal Penetriert zu werden. Warum die US Army sie nicht nutzt wenn sie so toll ist? Tut sie nur nicht offiziell. Höhere Offiziere, Sondereinheiten und teils normale Soldaten kaufen sie sich Privat da das US Militär ne Menge Geld verliert wenn sie den Vertrag mit dem der zeitigen Rüstungspartner nicht verlängert. Btw der Beschusstest der US Army ist ein gefakter dazu gibt es Akten und Berichte der das echte Ergebniss enthült welches ich oben geschrieben habe.
Ich hoffe das sind genug Argumente um das Thema "Realistischer" gen Erdboden zu stampfen.
Don´t Mess with an Army freak!