Gamersunity-Foren - Einzelnen Beitrag anzeigen

Hallo!

Hintergrund: Ist immer so, wenn er auch farblich variiert (je nach Planet, Sonne etc...)

Kartengrößen: Von 7 bis zu 120 (!!) Planeten, die kleinen Maps (7-9) dauern aber schon Stunden zu spielen, bei normaler Spielgeschwindigkeit (Entwicklunggeschwindigkeit), den Tech-Tree kann man schon ganz gut bis zu Ende durcharbeiten...

Gefechte/Stationen/Eigentlich alles: 3D, alles nutzt die selbe Karte, immer...

Ressourcen: Mineralien, Metall, Geld (was man durch Besiedlung/Bevölkerungspopulation generiert) auch gibt es nen "Black Market", auf dem man überflüssige Res. verkaufen und benötigte kaufen kann (zu nem schlechten Kurs, was man aber ignoriert).

Stationen etc... : Kann man nur an den Planeten bauen, man kann auch nicht auf die Planetenoberfläche bauen, sondern nur ran. Es ist möglich Mineralien auch in "space debris" , "asteroid belts" und nen paar anderen Feldern abzubauen...

Es ist schon sehr vereinfacht und auf jeden Fall nicht mir komplexen Titeln zu vergleichen. Ich darüber gelesen, daß es wohl in Richtung "Sword of Stars" gehen soll, daß ich wie erwähnt nicht kenne...aber hey, es ist nen Echtzeitstrategie - Spiel, da will man nicht noch bis ins kleinste, daß komplexeste Mikromanagement machen (also ich nicht - reicht mir so^^)...

ich finde das Spiel gut, weil es sehr einfach und flüssig läuft und damit wohl auf jeden Fall der nächste Titel für unsere LAN ist...

Man spielt es aber schon ziemlich taktisch, also sehr weit rausgezoomt, wenn ich mir z.B. Homeworld2 anschaue, so möchte ich behaupten, daß es sicherlich detailierter auf Flottenkampf eingeht, Formationen etc... gibt es so nicht bei SOSE. Ich denke das Sie es in USA so gut wie CoD4 verkaufen liegt daran, daß es einfach so super genial einfach ist....man es also wirklich sehr gut im Multiplayer gegeneinander zocken kann, dabei aber die Kernelemente aller anderen Titel mit drin hat (schiffe machen Lvl, man muss erforschen, es gibt nen Skill-Tree, große Flottenschlachten, stationsbaun etc..) und das ganze mit einem vorbildlichen MP kombiniert. Wer allerdings eine Wirtschaftsimulation die bis in das kleinste geht erwartet, wird wohl nicht glücklich werde. Dafür ist es auch für Noobies möglich relativ leicht in das Spiel reinzukommen...und für Cracks spannend, weil man schon strategische Tiefe hat...

Auch ist die Spieleschmiede eine der besten die ich kenne, die liefern für das Geld wirklich was und auch die Updates die die rausbringen haben es in sich...das ist Customer-Support......*räusper*.....Es ist also noch nicht abzusehen, was die alles noch implementieren (Tech-Tree Erweiterung, andere Planetentypen - Gibt nur Asteroiden, Terranische Planeten, Wüste, Vulkan und Eisplaneten, die man besiedeln kann, könnte mehr sein, stört aber komischerweise nicht) ich habe schon zig Stunden gezockt (min. dreimal so viel wie bei HGL! - Und ich hab das Game erst nen paar Tage)...

Ich finde es gut, ob es jetzt auch etwas für Dich ist, weiß ich nicht...

Wenn Du z.B. nur SinglePlayer willst, ist das Game wohl zu langweilig, denk ich, aber wenn Du auf MP stehst, daß sich auch mal nen paar Stunden hinziehen darf, kann ich nur raten zuzugreifen....

Die Grafik ist vergleichbar mit GalCiv2 (was ja auch von den selben Leuten ist, was man merkt!)...

Hoffe ich konnte Dir nen bischen Klarheit bringen...(?)

18. March 2008, 14:59 - @sinclair #7 (permalink)
Graylock Beiträge: 246	Hallo! Hintergrund: Ist immer so, wenn er auch farblich variiert (je nach Planet, Sonne etc...) Kartengrößen: Von 7 bis zu 120 (!!) Planeten, die kleinen Maps (7-9) dauern aber schon Stunden zu spielen, bei normaler Spielgeschwindigkeit (Entwicklunggeschwindigkeit), den Tech-Tree kann man schon ganz gut bis zu Ende durcharbeiten... Gefechte/Stationen/Eigentlich alles: 3D, alles nutzt die selbe Karte, immer... Ressourcen: Mineralien, Metall, Geld (was man durch Besiedlung/Bevölkerungspopulation generiert) auch gibt es nen "Black Market", auf dem man überflüssige Res. verkaufen und benötigte kaufen kann (zu nem schlechten Kurs, was man aber ignoriert). Stationen etc... : Kann man nur an den Planeten bauen, man kann auch nicht auf die Planetenoberfläche bauen, sondern nur ran. Es ist möglich Mineralien auch in "space debris" , "asteroid belts" und nen paar anderen Feldern abzubauen... Es ist schon sehr vereinfacht und auf jeden Fall nicht mir komplexen Titeln zu vergleichen. Ich darüber gelesen, daß es wohl in Richtung "Sword of Stars" gehen soll, daß ich wie erwähnt nicht kenne...aber hey, es ist nen Echtzeitstrategie - Spiel, da will man nicht noch bis ins kleinste, daß komplexeste Mikromanagement machen (also ich nicht - reicht mir so^^)... ich finde das Spiel gut, weil es sehr einfach und flüssig läuft und damit wohl auf jeden Fall der nächste Titel für unsere LAN ist... Man spielt es aber schon ziemlich taktisch, also sehr weit rausgezoomt, wenn ich mir z.B. Homeworld2 anschaue, so möchte ich behaupten, daß es sicherlich detailierter auf Flottenkampf eingeht, Formationen etc... gibt es so nicht bei SOSE. Ich denke das Sie es in USA so gut wie CoD4 verkaufen liegt daran, daß es einfach so super genial einfach ist....man es also wirklich sehr gut im Multiplayer gegeneinander zocken kann, dabei aber die Kernelemente aller anderen Titel mit drin hat (schiffe machen Lvl, man muss erforschen, es gibt nen Skill-Tree, große Flottenschlachten, stationsbaun etc..) und das ganze mit einem vorbildlichen MP kombiniert. Wer allerdings eine Wirtschaftsimulation die bis in das kleinste geht erwartet, wird wohl nicht glücklich werde. Dafür ist es auch für Noobies möglich relativ leicht in das Spiel reinzukommen...und für Cracks spannend, weil man schon strategische Tiefe hat... Auch ist die Spieleschmiede eine der besten die ich kenne, die liefern für das Geld wirklich was und auch die Updates die die rausbringen haben es in sich...das ist Customer-Support......räusper.....Es ist also noch nicht abzusehen, was die alles noch implementieren (Tech-Tree Erweiterung, andere Planetentypen - Gibt nur Asteroiden, Terranische Planeten, Wüste, Vulkan und Eisplaneten, die man besiedeln kann, könnte mehr sein, stört aber komischerweise nicht) ich habe schon zig Stunden gezockt (min. dreimal so viel wie bei HGL! - Und ich hab das Game erst nen paar Tage)... Ich finde es gut, ob es jetzt auch etwas für Dich ist, weiß ich nicht... Wenn Du z.B. nur SinglePlayer willst, ist das Game wohl zu langweilig, denk ich, aber wenn Du auf MP stehst, daß sich auch mal nen paar Stunden hinziehen darf, kann ich nur raten zuzugreifen.... Die Grafik ist vergleichbar mit GalCiv2 (was ja auch von den selben Leuten ist, was man merkt!)... Hoffe ich konnte Dir nen bischen Klarheit bringen...(?) _________________________________________________________________________________________ "Wer immer nur mit Bananen bezahlt, muß sich nicht wundern wenn er nur Affen kriegt... !!" Geändert von Graylock (18. March 2008 um 17:51 Uhr).