Battlefield 3 - Getwitter - Meinung zu Battlefield Premium & Videoshow
 

Kommentare zu folgender News: ... weiterlesen!

Hatte Dice nicht mal gesagt sie seien stolz darauf , dass sie im gegensatz zu activision alle dienste gratis anbieten? -.-

Oh Leute was ist bloß aus Battlefield geworden:(

Nein.
DICE hat gesagt, dass sie Maps immer kostenlos anbieten werden. Die DLCs beinhalten aber noch neue Waffen und teils Fahrzeuge - damit sind es keine Mappacks mehr.
(Und ja, das ist mieses Detailgerede. Aber so sieht DICE die Sache nunmal - und Unrecht haben sie damit auch nicht wirklich.)

Dann sind die Leute von DICE ja prädestiniert um in der Politik tätig zu werden! :madcat:

Von nem Abo bin ich auch nicht so begeistert, man kann vlt ein paar euros sparen wenn man sich wie bei CoD alle DlC´s holt, aber auch nur dann, mehr Vorteile sehe ich da nicht. Tarnungen gibt es eh schon genug, als das da noch wirklich brauchbare kommen könnten, ausser von Nationen die nicht ins Spiel passen und Waffen Skins sind auch nur spielerei.
Werde mir zwar CQ definitiv holen und AK mal abwarten bis ich mehr Infos hab, mich reizt zwar die Artellerie(war beim PzArtBtl), aber da ich Konsolen Spieler bin werden noch grössere Maps eher eine Qual, wenn ich da an BC2 Heavy Metal denke.
Um da wirklich normal denkende Leute das Abo anzudrehen müssten die schon mehr Infos auch zu den am Ende des Jahres und nächsten Jahr kommenden DlC´s geben als nur die Namen, bei letzterem nichtmal den, denn sonst abonniert man die Katze im Sack. Das muss dann Jeder für sich entscheiden.

es wird sowieso so laufen das die Leute die es toll finden es kaufen werden und die, die es nicht mögen hlt nicht, am Ende der Bilanz wird es heissen, joa 7-9 von 15mio. habens gekauft - ERFOLG! Und so wird sich dieses Ereigniss, wie es ja COD-Elite schon getan hat, ähnlich Steam langsam in die Gemüter der Gamer schleichen, bis irgendwann Game Abos, statt Patches der standart sind und es keinen mehr stört für nachträglichen mini-content zu zahlen ... schade drum... dabei ist gerade dieser Mini-content das was Gamer wirklich freuen würde wenns einfach mal in nem Patch oder zur Zeitüberbrückung reingereicht wird, kostenlos versteht sich, das was Gamer bei der Stange hält/hielt! Obowohl ich beinahe befürchte das sogar kostenloser Game-mini-content, mittlerweile shitstorms ausrufen würde, weil man sich ja statt auf wichtiges auf diesen unwichtigen Kram fixiert ... aber who cares ...
ich hol mir das ABO nur wenns nen vernünftigen modernen/altmodischen G3 Skin geben wird ^_____^ *trollololol*

Man kann das aber auch so sehen: Die Kostenlosen Mappacks basierten bisher immer größtenteils auf Elementen, die bereits im Hauptspiel enthalten waren. Gebäude, Modelle usw.

Die großen DLCs haben aber völlig neue Elemente, weshalb die Entwicklung von denen auch aufwändiger ist.

Ich habe irgendwie keine Lust mich über JEDE Sache so tierisch aufzuregen, was DICE/EA zur Zeit macht oder plant. Da bekommt man ja Plätte und graue Haare von...

Natürlich bin ich teils frustriert oder sogar manchmal auch besorgt, was die Zukunft der Battlefield-Reihe angeht, jedoch würde es mich neben den ganzen kostenpflichtigen DLC's (ist ok!) oder neben dem wahrscheinlichen Premium-Angebot (no comment :spinner: ) einfach freuen, wenn DICE/EA mal ab und an seinem alten Versprechen nachkommen würde und z.B.eine Map für lau raushaut.

bin ein großer fan von BF deshalbhol ich mir aufjeden bf premium wieso nicht!


ps KEINER kann mir sagen das schwarze dogtags nicht fetzen geschweige den schwarzes messer

Naja - es sieht garantiert cool aus.:)^^
Und klar - wenn Premium nicht mehr kostet als die DLCs, die man sich als Hardcore-Fan sowieso alle kaufen würde, dann ist Premium (wenn es denn kommt) sicher einen Blick wert.

jop so isses! uruk

Bei der Vorstellung, mit einem schwarzen Messer rumzulaufen, geht mir voll einer ab! Da zahl ich jeden Betrag für!!

Achja, DICE und EA haben schon Recht. Ihre "neue" Zielgruppe ist vorhanden. :(

@ Fluffy da hast du sowas von Recht:thumb:

danke für die news uruk...

zu Project PTFO - schade... hatte mir da was sinnvolleres vorgestellt als ein größeres 4v4 SQ-Rush turnier.

hatte mir da irgend was in richtung organiesiertes conquest+rush-turnier vorgestellt wo die spieler in armeen aufgeteilt werden, dann in squads und mit na art hirachie etc... und das mal richtig PTFO gemacht wird - das was die machen find ich schon recht schwach, sorry!

Warum nennen sie nicht gleich den nächsten Teil

"Call of Battlefield" :haha:


Wie war das jetzt eigentlich mit dem Mai-DLC kommt der nun oder nicht??? :rolleyes:

Also ich würde Battlefield Premium nicht unterstützen, höchstens wenn man wirklich günstiger wegkommt als wenn man sich alle 3 DLCs einzeln kauft, an Close Quarters bin ich nämlich nicht interessiert, außer an den Waffen.

BTW: Was für Morgen:

Battlefield: Bad Company 3 und Mirror's Edge 2 - Entwickler-Lebensläufe mit neuen Hinweisen

und was soll das jetzt heissen? ist das eins dieser halben Dementi von DICE?
Wo man immer solche Sachen hört? Vllt vom offiziellen Finanzbericht! :spinner:

Herausforderungen...
Bisher hat man durch Herausforderungen Waffen freigeschaltet. Die Vermutung, dass es also Premium-exklusive Waffen geben wird ist dann wohl nicht ganz abwegig :würg:

Egal sollte sowas nicht sein auch wenn man es nicht kauft, weil dadurch die Community gespalten wird. Was das bedeutet sieht man bei COD.
Letztendlich isses eine künstliche Benachteiligung und Schlechterbehandlung aller nicht Premium/Elite Zahlenden.

Wahrscheinlich schaltet man durch die Herausforderungen dann nur extra Skins für eine Waffe frei, glaube kaum das es exklusive Waffen geben wird, sieht man ja am Physical Warfare Pack.

Sie werden sich schon was einfallen lassen um möglichst viele Spieler zu Abonennten zu machen soviel ist wohl sicher.