Waffenberechnung 4U
 

moin moin^^

Wer sich nicht sicher ist, welche seiner Waffen besser sind, bzw ob sich lohnt auf eine neue um zu steigen, kann hier die Werte bzw Screenshot posten udn ich werde sie nach neusten HG-Wissechschaftlichen Erkenntnisen berechnen.

Formel: Base_dmg * (1 + ele_multiplikator) * (1 + dmg_multiplikator + KT-Dmg*KT-Chance)

Notwenig sind dazu:
Waffenart und Schmiedestufe, Stats auf der Waffe und euer Grundkrit (evtl mit Pet und Sniper)
Wenn nicht anderes gewünscht ist, werde ich von optimalen Mods ausgehen (9ele/9ele - 9ele/50ccm).

ok hier mal ein paar Beispiele:
Das ganze war eine Vergleichsrechnung

Thor +9:
33GD 96ele 95cc 1237cdb
33 * (1 + 0,96) * (1 + 1237*0,95)
33 * (1,96) * (1 + 1175)
33 * (1,96) * (12,75)
64,68 * 12,75
825


Gat +6:
29GD 56ele 95cc 1440cdb
29 * (1 + 0,56) * (1 + 1440*0,95)
29 * (1,56) * (1 + 1368 )
29 * (1,56) * (14,68 )
45,24 * 14,68
664


Gat +6:
29GD 82ele 95cc 1440cdb
29 * (1 + 0,82) * (1 + 1440*0,95)
29 * (1,82) * (1 + 1368 )
29 * (1,82) * (14,68 )
52,78 * 14,68
775

Im dem Fall war /ist die +9 Thor besser als +6 Gatling mit einiges mehr an CDB, auch wenn man mehr gleiches Ele einbaunen wuerde.
Was aus der Formel so nicht gleich ersichtlich ist, ist, dass man CDB eigentlich nochmal durch 100 teilen muss. 1000% CDB wären ja umgelegt eine verzehnfachung des Schadens [ 10*100% ].

Danke schön. Nun kann ich das FTL Tool überarbeiten :)

jub das war eben ein vergleich mit +9er Thor gegen +6er Gat. - in dem Fallw ar Thor zu sehr getunt ^^

Es laufen gerade noch ein paar Interesante Berechnungen, da kommt bald etwas Schwung in die Bude. :knueppel:

Hmmm... also da haben wir heute etwas rauf und runtergerechnet. Sah sogar kurze Zeit so aus, als hätte "the best noob on server" ein Korn gefunden, dem ist aber zum Glück nicht so! :D

So um die Sache kurz und einfach zumachen, beim MM ab ca 1500cdb (wobei man hier auch die 150dmg increse aus sniper hinzurechnen muss) ist 9/9 Ele nach wie vor das BESTE . PUNKT!
Nur unter 1500cdb, wäre rein rechnerisch 9ele/50cdb leicht besser.

Hier jetzt mal die MM Rechnungen wenn wer genauer wissen will:

Die Rechnung beruht auf meiner EngiGatling auf MM gemodet
1.) war die Gatling voll mit 9ele Mods
2.) jetzt mit 6mal 50cdb und 5mal 9ele
3.) genau wie 2.) nur diesmal den gewonnen Willfeed in Accu/CDB umgerechnet
4.) EvoStyl- 6x50CDB und 5x4ele

Das erste Ergebnis war, dass 9ele/50cdb mehr dmg macht als 9/9 ele!

Darauf habe ich mit den "roten" Einträgen versucht mit anderen GrundDmg aber gleichen Ele/Cdb Werten zu rechnen. Ergebnis, GrundDmg ist egal bei der Berechnung der besten Modung. Hier empfiehlt sich dann, sich schoene rechen paare Annäherungswerte zu nehmen. Aber wie gesagt WAYNE.

Dann habe ich in "gruen" mit dem CDB Werten gespielt, und da liegt zumindest beim MM der Hase eim Pfeffer. Denn ab 1750 CDB ist mit miener Beispiels Gatling 9/9ele wieder besser!
Wichtig ist hierbei auch beim MM die Sniper Bonis nicht zu vergessen! Zum einen 200CDB direkt, was man im SniperModus auch in der Anzeige bekommt. Zum zweiten bekommt man im Sniper noch einen Bonus von 150increase, das muss man in diesem Fall eigentlich wie CDB verrechnen. Ein guter Set-MM ist damit immer über der Ele/Cdb Schwelle!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Hier ncoh mal eine Modelrechnung:

Modelrechnung
Waffe GurndDmg 10 - mit 10ele

War nur als Test-Rechnung gedacht ab wieviel CDB-Mod man mehr Aua machts als mit 9ele.
Bei 1000CDB Ausgangswert, wäre hier 45CdbMod noch besser als 9ele. Jedoch um so mehr CDB man hat, um so besser wird Ele!

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
....jetzt aber zu dem was mich heute eigentlich interessiert hatte^^ wie modde ich Engi:

Ausgangspunkt Gatling mit ccm aug. Für Kritcap muss man ncoh viermal ccm moden. Zur freien verwendung bleiben also 8 ModStatSlots ueber. Willfeed frei gerade bei angenommen 90. (da muss ich die Tage nochmal mit weniger Willfeed nachrechnen).
Beim Engi tut sich da nicht so viel, am besten ist es aber in dem Beispiel 9ele einzubauen soweit der Willfeed reicht dann mit 50cdb auffüellen.