Battlefield 4 - Server-Update - Map-Remakes - CTE-Update & Mehr
 

Kommentare zu folgender News: ... weiterlesen!

Sehr interessante News, auch wenn
ich sie irgendwie nicht richtig verstehe, also die Logik bei der TV Änderung.
Muss ich wohl das ganze nochmal lesen.;)

Nein, im Ernst, den Schaden der TV verringern-hmmm....

Also wie ich mir das jetzt vorstelle, soll
wohl sein, das man alle paar Sekunden eine TV abschießen kann, der Schaden aber verringert ist, aber um wieviel?

Interessiert mich jetzt, morgen mal direkt ausprobieren.

Trotzdem weiß ich nicht, was ich davon halten soll, ich mein bei dem schnellen Auto Repair in bf4.

Aber gut, das ist ja nur ein Testversuch in der cte, kann ja noch alles geändert werden.
Vielleicht wird der Auto Repair bei den Luftfahrzeugen auch noch verlangsamt.

Ich bin gespannt was letztendlich dabei raus kommt.
Ich gebe zu, ich bin etwas skeptisch, aber auch auf der anderen Seite zuversichtlich, das Dice L.A. eine gute allgemeine Luftballance hin bekommt.
Ich weiß, klingt irgendwie komisch, was ich Grad schreibe.;)

Aber bis jetzt bin ich in ganzen zufrieden
in welche Richtung Dice L.A. das Spiel lenkt.

Und das mit den map remakes klingt ja auch alles nicht schlecht.
Also kein Weltuntergang- doch nicht nur bf3 maps, wie wir befürchtet haben.


Insgesamt finde ich die jetzige Nachrichtenlage ziemlich gut.
Klingt alles gut, was so alles geplant ist und das wo man eigentlich denken müsste, das jetzt ein Weihnachtsloch sein müsste.
Aber es hagelt täglich an guten Nachrichten.

Bin ja auch eher der Meinung dass BF3 Karten eigentlich garnicht berücksichtigt werden dürften. Wer BF3 will kanns immer noch locker spielen. Und ein DLC dazu gabs auch schon.

Noch mal ne Frage zu früheren News über die Möglichkeit die Farbe des Fadenkreuzes zu verändern. Schließt das jetzt die Fahrzeugfadenkreuze ein? Oder hab ich das überlesen?

Der größte Bullshit, den ich seit langem lesen durfte.

Heisst das, wenn das übernommen wird, dass ich als Gunner mit Beltfeeder die TV so gut wie nicht mehr brauche?

ich hab mir das nochmal in der cte komplett durchgelesen.
Ich verstehe das immer noch nicht bzw. ich kann es mir nicht richtig vorstellen wie das in der Praxis sein soll.

Muss ich selbst ausprobieren, um mir eine Meinung zu bilden.

Was mich halt wundert, in der cte im Feedback Forum, haben die meisten gesagt, die TV soll wieder 1 Hit/kill/shot sein und dann wird's umgekehrt sein.

Ich hab mich an das jetzige System mittlerweile ganz gut gewöhnt, könnte
von mir aus so bleiben, so wie es jetzt ist mit den 2 TVs.

Aber es ist ja nur ein Test, denke nicht, das es endgültig ist.

Hm. Man denkt sich halt was dabei. Die Frage ist nur, wie es ankommt und wie gut es am Ende funktioniert...:)

Also, als ich das getestet habe, konnte man nur die Soldier-Fadenkreuze farblich anpassen.


Zur TV-Änderung:
Ich vermute mal, dass man den Heli in anderen Bereichen stärken möchte und das nur ein erster Schritt ist, ihn an der TV etwas abzuschwächen.
Wenn das mit der Flugphysik erstmal übernommen wird, werde ich es als alter SRAW-Fetischist ziemlich schwer haben.:ugly:

Erklärt das, warum gestern Abend gefühlte 2000 Spieler von Fairfight gebannt wurden? So zwischen 20 und 21 Uhr hörten die Ingamemeldungen gar nicht mehr auf.

Könnte sein.

Wobei Fairfight eigentlich etwas länger braucht. Oder sie haben eine richtige Banwelle gestartet und viele Leute über lange Zeit erwischt.

Ich bin kein großer Helipilot, aber die TV-Raketenbalanceänderungen lesen sich meiner Meinung nach wie non sense.

Wäre es bei einer solchen Waffe, die per Hand ins Ziel gesteuert werden muss, ergo, die bei einem ungeübten Spieler sowieso ins Nirwana geht, nicht sinnvoll dies durch hohen Schaden zu belohnen?

Bei einer Fire-And-Forget-Waffe macht es im Spiel natürlich keinen Sinn, der einen realitätsnahen Schadenswert zu geben. Das seh ich ein. Denn eine realistische Javelin würde nahezu jedes Gefährt mit einem Schuss knacken. Aber die TV-Missle auf konstanten Schaden zu prägen, halte ich für eine Fehlentscheidung.

Immerhin bedeutet der Abschuss einer TV-Rakete, dass der Gunner, das eigentliche Schadenspotenzial des Attack-Heli, für diese Zeit beschäftigt ist und sich nicht um das Ausschalten von anderen Zielen kümmern kann.

Zudem heißt weniger Schaden bei einer per Hand ins Ziel gelenkten Rakete automatisch, dass das Ausschalten eines Ziels bedeutend schwerer wird. Denn ein Fahrzeug, dass einmal von einer solchen Raketen getroffen wurde, wird die Hölle in Bewegung setzen, um nicht noch eine ab zu bekommen. Je mehr Raketen man abfeuern muss, desto schwerer wird es wohl werden ein Ziel auszuschalten. Geschweige denn, wenn es um einen Luftkampf geht, in dem der Konterpart einfach zurückschießt und nach dem momentanen Balancing putzt beispielsweise ein Scoutheli den Attackheli einfach vom Himmel.

Eine Schwächung des Attack-Helis ist meiner Meinung nach im jetzigen Meta völlig unnötig. Denn dieser ist im Moment eins der schwächsten Luftfahrzeuge. Nur der Transportheli kann sich logischerweise noch weniger wehren.

Nach meinem Balanceverständnis müsste der Attack-Heli aber den Scout-Heli ausstechen müssen, um vom Jet geschlagen zu werden.

Tach Zusammen,

ich bin zwar nur sehr selten mit dem AH unterwegs und dann auch meistens als Gunner, finde aber die Änderungen auch bedenklich.
Da ich etliche Runden mit der MAA unterwegs war, weiß ich wie schwer es der AH hat.
Wenn Pilot und Gunner nicht wirklich ein gutes Team sind, ist der AH Kanonenfutter. Enweder kratzt ihn die MAA so stark an, dass auch ein ungeübter Jetpilot nur noch kurz draufhalten muss um ihn weg zu putzen, oder der Jet kratzt ihn so weit an, dass die MAA nur noch ein, zwei Slaven braucht.
So oder so ist der AH geeimert, wenn auch nur einer seiner Hauptfeinde weiß, was er tut. Wenn in der MAA oder dem Jet jemand sitz der richtig gut schafft er den Heli sogar alleine.

Gerade eine starke TV-Missile könnte das ein bisschen in Richtung AH verschieben.
Ich denke die TV-Missile sollte so viel Schaden machen dass sich die MAA Sorgen machen muss, ob sie eine Ladung Raketen und 20mm übersteht.
Bei starker TV-Missile würde die MAA dann nicht mit einem Schuss aus dem Spiel genommen, müsste sich aber überlegen, ob sie nicht lieber in Deckung geht und repariert, anstatt es zu riskieren drauf zu gehen, wenn der AH bei einem Anflug gut trifft und die MAA daneben schießt. Für einen guten MAA-Fahrer besteht aber noch immer die Chance eine nicht so gute Helicrew abzuschießen.
Sollte doch für beide Seiten annehmbar sein.

Gibt es eigentlich neue Information bzgl. des Reload-Bugs?
Der nervt einfach nur unglaublich gewaltig :(

Soon.™

Stimmt mit den Booten.
Besonders auf Oman. Hinten im Wasser Algen ansetzen, wo niemand was gegen macht und mit der TV ins Inland feuern.

Ansonsten sehe ich die TV beim BF4-Heli aber kaum als überwiegend böse an.

Warum muss dieses hässliche Boot eine TV haben?
Und warum muss die dann genauso stark sein, wie beim AH?
Das ist wirklich nicht gut durchdacht.