Battlefield 4 - Second Assault Stream - Screenshots - Map-Infos & Mehr
 

Kommentare zu folgender News: ... weiterlesen!

Metro 2.0 ... wird wohl trotz Levolution und der Minigänge Meatgrinder bleiben

Caspian 2.0 ... könnte mir besser gefallen wie das alte

Firestorm 2.0 ... man wird sehen; war noch nie so der Fan von Firestorm

Oman 2.0 ... fand Oman schon immer gut; jetzt vermutlich noch besser

joa die Maps sehen doch ganz cool aus.

Metro werd ich aber nur paar mal spielen. Ich versteh einfach nicht, warum Dice in Conquest die Map so klein macht. Warum nicht oben den Rasenabschnitt mit rein nehmen?

Wie man die M60 schon in nem Multiplayer Trailer gesehen hat ...

Zeigt doch wieder das sie den ganzen Kuchen nur zerschnitten haben um dann die zweite hälfte nochmal für den vollpreis verkaufen zu können..

anyway

Danke für die News.

Ouh man :/

Second Assault Inhalt sind echt lächerlich, sowas hätte man früher kostenlos bekommen.

4 Maps
5 Waffen
1 komplett nutzloses Fahrzeug, was eigentlich nur ein lustiges Gimmik ist
1 modifiziertes Fahrzeug
1 neuer Modus.....

WOW und das für? 15 euro?

Ohje Second Assault ist wirklich extrem dünn, da werd ich wohl erst mal ne Weile bei BF4+CR bleiben :)
Wenn es denn mal spielbar wird.

Secon Assault IST ein Mappack, da braucht man sich nichts vormachen.
Der Rest bietet keinerlei Mehrwert (in anbetracht dazu, dass es nur aufgewärmt ist von BF3)

Danke für die sehr umfangreichen News Uruk.
Was ich jetzt nicht verstanden hab, einerseits steht in der News, das es ab heute von den youtubern nach und nach Videomaterial von SA und CR geben wird, weiter unten steht dann was von NDA beim CR noch.

Darf ich an dieser Stelle noch einmal ganz dezent darauf hinweisen, dass es Jedem frei steht, sich etwas "Lächerliches für 15 Euro" zu kaufen ?
Es wird keiner dazu gezwungen.
Auch das der Ausdruck "früher" die nicht mehr umkehrbare Vergangenheit beschreibt ist uns völlig klar.
Dieses Thema hatten wir schon ausgiebig in BF3 diskutiert und wollen es net erneut lostreten. ;)

... uund BC2 (GOL)

von der Waffen- und Fahrzeugpalette bin ich aber auch enttäuscht :(

Ich mein, es gibt sooviel Potenzial auch ein paar Fahrzeuge aus älteren Teilen mal mit aufzunehmen (Apache, Black Hawk, etc.)
Naja und Waffen sind auch genug noch offen (XM8, Thompson, MG3, etc.)

Bei den Maps haben sie auch nicht die Arbeit sich nochmal was neues auszudenken machen müssen.

Also bei Second Assault bin ich wirklich ein wenig verstimmt was das Preis-Leistungs-Verhältnis angeht...

Der Modus ist ja nicht wirklich neu und ist in BF3 recht schnell ausgestorben.

Erstaunlicherweise freue ich mich auf Caspian, Firestorm und Oman obwohl ich die Maps in BF3 kaum gespielt hab. Liegt vielleicht daran, dass mir das Fahrzeug/Inf Gameplay in BF4 mehr zusagt. Kann es leider nicht wirklich erklären...

Gegenüber Metro bin ich zwiegespalten. Als CQ-large mit 32 Spielern und mehr Wegen könntr es das bessere Lockers werden...aber man kennt ja die Admins...

Also für umgerechnet 23 € das Premiumpaket aus Mexiko, kann man sich beim besten Willen nicht über das Preis- Leistungsverhältnis beschweren. :prost:

(28 € natürlich das Hauptspiel)

Bevor das Spiel nicht halbwegs vernünftig läuft, kaufe ich mir keinen DLC und schon gar nicht "Premium".

Da ist wahrlich etwas dran.
Ich spiele auch gerade mehr als nur sporadisch, weil Freezes und Abstürtze mehr als nerven und überhaupt keine Lust zum "Dauerzocken" machen.
Aber ich gebe die Hoffnung net auf, dass sich Alles noch zum Guten wenden wird.
Zumindest, was die Stabilität angeht.

Das stimmt! ^^ (edit: warns nicht 22€ o.O)
In dem Sinne kann ich mich eigentlich auch nicht über den Preis beschweren :)

Trotzdem schade: Da müssen sie sich nicht erst mühsam Karten ausdenken und diese dann in Tests balancen und haben so mehr Luft für ein paar nostalgische Elemente, die zurückzubringen ja die Idee des DLCs sind. Und dann sinds Kipplader und Jeeps mit Granatwerfern ^^
Halt einfach ein bisschen verschenktes Potenzial.

Das hätte ich mir gewünscht:


Ich persönlich find es einfach ein bisschen ... schwach ^^
Aber gut, wird trotzdem Spaß machen.

Wenn das Spiel stabil läuft, der Netcode gefixt ist und die Performance gut ist, hat es definitiv deutlich mehr Potential als BF3. Sogar die Balance ist (abgesehen von den viel zu starken Attack Jets und den viel zu schwachen Attack Helis) soweit schon in Ordnung.

Wie Hoschie schon sagte, zwingt euch irgend jemand das DLC zu kaufen? Und btw.: solche Packs aus früheren Versionen ist ja auch nichts neues....siehe Back to Karkand! Also erstmal nachdenken und dann urteilen! :knueppel:

Hats nichts gebracht Fluffy?

Naja da ist echt viel verschenkt, AN94, M16A3, M4A1, G36E, AK47, MG36 oder wieder die AK74M usw usf. Dazu das Gunplay wiede rmachen wie in BF3.
Haben die auch nichts an den Flaggen geändert?
Dann hab ich 0 Interesse an Caspian und Firestorm weil ich diese Clusterscheiße nicht mag. Oman war schon immer geil da kann man nicht viel falschmachen da freu ich mich drauf.
Metro kann mir eh gestohlen bleiben.

B2K war mit riesigem Abstand der beste DLC von allen in BF3
brachte schöne neue Waffen, die besten Karten in BF3 und den geilsten Modus Conquest ASSAULT

Man kann ja wohl trotzdem ne Wertung dafür abgeben, seine Meinung dazu ausdrücken und kritisieren, dass mehr drin gewesen wäre ?

Du meinst meine Performance? Hab meine CPU auf 4 GHz übertaktet und seit gestern den neuesten Nvidia-Treiber drauf. Ehrlich gesagt hab ich den MP aber seit Freitag nicht mehr gespielt bzw. dort die Performance getestet.

Der SP läuft auf "Ultra" durchgängig super flüssig, nur bei "extremen" Explosionen etc. geht die Framerate ein wenig runter.

Der MP sollte daher aber mindestens auf "Hoch" absolut ruckelfrei laufen. SOLLTE. -.-


@B2K

Ich habe in BF3 fast ausschließlich Oman, Karkand und Sharqi gespielt. Sagt einiges über die Qualität der restlichen Maps aus...^^

Natürlich darf man das. Und das ist zudem ausdrücklich erwünscht. ;)