Gamersunity-Foren
Seite 1 von 7 1 2 3 > Letzte »
50 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

Gamersunity-Foren (http://forum.gamersunity.de/)
-   News (http://forum.gamersunity.de/news-656/)
-   -   Battlefield 4 - Interview - Ein Battlefield-Film - Battlelog 2 & Mehr (http://forum.gamersunity.de/news/57945-battlefield-4-interview-ein-battlefield-film-battlelog-2-mehr.html)

GUcms_BOT 18. April 2013 11:50
Battlefield 4 - Interview - Ein Battlefield-Film - Battlelog 2 & Mehr
 
Kommentare zu folgender News:
Zitat:
Battlefield 4 - Interview - Ein Battlefield-Film - Battlelog 2 & Mehr
<div style="width:625px;"><a href="/img/sys/2013-14/thumbs/BF4-New-Artwork-BF-4.NET.1024-576.jpg" title="Battlefield 4 - Interview, Battlelog 2, Danger Close, Änderungen der Rules of Conduct, Videos & Mehr" rel="lightbox[bbcodeadded]" class="cboxelement"><img src="http://www.gamersunity.de/img/sys/2013-14/thumbs/BF4-New-Artwork-BF-4.NET.625-352.jpg" alt="battlefield 4 Wallpaper" border="0"></a><div class="imgbeschreibung" align="center">Battlefield 4 - Interview, Battlelog 2, Danger Close, Änderungen der Rules of Conduct, Videos & Mehr</div></div>
Ein neuer Tag bedeutet auch eine neue Nachricht zu Battlefield 4: Wir haben ein Interview zu Singleplayer, Pazifisten und der Kampagne als Battlefield-Film; DICE hat die Rules of Conduct geändert und das Battlelog-Team hat einen Teaser zu Battlelog 2 herausgegeben. Außerdem haben die Helden in Battlefield Heroes ab sofort Hubschrauber zur Verfügung, das neue ATI-Flagschiff hat einen Launch-Termin und wir haben Community-Videos und Mehr. In diesem Sinne: Let’s get rolling...
... weiterlesen!

TEQUILAS 18. April 2013 12:19
Wieeeso dürfen jetzt Waffen verboten werden????

Pistol only oder Knife only Hat mich nie gestört...
Nur wenn man gekickt wird, weil man mal eine Granate geworfen hat nen Claymore setzt oder Sogar eine Stinger benutzt könnte ich glatt ausrasten :grr:

Was kommt als nächstes?
Etwa, dass die Admins extra tools bekommen, dass jdeer nen kick bekommt der sie killt?:ugly:


Btw: Super news:uruk:
:thumb:

Gladiator85 18. April 2013 12:24
Former Battlefield producer hopes DICE has “got the balls” to leave the modern war setting

http://pixelenemy.com/former-battlef...n-war-setting/

Sir Uruk.Inc 18. April 2013 12:28
Zitat:
Zitat von TEQUILAS (Beitrag 895646)
Wieeeso dürfen jetzt Waffen verboten werden????

Pistol only oder Knife only Hat mich nie gestört...
Nur wenn man gekickt wird, weil man mal eine Granate geworfen hat nen Claymore setzt oder Sogar eine Stinger benutzt könnte ich glatt ausrasten :grr:

Was kommt als nächstes?
Etwa, dass die Admins extra tools bekommen, dass jdeer nen kick bekommt der sie killt?:ugly:


Btw: Super news:uruk:
:thumb:
Ursprünglich waren ja auch "No xxxxx"-Server illegal. Das hat man jetzt angepasst - Knife Only oder sowas ist damit nunmal auch erlaubt. Naja. Wem es Spaß macht...^^
Ich spiele ehrlich gesagt nur auf den Servern, wo es keine Limitierungen gibt. Jede Limitierung - abseits von Glitches, Bugs etc. wie dem Unterlaufschienen-Bug - ist prinzipiell sinnlos...^^

Hoschie50 18. April 2013 12:33
Zitat:
In Bezug auf die dicken Staubwolken sollen Fans sich aber keine Sorgen machen - möglich wäre es, am Ende steht aber die Spielbarkeit und nicht das coole Aussehen im Mittelpunkt.
Das wolle wir alle doch mal stark hoffen.;)

Zitat:
Ein Teaser zu Battlelog 2: Wir wissen nicht mehr, als der kleine Screenshot mit der ANmerkung Battlelog 2 zeigt. Bei Battlelog scheint sich wohl etwas zu tun - viel Spaß beim Spekulieren...
Da gibt es wohl nicht viel zu spekulieren weil man ja fast nix sieht.......:ugly:

Danke für die Infos Uruk :thumb:

TEQUILAS 18. April 2013 12:43
Zitat:
Zitat von Sir Uruk.Inc (Beitrag 895648)
Ursprünglich waren ja auch "No xxxxx"-Server illegal. Das hat man jetzt angepasst - Knife Only oder sowas ist damit nunmal auch erlaubt. Naja. Wem es Spaß macht...^^
Ich spiele ehrlich gesagt nur auf den Servern, wo es keine Limitierungen gibt. Jede Limitierung - abseits von Glitches, Bugs etc. wie dem Unterlaufschienen-Bug - ist prinzipiell sinnlos...^^
Aber das machen sie doch nur, weil sie zu feige sind, gegen schlechte Admins vorzugehen :(
und na klar ist es einfacher einfach mal die regeln zu ändern,
dann gibts auch keine Aufschreie von den Admins.
Mann kann doch nicht einfach Sachen verbieten, die in dem Spiel nunmal vorhanden sind.

Jolka248 18. April 2013 12:47
Zitat:
am Ende steht aber die Spielbarkeit und nicht das coole Aussehen im Mittelpunkt.
Achja? Warum dann die Supersonne im BF3-MP? :rolleyes:

LonE_Dirty 18. April 2013 12:51
Nein das ganze wurde gemacht das man nicht mehr leute "bitten" kann Events auf Unranked zu machen obwohl sie ewigkeiten vorher auch ranked waren ;)

Boosten wird weiterhin immernoch geandet btw

TEQUILAS 18. April 2013 12:52
Zitat:
Zitat von Jolka248 (Beitrag 895652)
Achja? Warum dann die Supersonne im BF3-MP? :rolleyes:
Wo er Recht hat, hat er Recht :D

Mindsplitting 18. April 2013 12:59
Zitat:
Zitat von Sir Uruk.Inc (Beitrag 895648)
Ursprünglich waren ja auch "No xxxxx"-Server illegal. Das hat man jetzt angepasst - Knife Only oder sowas ist damit nunmal auch erlaubt. Naja. Wem es Spaß macht...^^
Ich spiele ehrlich gesagt nur auf den Servern, wo es keine Limitierungen gibt. Jede Limitierung - abseits von Glitches, Bugs etc. wie dem Unterlaufschienen-Bug - ist prinzipiell sinnlos...^^
Richtig. Was noch nachvollziehbar ist sind no RPGs auf Fußhupen und solche sachen.

Früher fand ich in BC2 nen SNiperlimiter gut. So wie er in BF3 existiert ist er aber scheiße ^^

Und entgegen aller hetze von manch anderen, habe ich NIEMALS ein Problem damit, einen Server zu finden der so läuft, das ich es akzeptabel finde.

Ich finds aber gut das Admins jetzt auch zum Beispiel "No Sniper Server" machen können.

ARK0047 18. April 2013 13:04
Ich hab paar mal auf only knife server gespielt, hat Spaß gemacht.

Auser man steht plötzlich alleine und ne ganze Gruppe läuft dann auf einmal auf einen zu.:ugly:

Hoschie50 18. April 2013 13:04
Also ich sehs mal so :
Die Serverbesitzer zahlen dafür.
DICE/EA wird daran interessiert sein,möglichst viele zahlende Kunden zu haben.
Also machen sie Zugeständnisse.
Statspadding bleibt,wie schon gesagt,verboten.Wobei das zu überprüfen eine andere Geschichte ist.Beispiel : Nen Clan mietet nen Server,riegelt den ab und auf gehts mit den Punkten nach oben.
Aber das ist ja net das Problem mit den Only-Servern.
Es gibt halt Leute,die den Scheiß mögen.Wobei ich die Waffen-Only noch akzeptiere.
Der Spass hört bei Flag-Run-Only auf.Das gehört verboten.Ohne Abstriche.
Ansonsten,wenn der Server spezielle Rules verständlich beschreibt,sollen die doch machen was sie wollen.
Ich mache dann halt nen Bogen drum.

TEQUILAS 18. April 2013 13:06
Zitat:
Zitat von Hoschie50 (Beitrag 895663)
Also ich sehs mal so :
Die Serverbesitzer zahlen für dafür.
DICE/EA wird daran interessiert sein,möglichst viele zahlende Kunden zu haben.
Also machen sie Zugeständnisse.
Statspadding bleibt,wie schon gesagt,verboten.Wobei das zu überprüfen eine andere Geschichte ist.Beispiel : Nen Clan mietet nen Server,riegelt den ab und auf gehts mit den Punkten nach oben.
Aber das ist ja net das Problem mit den Only-Servern.
Es gibt halt Leute,die den Scheiß mögen.Wobei ich die Waffen-Only noch akzeptiere.
Der Spass hört bei Flag-Run-Only auf.Das gehört verboten.Ohne Abstriche.
Ansonsten,wenn der Server spezielle Rules verständlich beschreibt,sollen die doch machen was sie wollen.
Ich mache dann halt nen Bogen drum.
Was finden eigentlich alle an Statspaddern so schlimm also mich stören sie nicht.
Und was Bringen ihnen die punkte?

Jolka248 18. April 2013 13:07
Knife Only hab ich damals nur in Vietcong gespielt. Hat als Abwechslung zum üblichen Feuergefecht durchaus Spaß gemacht mit Kumpels. Aber public nur mit Fremden nicht wirklich.

Hoschie50 18. April 2013 13:11
Zitat:
Zitat von TEQUILAS (Beitrag 895664)
Was finden eigentlich alle an Statspaddern so schlimm also mich stören sie nicht.
Und was Bringen ihnen die punkte?
Warst du schon mal auf nem Server Zeuge,wie sich paar Leute in nem stillen Eck dauernd killen,wiederbeleben,killen,wiederbeleben und so fort ?

Das geht einem gehörig auf den Sack weil sie das Spiel kaputt machen.

TEQUILAS 18. April 2013 13:20
Zitat:
Zitat von Hoschie50 (Beitrag 895666)
Warst du schon mal auf nem Server Zeuge,wie sich paar Leute in nem stillen Eck dauernd killen,wiederbeleben,killen,wiederbeleben und so fort ?

Das geht einem gehörig auf den Sack weil sie das Spiel kaputt machen.
Die meisten gehen auf nen Leeren server

Wenns aber auf nem Vollen ist nervts

aber solange es auf nem leeren server passiert gehts mir am arsch vorbei

LonE_Dirty 18. April 2013 13:25
Zitat:
Zitat von TEQUILAS (Beitrag 895664)
Was finden eigentlich alle an Statspaddern so schlimm also mich stören sie nicht.
Und was Bringen ihnen die punkte?
Die Sache ist halt einfach das es bei BF3 Ranglisten gibt und diese "sauber" gehalten werden müssen. Wenn sich Leute nach oben boosten ist das halt einfach unfair.

TEQUILAS 18. April 2013 13:28
Zitat:
Zitat von LonE_Dirty (Beitrag 895668)
Die Sache ist halt einfach das es bei BF3 Ranglisten gibt und diese "sauber" gehalten werden müssen. Wenn sich Leute nach oben boosten ist das halt einfach unfair.
Die Rangliste ist doch eh voll mit cheatern und Leute die 24/7 spielen

Shigera 18. April 2013 13:36
Zitat:
Zitat von TEQUILAS (Beitrag 895651)
Aber das machen sie doch nur, weil sie zu feige sind, gegen schlechte Admins vorzugehen :(
und na klar ist es einfacher einfach mal die regeln zu ändern,
dann gibts auch keine Aufschreie von den Admins.
Mann kann doch nicht einfach Sachen verbieten, die in dem Spiel nunmal vorhanden sind.
Was heißt zu feige?

Wer mehrere hundert Euro für einen Server bezahlt ist auch Chef, so einfach ist das. Hat mich schon bei Bad Company 2 angekotzt was einige für absurde Sichtweisen haben.

Das sich Admins grob an eine Verordnung halten ist das Mindeste.

Wer schließlich zu behindert ist einen richtigen Server zu finden ist selbst schuld.

TEQUILAS 18. April 2013 13:39
Zitat:
Zitat von Shigera (Beitrag 895670)
Was heißt zu feige?

Wer mehrere hundert Euro für einen Server bezahlt ist auch Chef, so einfach ist das. Hat mich schon bei Bad Company 2 angekotzt was einige für absurde Sichtweisen haben.

Das sich Admins grob an eine Verordnung halten ist das Mindeste.

Wer schließlich du behindert ist einen richtigen Server zu finden ist selbst Schuld.
Stimmt aber bei solchen Fragen, wie Leute zu Bannen, die Besser als man selbst sind, hört bei mir der Spaß auf

Edit:
Auch wenn man der Bestizer ist, heißt dass nicht, das man alles machen darf was man will- nicht nur bei Servern.
Beispiel:
Du kaufst dir ein Grundstück darfst aber ohne Absprache mit dem Bauamt nicht dran verändern


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:25 Uhr.
Seite 1 von 7 1 2 3 > Letzte »
50 Beiträge dieses Themas auf einer Seite anzeigen

Powered by vBulletin® Version 3.7.2 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2015, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0
Copyright ©2005 - 2013, Gamersunity.de