Gamersunity-Foren

Gamersunity-Foren (http://forum.gamersunity.de/)
-   News (http://forum.gamersunity.de/news-656/)
-   -   Battlefield 4 - Alpha bestätigt - Fixe Features - Meet Hana & Mehr (http://forum.gamersunity.de/news/57911-battlefield-4-alpha-best-tigt-fixe-features-meet-hana-mehr.html)

GUcms_BOT 15. April 2013 12:20

Battlefield 4 - Alpha bestätigt - Fixe Features - Meet Hana & Mehr
 
Kommentare zu folgender News:
Zitat:

Battlefield 4 - Alpha bestätigt - Fixe Features - Meet Hana & Mehr
<div style="width:625px;"><a href="/img/sys/2013-15/BF4_1080p60 0462_DxO.jpg" title="Battlefield 4 - Alpha bestätigt, die meisten Features sind fix, Hana, Videos, Riesen-Wallpaper & Mehr" rel="lightbox[bbcodeadded]" class="cboxelement"><img src="http://www.gamersunity.de/img/sys/2013-15/thumbs/BF4_1080p60 0462_DxO.625-352.jpg" alt="battlefield 4 Screenshots" border="0"></a><div class="imgbeschreibung" align="center">Battlefield 4 - Alpha bestätigt, die meisten Features sind fix, Hana, Videos, Riesen-Wallpaper & Mehr</div></div>
Die neue Woche startet endlich wieder mit Sonnenschein und darum auch mit guter Laune. Abseits davon haben wir natürlich mal wieder alle Neuigkeiten zu Battlefield 4: Ein Entwickler hat auf Battlelog bestätigt, dass es eine Alpha geben wird; Fans haben herausgefunden, wer Hana ist und von wem sie gespielt wird und bei DICE hat man nicht nur die meisten Features von Battlefield 4 fertig geplant, sondern hat auch einen anderen Kommunikationsansatz gewählt. Abseits davon hat die offizielle Seite eine Waffenübersicht bekommen, EA hat diverse Support-Mitarbeiter entlassen, es gibt Community-Videos und dann gibt es noch ein unglaublich großes Wallpaper. In diesem Sinne: Let’s get rolling...
... weiterlesen!

playlessNamer 15. April 2013 12:30

Die neue Waffensektion erinnert mich stark an BF play4free vom Design her. Da steckt bestimmt mehr BF4 drin als man vermutet! :D

Sir Uruk.Inc 15. April 2013 12:35

Zitat:

Zitat von playlessNamer (Beitrag 894635)
Die neue Waffensektion erinnert mich stark an BF play4free vom Design her. Da steckt bestimmt mehr BF4 drin als man vermutet! :D

Ach playless...:)^^

_
Was ich sehr interessant finde ist, dass der Battlelog-Thread seit gestern durchs Internet geistert und die Leute sich nur dafür interessiert haben, dass man jetzt keine neuen Features mehr zu DICE schicken kann, weil die - ungefähr ein halbes Jahr vor Release - quasi fix sind. Das mit der Alpha haben die knallhart überlesen, während die üblichen Verdächtigen gewaltig gemeckert haben...

Major Koenig 15. April 2013 12:50

Versteh nicht wie man sich darüber aufregen kann. Klar sollten 6 Monate vor Release die Features feststehen. Die Zeit braucht man normalerweise noch fürs Polishing. Sollen die nach der Beta noch Features einbauen? Das wird dann eh nichts mehr bzw. unfertig und verbuggt.

Alpha hört sich interessant an :)

Zitat:

Anders als noch bei Battlefield 3 werde man nicht mehr Dinge ankündigen, die nicht fertig sind - damals sorgten gestrichene Features für wütende Fans
Ich weiss nicht wie die bei DICE arbeiten, aber normalerweise gibts sowas wie n Projektplan bei dem man bestimmte Arbeitspakete hat und denen auch Ressourcen zuordnet. Ein bisschen mehr Transparenz wäre einfach nicht schlecht gewesen ob es für bestimmte Features überhaupt Kapazitäten eingeplant sind.
Dass keine Zauberfee auftaucht, DICE 2 Wochen Zeit schenkt und die Arbeit von 10 Devs übernehmen damit die Zeit haben den Spec-Modus sauber zu integrieren, das wäre den Leuten dann auch klar gewesen.

Lessons learndet bei DICE: Anstatt mehr Transparenz also gar keine Infos mehr.
Hmm naja ob sie damit wohl besser fahren werden?^^

DancingKing 15. April 2013 12:56

Zitat:

Zitat von Major Koenig (Beitrag 894642)

Lessons learndet bei DICE: Anstatt mehr Transparenz also gar keine Infos mehr.
Hmm naja ob sie damit wohl besser fahren werden?^^


Klar fahren sie damit besser, weil dann keiner mehr rumheulen kann. Hätten se bei bf3 auch so machen sollen, damit erst gar keine Diskussionen entstehen. Nur Uruk hat dann ein Problem, weil er weniger News hat zum Schreiben .....:ugly:

wie "Insert random Feature here" is dabei ..... Oh doch nicht..... :omfg: usw.

Jolka248 15. April 2013 12:58

Zitat:

Zitat von Major Koenig (Beitrag 894642)
Versteh nicht wie man sich darüber aufregen kann. Klar sollten 6 Monate vor Release die Features feststehen. Die Zeit braucht man normalerweise noch fürs Polishing. Sollen die nach der Beta noch Features einbauen? Das wird dann eh nichts mehr bzw. unfertig und verbuggt.

El Correcto.


Zitat:

Lessons learndet bei DICE: Anstatt mehr Transparenz also gar keine Infos mehr.
Hmm naja ob sie damit wohl besser fahren werden?^^
Imo auf jeden Fall die richtige Entscheidung. Es gibt nichts schlimmeres als einen ungerechtfertigten Hype an dessen Ende dann alle enttäuscht und wütend sind. Man sollte dann echt lieber die Klappe halten und die Leute überraschen. Wie mit dem 17-Minuten-Trailer. :)

Sir Uruk.Inc 15. April 2013 13:15

Zitat:

Zitat von DancingKing (Beitrag 894643)
Klar fahren sie damit besser, weil dann keiner mehr rumheulen kann. Hätten se bei bf3 auch so machen sollen, damit erst gar keine Diskussionen entstehen. Nur Uruk hat dann ein Problem, weil er weniger News hat zum Schreiben .....:ugly:

wie "Insert random Feature here" is dabei ..... Oh doch nicht..... :omfg: usw.

Jetzt leide ich, ja. Und ihr auch, wenn die News dünn sein werden.:(^^

Shigera 15. April 2013 13:20

Freut euch bitte nicht zu sehr auf die Alpha.

Mir liegt die Info schon seit 24. März vor und wahrscheinlich wird die BF4-Alpha nicht so "offen" wie die BF3-Alpha sein. :)

Sir Uruk.Inc 15. April 2013 13:30

Zitat:

Zitat von Major Koenig (Beitrag 894642)
Lessons learndet bei DICE: Anstatt mehr Transparenz also gar keine Infos mehr.
Hmm naja ob sie damit wohl besser fahren werden?^^

Wenn sie nur noch Dinge ankündigen, die wirklich im Spiel sind und funktionieren, dann wird niemand enttäuscht werden oder sich reingelegt fühlen können. Also ja: Es ist für DICE definitiv eine gute Entscheidung.

Kachatczy 15. April 2013 13:31

Was war Umfang der BF3 Alpha?
Weiß das noch einer?

MI7AMA 15. April 2013 13:35

Zitat:

Zitat von Kachatczy (Beitrag 894648)
Was war Umfang der BF3 Alpha?
Weiß das noch einer?

fast der selbe wie bei der beta nur mit bisschen mehr destruction, kein blue-filter, nur metro etc

achja das lav in metro :D das gabs da auch noch

Sir Uruk.Inc 15. April 2013 13:43

Zitat:

Zitat von Kachatczy (Beitrag 894648)
Was war Umfang der BF3 Alpha?
Weiß das noch einer?

Zitat:

Zitat von MI7AMA (Beitrag 894649)
fast der selbe wie bei der beta nur mit bisschen mehr destruction, kein blue-filter, nur metro etc

achja das lav in metro :D das gabs da auch noch

Right. Das Mehr an Zerstörung war übrigens nur auf dem Boden und hat da gerne für Glitches gesorgt. Die PC-Beta hatte dann auch noch Caspian Border und endlich Conquest.:)

MI7AMA 15. April 2013 13:49

Zitat:

Zitat von Sir Uruk.Inc (Beitrag 894650)



Right. Das Mehr an Zerstörung war übrigens nur auf dem Boden und hat da gerne für Glitches gesorgt. Die PC-Beta hatte dann auch noch Caspian Border und endlich Conquest.:)

das mit den glitches stimmt schon aber bad company 2 hat das auch hinbekommen also seh ich das eher als bug an den man fixen kann 8)

naja bin jetzt eh erst mal auf die zerstörung in der BF4 alpha gespannt ;)

achja Das mit der BF4 Alpha wurde zwar heute offiziel so wie es aussieht bestätigt aber das wusste doch jeder schon seit BF3 Alpha oder spätestens nach der Medal of Honor Warfighter Alpha :D für sowas braucht mein keine quelle :stolz:

Sir Uruk.Inc 15. April 2013 13:51

Zitat:

Zitat von MI7AMA (Beitrag 894652)
das mit den glitches stimmt schon ^^ aber bad company 2 hat das auch hinbekommen also seh ich das eher als bug an den man fixen kann 8)

naja bin jetzt eh erst mal auf die zerstörung in der BF4 alpha gespannt ;)

achja Das mit der BF4 Alpha wurde zwar heute offiziel so wie es aussieht bestätigt aber das wusste doch jeder schon seit BF3 Alpha oder spätestens nach der Medal of Honor Warfighter Alpha :D für sowas braucht mein keine quelle :stolz:

Natürlich braucht man dafür keine Quelle - vor allem, wenn man es schon weiß. Aber schreib mal eine News, in der du sowas behauptest, ohne eine Quellenangabe. Und dann lehn dich zurück und schau dir an, was in den Comments und auf Twitter so alles auf dich einprasselt.:)^^

MI7AMA 15. April 2013 13:56

Zitat:

Zitat von Sir Uruk.Inc (Beitrag 894653)
Natürlich braucht man dafür keine Quelle - vor allem, wenn man es schon weiß. Aber schreib mal eine News, in der du sowas behauptest, ohne eine Quellenangabe. Und dann lehn dich zurück und schau dir an, was in den Comments und auf Twitter so alles auf dich einprasselt.:)^^

Du hast recht :D schon irgendwie lustig

1 Beispiel:
Ich glaub ich schreib mal ne News das morgen die Sonne aufgeht :evil:
wobei ich auch davon ausgehe das ich ne quelle brauche.. wo finde ich nen Astrophyiker auf die schnelle ? :motz:

Die Newswelt ist schon verrückt ^^

Hoschie50 15. April 2013 13:59

Zitat:

Nur Uruk hat dann ein Problem, weil er weniger News hat zum Schreiben .....

Quatsch mit Soße. ;)
Uruk fallen immer News ein.Es wird massig Leaks geben und keiner kann Gerüchte so wahrheitsgetreu wie er unters Volk schmeißen. :ugly:

Ansonsten schließe ich mich der Meinung an die besagt : Lieber nix als Halbwahrheiten oder Aussagen zu verbreiten,die von der vordernden Com. am Ende auch noch falsch verstanden und knallhart als Lüge bezeichnet werden.

Sir Uruk.Inc 15. April 2013 14:01

Zitat:

Zitat von MI7AMA (Beitrag 894654)
Du hast recht :D schon irgendwie lustig

1 Beispiel:
Ich glaub ich schreib mal ne News das morgen die Sonne aufgeht :evil:
wobei ich auch davon ausgehe das ich ne quelle brauche.. wo finde ich nen Astrophyiker auf die schnelle ? :motz:

Die Newswelt ist schon verrückt ^^

Leider.:(^^
Und Schuld sind die ganzen Websites, die irgendwelchen Fake-Behauptungen raushauen, nur um Klicks zu bekommen.:grr:

Zitat:

Zitat von Hoschie50 (Beitrag 894655)
Quatsch mit Soße. ;)
Uruk fallen immer News ein.Es wird massig Leaks geben und keiner kann Gerüchte so wahrheitsgetreu wie er unters Volk schmeißen. :ugly:

Ansonsten schließe ich mich der Meinung an die besagt : Lieber nix als Halbwahrheiten oder Aussagen zu verbreiten,die von der vordernden Com. am Ende auch noch falsch verstanden und knallhart als Lüge bezeichnet werden.

Da bedanke ich mich mal für das Vertrauen.:)

TheGameMason 15. April 2013 14:26

Bf1942
 
Das Bf1942 Event beginnt am 15.04? Ich dachte das beginnt am 19.04... so steht es zumindest im Battlelog

Sir Uruk.Inc 15. April 2013 14:30

Zitat:

Zitat von TheGameMason (Beitrag 894658)
Das Bf1942 Event beginnt am 15.04? Ich dachte das beginnt am 19.04... so steht es zumindest im Battlelog

Right, sorry and fixed.:)

Gladiator85 15. April 2013 14:54

Battlefield 4 Rumor – GameStop Poster Suggests the Return of Commander Mode






http://mp1st.com/2013/04/14/battlefi...able-factions/


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:26 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.7.2 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2015, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0
Copyright ©2005 - 2013, Gamersunity.de