Battlefield 3 - DICE über die Kritik am Patch - Wir brauchen eure Fragen!

Zitat von Lion1860

Dice hat die Bug Reports gelesen gehört. Und behoben. Okay es kamen neue bugs dazu...passiert leider. Die spieler wollten gewisse änderungen die habt ihr bekommen. Jetzt nörgelt ned rum das DICE was falsch gemacht hat. DICE hat uns ein Klasse spiel geliefert. der Launch war grauenvoll wie immer und die Bugs zum kotzen wie in vielen spielen. DICE hat etwas komplett neues gemacht. Nicht einfach alte Engine und neue truppen sondenr ALLES NEU auch das mit Battlelog alles neu und es ist gut geworden. Im Allgemeinen ist Battlefield 3 klasse. Und sich wegen klinigkeiten aufzuregen das TV-Rakete immernoch ned richtig gehen würde is doch sinnlos. Spielt nicht mit TV sondern eben mit der anderen Rakete. Da trifft ihr doch auch was.

Da merkt man das du nicht mit den Problemen vertraut bist , ich hab knapp 18000heli kills da ist das dann nicht mehr "unwichtig". Mich stört zb. die stärkere suppression oder der M26 bug auch nicht, weil er mich nicht betrifft, und trotzdem gehört sich darum gekümmert.

Zitat von joja11

Schon seit dem Patch

Und wann kommt das immer?
Gehen die nicht das ganze Alphabet von A bis Z durch sondern fangen irgendwo wieder mit A an oder wie?

Zitat von joja11

Nein. Herr Oberschlau sollte mir dann bitte mal einen Link schicken. Ich hatte während der Zeit viele Runden wo ich Panzer gegrillt habe, aber kein einziger von denen ist sauer geworden.

Im Battlelog haben sich nach dem Patch nur Panzerfahrer beschwert. Eine TV Rakete für einen Panzer halte ich auch für übertrieben.
Klar, in eurem Heiligen Gral namens Battlefield 2 war das auch so, aber deshalb war Battlefield 2 ja auch scheiße.
(Achtung, dieser Beitrag enthält eine Übertreibung, da dem Poster das ewige Nachweinen hinter diesem mittlerweile ausgedienten stück Software tierisch auf die Nerven geht)

verstehe eh nicht wie man battlefield im normal modus(kindermodus) spielt...es geht doch um realismus und da geht dann nur der hardcore-modus...

Battlefield und Realismus? Bei Battlefield suche ich ja vieles, aber Realismus bestimmt nicht

Zitat von The Sorrel

Im Battlelog haben sich nach dem Patch nur Panzerfahrer beschwert. Eine TV Rakete für einen Panzer halte ich auch für übertrieben.
Klar, in eurem Heiligen Gral namens Battlefield 2 war das auch so, aber deshalb war Battlefield 2 ja auch scheiße.
(Achtung, dieser Beitrag enthält eine Übertreibung, da dem Poster das ewige Nachweinen hinter diesem mittlerweile ausgedienten stück Software tierisch auf die Nerven geht)


Battlefield und Realismus? Bei Battlefield suche ich ja vieles, aber Realismus bestimmt nicht

Ich widerspreche Dir einfach mal.

1 TV für einen Panzer war völlig ok, unabhängig von BF2. Ich fahre gern Tank, aber da so wenige mit der TV überhaupt umgehen können, betraf mich das eher nur nebenbei. Als Gunner im Heli fand ich sie super, weil ich weiß sie zu bedienen. Hätte gern so bleiben können.

Sicher, BF3 spiegelt jetzt kein absolut realistisches Gefecht wieder. Aber das bißchen Realismus, dass ich nicht mit nem verdammten roten Dreieck überm Kopf rumrenne und auch hin und wieder mal schauen muss wo der Gegner ist, finde ich absolut notwendig. Jeder macht sein Stück Realismus an anderen Dingen fest. Ob eine Javelin nun im realen Leben nen Hubschrauber vom Himmel holen kann oder nicht, ist mir gelinde gesagt, scheissegal, denn es ist ein Spiel, das einer breiten Masse zugänglich sein muss.

Zitat von The Sorrel

Im Battlelog haben sich nach dem Patch nur Panzerfahrer beschwert. Eine TV Rakete für einen Panzer halte ich auch für übertrieben.
Klar, in eurem Heiligen Gral namens Battlefield 2 war das auch so, aber deshalb war Battlefield 2 ja auch scheiße.
(Achtung, dieser Beitrag enthält eine Übertreibung, da dem Poster das ewige Nachweinen hinter diesem mittlerweile ausgedienten stück Software tierisch auf die Nerven geht)

Achtung, ich habe BF2 einmal bei einem Freund angezockt . Ich bin da auch eher für Wandel.

Die meisten fragen werden sowieso nur von den Hardcore Gamern kommen, aber wer denkt an die Noobs?

Wieso ist es nicht möglich Server Noob-Freundlich zu machen?
Eine einfache Regelung nach Rängen(wenn gewünscht), wäre doch ideal!

(Einstellen bis z.B. rang 20, Ränge darüber haben keine Berechtigung.)
Das wäre die Ideale Lösung, wer kennt es nicht als noob.
Man such nach Noob-Servern und wird reihenweise nur von 50-xx dahin gestreckt.

Sir Uruk, vielleicht hab ich ja diesmal eine Chance auf ein Feedback.
(Das erste mal klappte ja leider nicht.)

Interviews von Mr. Bach^^
was soll man dazu noch sagen

Zitat von SolKutTeR

Die meisten fragen werden sowieso nur von den Hardcore Gamern kommen, aber wer denkt an die Noobs?

Wieso ist es nicht möglich Server Noob-Freundlich zu machen?
Eine einfache Regelung nach Rängen(wenn gewünscht), wäre doch ideal!

(Einstellen bis z.B. rang 20, Ränge darüber haben keine Berechtigung.)
Das wäre die Ideale Lösung, wer kennt es nicht als noob.
Man such nach Noob-Servern und wird reihenweise nur von 50-xx dahin gestreckt.

Sir Uruk, vielleicht hab ich ja diesmal eine Chance auf ein Feedback.
(Das erste mal klappte ja leider nicht.)

Das ist ganz einfach. Machen nur die wenigsten. Man braucht nur ein Plugin für z.B. Procon und schon kannste beliebig festlegen welche Ränge auf dem Server spielen dürfen.

Zitat von Major Koenig

Interviews von Mr. Bach^^
was soll man dazu noch sagen

Wie ich schon einmal sagte, DICE wird niemals ein Mod Tool raus hauen, da sich dann weniger DLC verkaufen würden. Das ist der einzige Grund, war doch EA oder nicht die sagten das sie aus BF3 alles raus holen wollen was nur geht.

Zitat von Major Koenig

Interviews von Mr. Bach^^
was soll man dazu noch sagen

Naja - 12 Millionen davon vermutlich hübscheres Wasser, Nackpatches und "die schönsten Ärsche der Welt"-Updates...
Und ja, das ist vielleicht übertrieben. Aber wenn man sich mal den Großteil der sogenannten Skyrim-"Mods" anschaut - naja. So weit von der Realität ist meine Schätzung da wohl nicht entfernt...

Vergessen wir dann auch bitte nicht, dass Modding für BF und Modding für Skyrim zwei komplett verschiedene Dinge sind. Skyrim ist ein Singleplayer-Spiel, wo schon drei aufgehübschte Texturen als "Mod" gezählt werden; Bf3 ist ein Mp-Titel...

Zitat von 1220 Moppi

Das ist ganz einfach. Machen nur die wenigsten. Man braucht nur ein Plugin für z.B. Procon und schon kannste beliebig festlegen welche Ränge auf dem Server spielen dürfen.

Das wäre mir neu.
Hättest Du bitte ne Quelle?

Wenn man Gamm4 nicht fragen darf wo die verpsprochenen kostenlosen Maps sind, dann frage ich mich ob es überhaupt jemanden gibt der uns eine Antwort darauf geben kann.
Schließlich war das ein starkes Argument für den Kauf.

Zitat von Imbahimbra

Wenn man Gamm4 nicht fragen darf wo die verpsprochenen kostenlosen Maps sind, dann frage ich mich ob es überhaupt jemanden gibt der uns eine Antwort darauf geben kann.
Schließlich war das ein starkes Argument für den Kauf.

Zitat von Sir Uruk.Inc

Naja - 12 Millionen davon vermutlich hübscheres Wasser, Nackpatches und "die schönsten Ärsche der Welt"-Updates...
Und ja, das ist vielleicht übertrieben. Aber wenn man sich mal den Großteil der sogenannten Skyrim-"Mods" anschaut - naja. So weit von der Realität ist meine Schätzung da wohl nicht entfernt...

Vergessen wir dann auch bitte nicht, dass Modding für BF und Modding für Skyrim zwei komplett verschiedene Dinge sind. Skyrim ist ein Singleplayer-Spiel, wo schon drei aufgehübschte Texturen als "Mod" gezählt werden; Bf3 ist ein Mp-Titel...

Du hast mit allem Recht Uruk.
Bach meinte aber Modding ist ein abnehmender Trend
Da gings nicht um Qulität oder Umfang der Mods.

Mal abgesehen davon will ich mal n Anhaltspunkt sehen, der die Aussage irgendwo untermauert. Behaupten kann man viel. Ich als Student kann auch nicht einfach irgendwelche Thesen aus der Luft greifen und sagen "sad but true"

Zitat von Sir Uruk.Inc

Naja - 12 Millionen davon vermutlich hübscheres Wasser, Nackpatches und "die schönsten Ärsche der Welt"-Updates...
Und ja, das ist vielleicht übertrieben. Aber wenn man sich mal den Großteil der sogenannten Skyrim-"Mods" anschaut - naja. So weit von der Realität ist meine Schätzung da wohl nicht entfernt...

Vergessen wir dann auch bitte nicht, dass Modding für BF und Modding für Skyrim zwei komplett verschiedene Dinge sind. Skyrim ist ein Singleplayer-Spiel, wo schon drei aufgehübschte Texturen als "Mod" gezählt werden; Bf3 ist ein Mp-Titel...

Klar einige Mods sind schrott. Aber bei dem Rest sind es nicht nur "3 aufgehübschte Texturen". Außerdem geht es bei den Mods nicht nur um Texturen, sondern auch um neue Welten, neue Gebäude, Zusätze etc. Außerdem, wenn man schon die CryEngine mit dem SDK-Tool rausbringen kann, dann kann man das doch auch mit BF3 oder ist die FrostBite2-Engine noch komplexer als die CryEngine 3 2012? Ich kanns mir nicht vorstellen. Und jetzt kommt mir nicht mit "ist ja ein MP-Titel". Das sowas geht haben die vorherigen Battlefieldteile gezeigt.

junge junge.. da zieht total die große gemeinschafft durch battlelog und reportet alle stats padder... die haben es kaputt gespielt durch zuviele reports ahaha... ich kann schon keinen von den mehr reporten weil battlelog überlastet ist...

und ne frage an das battlefield mystery team: was haben stats padder und kuchen miteinander zu tun?! -ich verstehs nicht...

Sehr gute Idee mit Gamm, Uruk

Was motiviert Gamm sich um das deutsche Battlefield Forum zu kümmern bei dem geflam dort?
Was hält Gamm ganz persöhnlich von dem Spiel? Hält er es genauso "perfekt" wie Dice oder hat auch er Vorschläge zur Verbesserungen die ihn beim spielen "nerven"?

Zitat von Sturm28

Sehr gute Idee mit Gamm, Uruk

Was motiviert Gamm sich um das deutsche Battlefield Forum zu kümmern bei dem geflam dort?
Was hält Gamm ganz persöhnlich von dem Spiel? Hält er es genauso "perfekt" wie Dice oder hat auch er Vorschläge zur Verbesserungen die ihn beim spielen "nerven"?

War deine Idee. Ich bedanke mich und editiere die News - ich hab es schlicht und ergreifend vergessen. Sorry...

Da wird nix editiert is doch gut so ;D Ich finds halt toll, dass du dich drum kümmerst und bin aufs Ergebnis richtig gespannt

Offizielles Battlefield-3.org Platoon der PS3 Spieler


Wer der meinung ist, er könnte die community spiele auf der PS3 managen und auch server stellen, möge sich bitte bei uruk oder mir melden, und wird dann dort als Leader mit übernommen. hoffe das ist ok für dich uruk