Gamersunity-Foren

Gamersunity-Foren (http://forum.gamersunity.de/)
-   Feedback (http://forum.gamersunity.de/feedback-39/)
-   -   Customavatare (http://forum.gamersunity.de/feedback/55772-customavatare.html)

jo2105 14. August 2012 13:38

Zitat:

Zitat von CreytaX (Beitrag 816706)
was mich noch nervt is übrigens das man sich wieder irgendwo anmelden muss!

ich warte nur noch drauf das ich iwann ein FB account brauch um mich hier
einloggen zu können! wieso dann nicht selber im forum die ava's hochladen?!

Aus diversen Gründen: http://forum.gamersunity.de/feedback...tml#post802812

CreytaX 14. August 2012 14:54

ja aber dann dürften doch die sigs auch keine bilder enthalten!?
kann ja schließlich dort auch was hochladen was GU nicht gefällt.

und sichert man sich eig nicht durch agb's ect ab?
und gibt mehr als genügend berechtigte die ein auge auf soetwas werfen können...

naja noch ein grund mehr es so zu belassen wie es damals angedacht war!

jo2105 14. August 2012 15:00

Zitat:

Zitat von CreytaX (Beitrag 816760)
ja aber dann dürften doch die sigs auch keine bilder enthalten!?
kann ja schließlich dort auch was hochladen was GU nicht gefällt.

und sichert man sich eig nicht durch agb's ect ab?
und gibt mehr als genügend berechtigte die ein auge auf soetwas werfen können...

naja noch ein grund mehr es so zu belassen wie es damals angedacht war!

Das habe ich alles auch schon intern vorgeschlagen. Letztendlich ist das aber nicht meine Entscheidung. :)

Jolka248 14. August 2012 15:05

Zitat:

Zitat von CreytaX (Beitrag 816706)
was mich noch nervt is übrigens das man sich wieder irgendwo anmelden muss!

ich warte nur noch drauf das ich iwann ein FB account brauch um mich hier
einloggen zu können! wieso dann nicht selber im forum die ava's hochladen?!

Du musst dich nirgends anmelden, wenn du nicht willst. Wenn dir die Standardavatare gefallen, behalte das Ding einfach. Ich für meinen Teil will nicht alle 100 Posts einen anderen Avatar haben, sondern einen, durch den mich die Leute sofort erkennen und der auch so bleiben soll wie ich ihn einmal gemacht habe.

Sir Uruk.Inc 14. August 2012 15:05

Zitat:

Zitat von CreytaX (Beitrag 816706)
was mich noch nervt is übrigens das man sich wieder irgendwo anmelden muss!

ich warte nur noch drauf das ich iwann ein FB account brauch um mich hier
einloggen zu können! wieso dann nicht selber im forum die ava's hochladen?!

Weil wir sonst dafür haften würden, was ihr für Avatare hochladet. Mit Gravatar wird der Avatar nicht bei uns gehostet und das Hauptproblem fällt weg.:)

GummiKaktus 14. August 2012 15:30

Zitat:

Zitat von CreytaX (Beitrag 816760)
ja aber dann dürften doch die sigs auch keine bilder enthalten!?
kann ja schließlich dort auch was hochladen was GU nicht gefällt.

und sichert man sich eig nicht durch agb's ect ab?
und gibt mehr als genügend berechtigte die ein auge auf soetwas werfen können...

naja noch ein grund mehr es so zu belassen wie es damals angedacht war!

Da hier das Bilder posten erlaubt ist, ist die Argumentation für mich auch nicht wirklich nachvollziehbar, aber es ist nunmal so, dass hier andere die Regeln machen ;);)

jo2105 14. August 2012 15:35

Zitat:

Zitat von GummiKaktus (Beitrag 816784)
Da hier das Bilder posten erlaubt ist, ist die Argumentation für mich auch nicht wirklich nachvollziehbar, aber es ist nunmal so, dass hier andere die Regeln machen ;);)

Beim Bilder posten wird ja auch nur auf ein Bild verlinkt. ;)

GummiKaktus 14. August 2012 15:39

Zitat:

Zitat von jo2105 (Beitrag 816787)
Beim Bilder posten wird ja auch nur auf ein Bild verlinkt. ;)

Mist, stimmt :motz::motz::motz:

Finkregh 14. August 2012 17:16

Zitat:

Zitat von Heavygunner (Beitrag 816560)
Ähm...ich dachte das geht über Gravatar damit man keine sexyhexi(Porno) Bilder posten kann?Ich hab aber keine Ahnung von Gravatar

korrekt, bei Gravatar gibt es ein Bewertungssytem...

jo2105 14. August 2012 17:19

Zitat:

Zitat von Finkregh (Beitrag 816829)
korrekt, bei Gravatar gibt es ein Bewertungssytem...

Worauf man allerdings auch nicht immer vertrauen sollte. :)

CreytaX 14. August 2012 17:35

Zitat:

Zitat von Sir Uruk.Inc (Beitrag 816767)
Weil wir sonst dafür haften würden, was ihr für Avatare hochladet. Mit Gravatar wird der Avatar nicht bei uns gehostet und das Hauptproblem fällt weg.:)

was is mit meiner sig?

Zitat:

Zitat von Jolka248 (Beitrag 816766)
Du musst dich nirgends anmelden, wenn du nicht willst. Wenn dir die Standardavatare gefallen, behalte das Ding einfach. Ich für meinen Teil will nicht alle 100 Posts einen anderen Avatar haben, sondern einen, durch den mich die Leute sofort erkennen und der auch so bleiben soll wie ich ihn einmal gemacht habe.

die bilder passen wenigstens zum thema! was glaubst du wie quitsch bund das forum dann aussehen wird?

jetzt sind alle ava's an das jeweilige forum angepasst. später hat man eins für alle. wie dumm sieht das denn aus? :spinner:

klar bleib ich bei den alten keine frage, das gehört einfach zu GU!
ach ja was würde nur so manch alter admin zu sagen...

jo2105 14. August 2012 17:47

Zitat:

Zitat von CreytaX (Beitrag 816833)
die bilder passen wenigstens zum thema! was glaubst du wie quitsch bund das forum dann aussehen wird?

jetzt sind alle ava's an das jeweilige forum angepasst. später hat man eins für alle. wie dumm sieht das denn aus? :spinner:

"Um das Design der Fansiteforen zu halten werden die Bilder zwischen einen bestimmten Vordergrund, und Hintergrund gesetzt. Dies setzt vorraus, dass die Customavatare einen transparenten Hintergrund haben. Falls das nicht der Fall ist können Moderatoren das Bild vorrübergehend deaktivieren."

W.I.N.N.E 14. August 2012 17:55

Zitat:

Zitat von CreytaX (Beitrag 816596)
ich bin aber der meinung das GU sein konzept so fortfahren sollte wie es sich
die admins damals erdacht haben!

es wurden doch schon große signaturen eingeführt das muss reichen für die personalisierung!

sonst is überall nur noch bling bling.

Mehr gibt es dazu nicht zu sagen, lasst alles so, wie es ist!

Hoschie50 15. August 2012 15:25

Mir ist es so ziemlich egal weil ich eh schon bei Gravatar angemeldet bin.Diese Einheitsbildchen im Battlelog waren ja noch grauenhafter wie die auf bf3-org.
Ich hab mal für "Ja" gestimmt weil an der hier schon beschriebenen eindeutigen personifizierung wirklich was dran ist und sich im Falle einer Ablehnung ja nichts verschlimmern würde.

CreytaX 15. August 2012 23:01

bin beeindruckt das der unterschied nicht größer ausfällt!
hätte echt mehr erwartet. und erstaunlich wie viele lang-jährige user teilgenommen haben! :thumb:

jo2105 15. August 2012 23:13

Zitat:

Zitat von CreytaX (Beitrag 817346)
bin beeindruckt das der unterschied nicht größer ausfällt!
hätte echt mehr erwartet. und erstaunlich wie viele lang-jährige user teilgenommen haben! :thumb:

Du kannst sogar noch 5 Ja-Stimmen runternehmen.:D

Und ich kann dir sagen das auch einige "Neulinge" dagegen sind. :)

Finkregh 16. August 2012 10:59

IMO verliert das Forum auch einfach etwas von seiner Einzigartigkeit...

Heavygunner 16. August 2012 12:45

@Jo:Ich glaub hier bin ich Heavygunner

also ich bin ja immernoch dafür weil es eigentlich keine nachteile hat

jo2105 16. August 2012 13:28

Zitat:

Zitat von Heavygunner (Beitrag 817511)
@Jo:Ich glaub hier bin ich Heavygunner

also ich bin ja immernoch dafür weil es eigentlich keine nachteile hat

Das ist auch so gewollt^^

Heavygunner 16. August 2012 13:30

Zitat:

Zitat von jo2105 (Beitrag 817541)
Das ist auch so gewollt^^

Jaja sacht man dann.
Du hast es einfach nich drauf^^

Mein Ava passt aber gerade gut:
+8 dicke waffe
-9 Pazifismus
XD


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:14 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.7.2 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2015, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0
Copyright ©2005 - 2013, Gamersunity.de